高等教育全球化 香港高校的競爭力究竟強在哪里?

　　高考放榜后，香港高校又成了香餑餑，內地不少在考前未向港校提交申請的高分考生甚至狀元，近日紛紛致電港校自薦，以爭取入讀機會(huì )。據悉，北京文科狀元丁藝莎已正式確認選擇香港大學(xué)，并將獲得45萬(wàn)港元的最高獎學(xué)金。

　　與狀元們向香港高校的自薦成風(fēng)相比，內地高校在爭搶高考狀元上則明顯落后許多，不少名校居然通過(guò)私下掌握高分考生的電話(huà)，來(lái)?yè)尩孟葯C。

　　一邊是狀元們的主動(dòng)自薦申請就讀，一邊是高校的想方設法網(wǎng)羅狀元，香港高校和內地高校對狀元的吸引力，形成了鮮明對照。狀元們在擇校上的厚此薄彼，恐怕并不全是奔著(zhù)香港高校高額的獎學(xué)金而去，對香港高校教育理念以及背后隱性資源優(yōu)勢的向往或許才是最主要原因。

　　梳理香港高校在內地的招生歷程就會(huì )發(fā)現，當初香港高校來(lái)內地搶人才時(shí)，也是見(jiàn)著(zhù)高分就要，并開(kāi)出很優(yōu)厚的條件，以吸引更多的尖子生去香港就讀。所以一時(shí)間，“北大、清華被掃成二流”、“香港高校來(lái)內地掐尖”等爭議四起。由于擔心給內地高校造成過(guò)大影響，香港高校還特地出面聲稱(chēng)，北大、清華依然是一流高校。但隨著(zhù)內地學(xué)子報讀香港高校熱的逐漸升溫，人們發(fā)現，現在的香港高校在挑選人才上顯得更加理性。雖然為內地學(xué)子提供的獎學(xué)金數額翻了好幾番，但他們對申請者的要求也是水漲船高。

　　反觀(guān)內地的高校，似乎并沒(méi)有為香港高校的競爭所觸動(dòng)，或者說(shuō)沒(méi)有從根子上對香港高校的沖擊予以重視，內地名牌大學(xué)依然擺出自己的所謂優(yōu)勢，在各地搜人才。殊不知，這些過(guò)去的優(yōu)勢與香港高校相比，已毫無(wú)優(yōu)勢可言。

　　客觀(guān)地說(shuō)，香港高校的整體實(shí)力確實(shí)要高出內地高校一籌，這一點(diǎn)從不時(shí)傳出的高校排行榜就可窺見(jiàn)一斑。無(wú)論是從師資力量、辦學(xué)體制，還是從國際視野來(lái)說(shuō)，香港高校已經(jīng)能與國際一流學(xué)校對話(huà)、接軌。然而這些還不是全部，最重要的是，香港高校的教育理念和大學(xué)精神正是內地高校所缺失的。

　　“大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”清華大學(xué)老校長(cháng)梅貽琦先生當年曾這樣說(shuō)道。然而，眼下的內地高校，卻是校園越來(lái)越大了，校舍越來(lái)越豪華了，設施越來(lái)越一流了，大師卻是越來(lái)越少了。大學(xué)逐漸呈現出了官僚化、行政化的趨勢。在這樣的利益思維下，大學(xué)精神被邊緣化。當教育被當作另一個(gè)官場(chǎng)，當學(xué)生在教育產(chǎn)業(yè)化大潮中失去大學(xué)的方向，狀元們對香港高校乃至國外一流大學(xué)趨之若鶩，也就不難理解了。

　　高等教育已經(jīng)全球化了，學(xué)生也好，教授也罷，自然會(huì )向往更具吸引力的大學(xué)。因而，與其說(shuō)是高考狀元們在擇校上冷落內地高校，倒不如說(shuō)是內地高校把自己弄得越來(lái)越不像大學(xué)。爭搶高分考生，內地名牌大學(xué)固然可以攬得先機，但如果不想辦法重新找回流失的大學(xué)精神，以后必然會(huì )面臨著(zhù)更多的精英流失