植入RFID芯片會(huì )致癌？ 新研究引爭議

RFID芯片植入動(dòng)物體內可能致癌？美聯(lián)社(AP)不久前引述某項研究報告指出，有實(shí)驗室動(dòng)物因植入了RFID芯片而罹患癌癥。不過(guò)針對該篇報導，曾在1998~2002年間將RFID芯片植入自己體內的英國Reading大學(xué)控制學(xué)(cybernetics)教授KevinWarwick卻表示懷疑，并質(zhì)疑進(jìn)行研究的DowChemical及其研究人員為何不更早公布上述研究結果。 

Warwick在一封電子郵件中表示：“無(wú)論從科技或是醫學(xué)觀(guān)點(diǎn)，我都對這樣的消息感到驚訝且質(zhì)疑其真實(shí)性。大多數(也許不是全部)的RFID植入芯片都是硅材質(zhì)且密封的，在原料上應該不至于有問(wèn)題。就像那篇報導中所提到的，多年來(lái)已經(jīng)有許多動(dòng)物(甚至少數人類(lèi))將這類(lèi)RFID組件植入體內，但我從未聽(tīng)過(guò)有任何出問(wèn)題的案例?！?

生產(chǎn)RFID植入芯片與人類(lèi)健康照護用醫療設備的業(yè)者VeriChip，也對此在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出：“過(guò)去的15年來(lái)，我們的產(chǎn)品被安全地植入數百萬(wàn)只狗和貓的體內，也幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)相關(guān)產(chǎn)品損害健康的問(wèn)題；這些產(chǎn)品最近亦獲得美國農業(yè)部(USDA)認可?！痹摴颈硎?，其RFID芯片是在全球廣受歡迎與推薦的寵物識別產(chǎn)品，而如果真的有引起狗貓惡性腫瘤的風(fēng)險，也不會(huì )得到獸醫們的指定使用。 

VeriChip還引述了兩項證實(shí)RFID植入芯片與實(shí)驗老鼠罹患癌癥無(wú)關(guān)的研究報告，指出實(shí)驗證明植入芯片并不會(huì )引發(fā)嚙齒類(lèi)動(dòng)物的惡性腫瘤。該公司主席兼執行長(cháng)ScottSilverman并接受了美國ABCNews電視臺的采訪(fǎng)，表示：“我們有責任對這些研究進(jìn)行審查，除了會(huì )參考其它的研究，必要時(shí)我們也會(huì )展開(kāi)新的研究；此外我們也會(huì )在得到所有相關(guān)的信息之后，采取最適當的措施?！?nbsp;

根據美聯(lián)社的報導，在1996~2006年間出現在一些獸醫和毒物學(xué)相關(guān)雜志上的研究報告，都指出被植入芯片的實(shí)驗用老鼠，有時(shí)會(huì )在皮膚下出現包覆著(zhù)植入物的腫瘤。報導指出，在美國的一項研究(1998年)，發(fā)現實(shí)驗的177只老鼠中有10%罹患癌癥的風(fēng)險；在法國的一項研究(2006年)，則在1,260只植入芯片的實(shí)驗老鼠中，發(fā)現其中有4.1%體內出現腫瘤；此外在德國的一項研究(1997年)也發(fā)現，4,297只被植入芯片的實(shí)驗老鼠有1%罹患癌癥。 

盡管美聯(lián)社報導也強調，這些研究結果并不能用來(lái)預測植入芯片對人體的影響，也指出上述的這些研究并沒(méi)有另一組未植入芯片的老鼠與之對照；不過(guò)在該篇報導中接受訪(fǎng)問(wèn)的數字癌癥研究人員，仍表示這些發(fā)現足以讓他們對RFID植入芯片產(chǎn)生警惕。 

而Warwick仍對以上研究結果表示懷疑：“就像電磁波是不是會(huì )導致癌癥這樣的爭論；我認為以上研究報告可能有三種情形：(a)造假；(b)為了打擊商業(yè)競爭對手；(c)實(shí)驗中還有其它未揭露的信息，例如那些罹癌的老鼠可能還有同時(shí)被喂食了一些不知名的化學(xué)品?！?nbsp;

此外他也對美聯(lián)社報導中所提到的那些報告，為何存在如此之久卻沒(méi)有廣泛流傳提出質(zhì)疑：“我實(shí)在不清楚這些傳說(shuō)中的研究報告究竟為人所知有多久了。該報導引述了1996年所發(fā)表的研究報告，如果在當時(shí)大眾就已得知如此結果，那么這次發(fā)表研究報告的DowChemical及其研究人員是非常不負責任的，因為他們等到現在才站出來(lái)說(shuō)這些話(huà)?！辈贿^(guò)針對以上質(zhì)疑，DowChemical尚未有任何響應。 

此外美聯(lián)社的報導也暗指，美國食品及藥物管理局(FDA)當初批準RFID植入動(dòng)物或人體內，并非純粹是以科學(xué)的角度考量，而是因為相關(guān)業(yè)者的游說(shuō)。該報導指出，FDA是美國健康部(DepartmentofHealthandHumanServices)所屬單位，當時(shí)該部的部長(cháng)為T(mén)ommyThompson，而他在VeriChip的產(chǎn)品獲得批準之后的兩個(gè)星期離職，且在五個(gè)月之后成為VeriChip和AppliedDigitalSolutions董事會(huì )成員，不僅領(lǐng)有現金酬勞，還可獲得股份。 

對此Thompson也提出辯白，否認對FDA批準VeriChip產(chǎn)品一事施加任何影響力；他接受美聯(lián)社訪(fǎng)問(wèn)表示：“這與我無(wú)關(guān)，看看我的從政紀錄就知道，我從未有任何逾越職權的舉動(dòng)?！倍缆?lián)社也指出，FPA表示該機構的核準流程沒(méi)有任何問(wèn)題。 

Warwick表示：“我沒(méi)有和任何RFID廠(chǎng)商有經(jīng)濟上的瓜葛，也沒(méi)有任何經(jīng)濟利益牽扯其中。我的出發(fā)點(diǎn)都是純研究性或科學(xué)性的。所以我所回答的內容也是純科學(xué)性的，不受任何商業(yè)、企業(yè)或金錢(qián)利益所影響?！?