蘋(píng)果三星專(zhuān)利大戰 最終倒霉的是消費者
12月25日消息,據路透社報道,一周前的三星侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的風(fēng)波尚未停歇,蘋(píng)果又再次提出了更多賠償的請求。在周三的一份法庭文件中,蘋(píng)果表示三星欠其近1.8億美元的補充賠償金及利息。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/284937.htm這一賠償涉及到2012年法院陪審團所作出的三星五款設備侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利。
三星和蘋(píng)果的專(zhuān)利大戰要追溯到2011年,牽扯的面非常多,從手機的外形設計,到系統功能。蘋(píng)果反復向美國加州地方法院強調,三星旗下多款智能手機,不但抄襲了iPhone的設計,還在系統上借鑒iOS的滑動(dòng)解鎖、捏合縮放等功能,對此法官判決,三星應向蘋(píng)果支付9.3億的賠償費。
三星也就本案向美國最高法院進(jìn)行了上訴。該公司表示,關(guān)于iPhone正面、邊框和應用圖標的設計專(zhuān)利,蘋(píng)果獲得的損失賠償是過(guò)高的。美國最高法院將首先決定是否受理這一上訴。
現在,蘋(píng)果三星這一對老冤家的專(zhuān)利大戰仍將繼續,但相愛(ài)相殺,二者的合作依舊不會(huì )受到過(guò)多影響,畢竟誰(shuí)都離不開(kāi)對方。
長(cháng)達數年的專(zhuān)利官司,雙方產(chǎn)生的訴訟費用據稱(chēng)已經(jīng)超過(guò)10億美元。在手機界業(yè)內人士看來(lái),在蘋(píng)果和三星“世紀專(zhuān)利大戰”背后,實(shí)質(zhì)上是平臺之爭、市場(chǎng)之爭,爭的是市場(chǎng)。
蘋(píng)果三星之爭最大的輸家是消費者。
評論