分析師:三星或在五年內退出智能手機市場(chǎng)
11月4日消息,據美國媒體報道,過(guò)去幾年蘋(píng)果和三星幾乎拿走了智能手機市場(chǎng)的全部利潤。不過(guò)這種對比可能誤導人們,以為兩家公司平分了該市場(chǎng)。事實(shí)上,蘋(píng)果占據了大部分利潤?,F在,有分析師預測,銷(xiāo)售疲軟可能促使三星完全放棄Android市場(chǎng)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/282345.htm

這種說(shuō)法的根據很清楚:三星沒(méi)有自己的移動(dòng)操作系統,無(wú)法阻止第三方制造商進(jìn)入并低價(jià)競爭。這也可以解釋三星為什么要開(kāi)發(fā)自己的Tizen系統,但該系統最終沒(méi)有成功。不管怎樣,“競次”思想的產(chǎn)生有利于中國低價(jià)制造商如華為和小米。不無(wú)巧合的是,這也給聯(lián)發(fā)科和瑞芯等公司帶來(lái)好處,近幾年這些公司的SoC銷(xiāo)售旺盛。
隨著(zhù)Android流行,三星無(wú)法再保持利潤率和堅持價(jià)值主張。不過(guò)將三星的問(wèn)題完全歸結為無(wú)法控制Android市場(chǎng)過(guò)于簡(jiǎn)單化。首先,三星生產(chǎn)了很多設備,這不可避免地增加管理費,每款設備都要升級和測試。每款Android設備都有自己的驅動(dòng)程序和硬件認證,因為即使同款手機都可能使用不同的零部件,這些硬件又都有自己的驅動(dòng)程序和軟件。
三星發(fā)現自己在競爭上遇到困難,是因為每年要發(fā)布很多產(chǎn)品,而硬件差異不大并且性能很少解釋清楚。三星有很多智能手機,從Note 5、S6 Edge+到S4、S4 Zoom,除了存儲容量外,這些設備差異不大,無(wú)法按照性能來(lái)挑選。而蘋(píng)果iPhone從5s到6s性能差異比較大,雖然也不完美,但遠勝三星。

三星失去高端市場(chǎng)的原因之一是高端產(chǎn)品的數量也很多。蘋(píng)果iPhone6s Plus價(jià)格為749美元,而iPhone5s只要449美元。三星Galaxy S6 Edge+起價(jià)815美元,但S6系列沒(méi)有低于585美元的。另外,三星的Android軟件和硬件都沒(méi)有差異化,TouchWiz用戶(hù)界面令人厭惡而不是討人喜歡。Galaxy S6更接近使用三星定制的硬件,但依然采用ARM CPU。蘋(píng)果在收購了PA Semi后開(kāi)始開(kāi)發(fā)自己的CPU架構。

三星遠非第一個(gè)害怕開(kāi)發(fā)軟件的硬件銷(xiāo)售商,但可以說(shuō)是唯一的從Android業(yè)務(wù)中賺錢(qián)卻未開(kāi)發(fā)出客戶(hù)想用的定制版軟件的公司。作為重要的硬件公司,三星與高通等有合作。如果三星想采用特殊GPU技術(shù)并應用到Galaxy設備上,其有這個(gè)資金實(shí)力。最近關(guān)注隱私的Android設備黑莓Blackberry Priv等引起人們的興趣,這說(shuō)明消費者對有獨特功能的高端Android設備感興趣。
無(wú)論這種興趣是否能持續還不知道,但至少人們對Android系統提供的獨特功能感興趣。換句話(huà)說(shuō),三星沒(méi)有被擠出市場(chǎng),因為Android系統是模塊化的,手機制造商可以相互競爭。但三星在價(jià)格和功能上的長(cháng)期戰略出現錯誤,損害了推銷(xiāo)自己硬件的能力。飽和攻擊的硬件戰略不再有效,三星是時(shí)候制定新的戰略。
評論