那個(gè)想挑戰Intel的中國芯片公司 背后都有什么故事？

　　四、飛騰(ARM)

　　自2012年開(kāi)始，飛騰選擇加入ARM陣營(yíng)，雖然在發(fā)展權上會(huì )受制于A(yíng)RM，還要花費不菲的ARM指令集授權費，但也有可以兼容AA體系的軟件生態(tài)上的優(yōu)勢。

　　目前，飛騰(ARM)有"火星"和"地球"2款產(chǎn)品。

　　"地球"是一款4核CPU，微結構是國防科大自主研發(fā)的"小米"，是一款桌面CPU。"火星"的微結構也是"小米"，"火星"擁有64核心，主頻達2G，制程工藝28nm，功耗120W，理論浮點(diǎn)計算能力是512G，擁有32M二級緩存、128M三級緩存和16通道內存，205G/s理論內存帶寬。芯片上還有32個(gè)PCIe 3.0通道。

　　雖然"火星"單核性能較弱，但依靠核心數量?jì)?yōu)勢，在Spec 2006跑分中，多核整數分數達672，浮點(diǎn)分數585，足以和Xeon E5-2699v3相媲美。

　　當然，目前的"小米"還無(wú)法與Intel的ivy、haswel相比，即使和龍芯GS464E也有一定差距。但在A(yíng)RM陣營(yíng)中，根據Spec 2006測試成績(jì)，單核性能是強于A(yíng)RM的A57的。在功耗方面和高通810做參照的話(huà)，28nm制程，2G主頻功耗僅僅2W不到，顯然比同樣2G主頻，20nm的A57功耗要小不少。

　　因此，"小米"顯然是一個(gè)優(yōu)于A(yíng)RM公版設計的微結構。

　　國防科大雖然有很強的技術(shù)研發(fā)能力，但公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)、市場(chǎng)推廣能力遠不能和海思、展訊相提并論。想要在A(yíng)RM陣營(yíng)立足，10%-20%的性能優(yōu)勢沒(méi)有太多意義，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力強弱、芯片搭載平臺穩定性和平臺的數量等因素才是關(guān)鍵。畢竟，用ARM公版微結構照樣能在市場(chǎng)上大賣(mài)。

　　國防科大真要想將自主研發(fā)的微結構推廣出去，親自上陣賣(mài)芯片顯然是以己之短，攻敵之長(cháng)。正途是和展訊、海思等購買(mǎi)ARM微結構的IC設計公司加強合作，向展訊、海思推銷(xiāo)國防科大研發(fā)的IP核，使其能集成到展訊、海思的SOC中去。

　　五、GPU

　　國內做GPU的有兩家公司，一家是兆芯，技術(shù)源自被VIA收購的美國S3公司;另一家是和國防科大有很深淵源的景嘉微電子(當然，十有八九是國防科大的馬甲)。

　　景嘉微電子是國家火炬計劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)，和國防科大有很深的淵源。公司位于長(cháng)沙，公司的三位創(chuàng )始人都畢業(yè)于國防科大，而且最初的一批骨干成員也大多來(lái)自國防科大。目前有員工300余人，共申請國家發(fā)明專(zhuān)利83項，其中已授權專(zhuān)利33項。產(chǎn)品涵蓋芯片設計、板卡、整機和小型系統等，神舟飛船、軍用戰機等都曾搭載有景嘉微的產(chǎn)品。

　　2014年，景嘉微年產(chǎn)值超過(guò)2億元，凈利潤達7600余萬(wàn)元，目前最好的產(chǎn)品是JM5400。雖然性能有限，但性能參數和已公開(kāi)的資料怎么看都像軍用GPU。

　　軍用GPU更看重穩定性和可靠性，性能較弱。因此，就不多介紹了。

　　下圖為景嘉微的發(fā)展計劃。一般這樣的小公司三年以后的計劃基本可以無(wú)視，但景嘉微的背景使本人對它多了幾分期待。另外，景嘉微和龍芯是合作伙伴，5年后，沒(méi)準市場(chǎng)上會(huì )出現龍芯CPU或飛騰CPU+景嘉微GPU的組合。