老杳:蘋(píng)果三星專(zhuān)利戰到了和解的時(shí)候
美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一裁定,三星的賠償金額需要重新評估。上訴法院稱(chēng),正如法庭之前所裁決,三星侵犯了蘋(píng)果的設計和功能專(zhuān)利,但并未侵犯蘋(píng)果的“商業(yè)外觀(guān)”(trade dress)專(zhuān)利。因此,地方法院需要重新評估這3.82億美元的“商業(yè)外觀(guān)”賠償費用 。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/274443.htm有意思的是對待判決態(tài)度,蘋(píng)果蘋(píng)果發(fā)言人表示歡迎,三星則沒(méi)有回應。
與喬布斯去世前發(fā)誓一定要利用專(zhuān)利戰置三星死地不同,現在的庫克看來(lái)越來(lái)越有與三星和解的趨勢,不是庫克斗志沒(méi)有喬布斯旺盛,而是時(shí)也事也都發(fā)生了變化。
2010年2月,蘋(píng)果在美國起訴HTC侵權,至2012年底雙方達成和解,期間經(jīng)歷了大約三年時(shí)間,蘋(píng)果起訴HTC侵權正是HTC在美國業(yè)務(wù)突飛猛漲之 時(shí),2010年第四季,HTC甚至成為美國智能手機市場(chǎng)銷(xiāo)售第一名,而2012年底,HTC在遭遇Apple、三星的雙重打擊江河日下,Apple起訴 HTC索要專(zhuān)利費是假打擊競爭對手搶奪市場(chǎng)空間為真,一旦HTC無(wú)力在市場(chǎng)上與Apple抗衡,蘋(píng)果估計也懶得與HTC過(guò)分糾纏,何況專(zhuān)利戰成本并不低, 據傳只是為了與HTC打專(zhuān)利官司,Apple至少花費了上億美元。
Apple在2011年四月開(kāi)始起訴三星侵權,恰逢HTC市場(chǎng)份額下滑而三星異軍突起之時(shí),應當說(shuō)Apple起訴三星與HTC有相似目的,只不過(guò)與HTC手中沒(méi)有幾項專(zhuān)利不同,三星也是全球知名的專(zhuān)利大戶(hù),因此兩者之間專(zhuān)利戰頗有針?shù)h相對的火爆。
過(guò)去兩年,三星智能手機市場(chǎng)份額日益下滑,而Apple則是節節攀升,之所以Apple對美國巡回法庭的裁定表示歡迎,因為雖然賠款減少,至少可以讓Apple在雙方和解談判中處于有利地位,應當說(shuō)蘋(píng)果已經(jīng)有了與三星和解的意向。
蘋(píng)果愿意與三星和解一方面由于三星手機市場(chǎng)份額的下滑,另一方面也因為Apple對三星作為供應商的日益依賴(lài),前不久業(yè)界傳出蘋(píng)果新一代iPhone的 A9處理器很有可能由三星代工,三星同時(shí)還是蘋(píng)果面板、DRAM、Flash的主要供應商,蘋(píng)果固然不愿意因為專(zhuān)利官司糾紛影響了與三星的合作,在三星智 能手機市場(chǎng)份額日以下滑的情況下,當然也不愿意再丟失Apple的訂單,相比2012年,三星與蘋(píng)果的市場(chǎng)地位已經(jīng)發(fā)生變化,再在專(zhuān)利上糾纏下去已經(jīng)沒(méi)有 什么實(shí)質(zhì)意義。
既然雙方都有了這個(gè)意向,相信和解起來(lái)就不會(huì )太麻煩。
評論