蘋(píng)果：做車(chē)也不告訴你，專(zhuān)注保密20年

　　iPhone 4的泄露

　　蘋(píng)果最出名的泄露案并未牽涉到那些法律行動(dòng)、商標申請或者神秘的空殼公司—只是一個(gè)簡(jiǎn)單的塑料殼。

　　話(huà)說(shuō)一位蘋(píng)果員工兜里揣著(zhù) iPhone 4 原型機就去逛酒吧，要是他沒(méi)拿出來(lái)也就沒(méi)什么事，可是他偏偏把它遺忘在了酒吧里。后來(lái)被人撿著(zhù)了并賣(mài)給了 Gizmodo，后者于是把它大卸八塊讓人把 iPhone 4 的內部構造看個(gè)夠才郵回給蘋(píng)果。

　　出于與連接性和感受等方面顯然易見(jiàn)的原因，在公眾環(huán)境下測試 iPhone 至關(guān)重要。但是蘋(píng)果是不允許一臺全新外觀(guān)的 iPhone 就那么擺出來(lái)用的，因為這會(huì )導致秘密項目過(guò)早曝光。

　　所以蘋(píng)果把 iPhone 4 用塑料殼包了起來(lái)，讓它的外觀(guān)看起來(lái)就像一臺 iPhone 3GS 一樣。在一般人眼里，這臺原型 iPhone 的樣子跟當時(shí)市面的 iPhone 型號完全是一模一樣的。

　　盡管 iPhone 4 原型最終被提前大肆曝光，但蘋(píng)果仍未放棄這一策略。

　　去年在公開(kāi)環(huán)境下進(jìn)行 Apple Watch 測試時(shí)，蘋(píng)果的行動(dòng)計劃代號是“Gizmo(也許是為了記住 iPhone 4 泄密的前車(chē)之鑒吧)”，跟之前的行動(dòng)一樣，設備仍然用外殼包裹住，由于蘋(píng)果自己當時(shí)還沒(méi)有可穿戴設備上市，所以它選擇的是競爭對手的設備，如三星 Galaxy Gear。

　　清理泄密者

　　當然，蘋(píng)果也不會(huì )放過(guò)那些泄露秘密者，它首先采取的行動(dòng)是起訴。為了對泄密行為進(jìn)行打擊，蘋(píng)果眾所周知的做法是引蛇出洞—散布一些虛假信息，然后看看究竟是誰(shuí)把這些信息泄露出去。由于那些事情都是在內部處理的，所以這些清理行動(dòng)的頻率和成功率并不為人所知。

　　不過(guò) 10 年前蘋(píng)果采取了另一種不同的辦法，通過(guò)迫使新聞媒體披露其消息源來(lái)反查泄密者。為了找出代號為 Asteroid 的未公布硬件產(chǎn)品準確細節的提供者，蘋(píng)果曾設法讓 AppleInsider 以及 PowerPage 的編輯收到過(guò)傳票。涉事記者拒絕合作，并聘請了 EEF(Electronic Frontier Foundation)作為顧問(wèn)。

　　案子最終鬧上了法庭，蘋(píng)果提出在線(xiàn)記者不應該受到與平面媒體記者相同的保護。加州上訴法庭的 3 人陪審團最終站在了網(wǎng)站一邊，認為網(wǎng)站編輯有資格享受與傳統平媒記者一樣的保護。

　　蘋(píng)果拒絕對裁決提出上訴，隨后被 EEF 起訴索要律師費。為了制止蘋(píng)果未來(lái)再進(jìn)行類(lèi)似挖出內部泄密者的努力，法庭判給 EEF 雙倍的聲索律師費。

　　SixtyEight與蘋(píng)果

　　AppleInsider 的調查發(fā)現，前面提到的 SixtyEight Research 有可能是蘋(píng)果從事新的秘密項目的一個(gè)幌子。

　　多個(gè)來(lái)源告訴 AppleInsider 稱(chēng)，用于測試的汽車(chē)部件已經(jīng)被運往蘋(píng)果在 Sunnyvale 的辦公地點(diǎn)。有人推測，該公司正在努力攻關(guān)一個(gè)電動(dòng)車(chē)汽車(chē)項目，代號名為“SG5”。不過(guò)作為全球最大的公司，蘋(píng)果如果用自己的名字進(jìn)口汽車(chē)和零部件的話(huà)，無(wú)異于昭告天下并引起外界對所謂的“Apple Car”的猜疑。

　　用空殼公司掩人耳目并推進(jìn)最高機密項目研發(fā)當然是蘋(píng)果可以采取的手段之一。

　　實(shí)際上也許蘋(píng)果最偉大的創(chuàng )造并不是那些東西，而是這個(gè)：蘋(píng)果炒作機器。蘋(píng)果披露的東西越少，全世界就越想知道接下來(lái)它想干什么。