全球77%手機產(chǎn)自中國：自主芯片不足3%

　　一組來(lái)自武漢國際光電子博覽會(huì )上的數據鮮為人知：我國每年生產(chǎn)全球77%的手機，自主芯片卻不到3%，為了指甲大小的芯片，中國每年進(jìn)口付出的代價(jià)超過(guò)2000億美元。

　　作為世界制造業(yè)大國，中國為何被小小芯片難倒?從制造業(yè)大國向研發(fā)大國邁進(jìn)，傳統制造業(yè)向高端制造業(yè)轉型，中國還要下哪些硬功夫?

　　芯片進(jìn)口額超過(guò)石油，連年位居第一

　　“中國號稱(chēng)是全世界最大生產(chǎn)國，全世界的手機77%是中國造的，但是我們自產(chǎn)的手機芯片連全球的3%都不到。”在剛閉幕的國際光電子博覽會(huì )上，武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說(shuō)。

　　“全球半導體市場(chǎng)規模超過(guò)3000億美元，而國內制造的芯片只占國內市場(chǎng)份額的不到10%。”他的語(yǔ)氣不無(wú)遺憾。

　　芯片曾被形象地比喻為國家的“工業(yè)糧食”，是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是所有整機設備的“心臟”。在計算機、消費類(lèi)電子、網(wǎng)絡(luò )通信、汽車(chē)電子等幾大領(lǐng)域，芯片幾乎起著(zhù)“生死攸關(guān)”的作用。然而，我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，許多核心技術(shù)受制于人，關(guān)鍵設備、原材料等長(cháng)期依賴(lài)進(jìn)口。

　　工信部的數據顯示，2013年我國集成電路進(jìn)口高達2313億美元，同比增長(cháng)20.5%。事實(shí)上，中國有十余年集成電路進(jìn)口額超過(guò)石油，長(cháng)期居各類(lèi)進(jìn)口產(chǎn)品之首。

　　武漢集成電路設計工程技術(shù)研究院主任鄒雪城說(shuō)，國際貨幣基金組織曾測算過(guò)，芯片1元的產(chǎn)值可帶動(dòng)相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元的增長(cháng)，帶來(lái)100元的GDP增長(cháng)。“我國每年2000多億元的消耗量，帶動(dòng)全球20多萬(wàn)億的GDP。”然而，中國巨大的市場(chǎng)卻并未給自己帶來(lái)太多利潤。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團國家創(chuàng )新競爭力黃皮書(shū)》指出，我國一年制造11.8億部手機，3.5億臺計算機，1.3億臺彩電，都是世界第一，但嵌在其中的芯片專(zhuān)利費用卻讓中國企業(yè)淪為國際廠(chǎng)商的打工者。

　　“只生產(chǎn)而不掌握核心技術(shù)，我國芯片業(yè)今后將面臨更為嚴峻的挑戰。未來(lái)5年是我國芯片產(chǎn)業(yè)‘生死存亡’的關(guān)鍵時(shí)期，這絕不是危言聳聽(tīng)。”華中科技大學(xué)微電子系主任繆向水表示。

　　“中國芯”只是縮影，“投入不足”絆倒制造業(yè)“巨人”

　　“中國芯”只是逐漸陷入困境的中國制造業(yè)的一個(gè)縮影。像芯片一樣，許多高端制造也能成為我國發(fā)展中長(cháng)期的短板。業(yè)內人士表示，由于環(huán)境及人力成本優(yōu)勢，一些企業(yè)沉浸于低端制造所帶來(lái)的利潤，在升級轉型方面腳步遲緩，而國家在相關(guān)領(lǐng)域的投入也略顯不足。

　　以芯片業(yè)為例，歐美等發(fā)達國家都將芯片產(chǎn)業(yè)作為國家戰略產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，紛紛大筆投入資金研發(fā)新技術(shù)。相比之下，我國雖然出臺了多個(gè)高端制造業(yè)的專(zhuān)項扶持項目，但也只是“撒胡椒面”式的政策性投入，難以形成有效的“拳頭效應”。據研究機構數據顯示，2012年，韓國三星投資額達到142億美元，美國英特爾達到125億美元。我國最大芯片企業(yè)中芯國際3年才拿到24億元人民幣，平均一年也就1億美元。

　　“在很多重要的機械設備和零部件產(chǎn)品領(lǐng)域，核心技術(shù)掌握在別人手里，錢(qián)都被別人賺去了，我們只拿到下頭，失去主動(dòng)權和競爭優(yōu)勢。”鄒雪城說(shuō)，沒(méi)豐厚利潤就無(wú)法確保后續研發(fā)，國際投入如果在不跟進(jìn)，就不能保持技術(shù)先進(jìn)，這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)。

　　知識成果轉化的梗塞不暢也是阻礙制造業(yè)華麗轉身的重要原因。有一組數據也許能說(shuō)明些什么：我國每年有數萬(wàn)項科研成果，發(fā)表論文數量世界第一，可成果轉化率卻只有25%，形成最終產(chǎn)品的不到5%，科技進(jìn)步貢獻率不足三成。

　　有專(zhuān)家表示，問(wèn)題出在兩方面，一是企業(yè)要引進(jìn)，就會(huì )問(wèn)，哪兒來(lái)的錢(qián)?人才貴、技術(shù)貴，怎么引進(jìn)?實(shí)際上，這背后是企業(yè)對舊的生產(chǎn)模式過(guò)于依賴(lài)，轉型動(dòng)力不足;二是我們的一些科研在方向上走了“貴族路線(xiàn)”“偏門(mén)”，研究與生產(chǎn)嚴重脫節。

　　此外，我國制造業(yè)還長(cháng)期面臨著(zhù)人才短缺的窘境。“有錢(qián)不一定可以發(fā)展高端制造業(yè)，關(guān)鍵還是人才。”武漢郵電科學(xué)研究電子部總經(jīng)理楊志勇說(shuō)，高端制造業(yè)特別是智能指針，在全球的飛速發(fā)展，對技術(shù)人員要求很高。而頂尖的設計研發(fā)人才更是受到全球青睞，不少優(yōu)秀人才都流向了國外。

　　讓科研“接地氣”，傳統制造與高端制造“兩條腿走路”

　　我國已經(jīng)意識到高端制造業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟中所貢獻的力量。國務(wù)院6月24日公布的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，隨后又專(zhuān)門(mén)發(fā)文推進(jìn)智能制造、機器人等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前，中國各地政府正在采取積極的行動(dòng)，把制造業(yè)時(shí)間升級、高端制造業(yè)培育提高到戰略新興產(chǎn)業(yè)層面予以扶持壯大。

　　行業(yè)內企業(yè)家和專(zhuān)家們也呼吁，國家應加大對制造業(yè)升級換代的扶持力度。鄒雪城說(shuō)，高端制造業(yè)是資金、技術(shù)、人才高密度產(chǎn)業(yè)，單靠企業(yè)無(wú)法支撐。“芯片是個(gè)燒錢(qián)的產(chǎn)業(yè)。比如設計，使用國外的軟件，一個(gè)授權證書(shū)100萬(wàn)美金。建設一條國際最先進(jìn)的生產(chǎn)線(xiàn)，費用堪比一個(gè)航母編隊。”

　　“與美國、日本、韓國等相比，我國在這一方面的投入做得還遠遠不夠。”華工科技集團董事長(cháng)馬新強說(shuō)，以芯片產(chǎn)業(yè)為例，我國應建立一個(gè)完整的體系，自主研發(fā)適應各種信息安全需要的芯片，不受?chē)H壟斷集團控制。

　　如何讓科研“接地氣”，提高科技成果轉化率，讓企業(yè)積極投身技術(shù)和生產(chǎn)模式升級換代，這是擺在整個(gè)中國制造業(yè)面前的問(wèn)題。

　　“美國等傳統制造業(yè)大國正在呼吁制造業(yè)回歸，其實(shí)質(zhì)性高端制造業(yè)的回流，中國也應思考傳統制造業(yè)如何轉型升級。”馬新強建議，“中國制造的轉型勢在必行，但也應堅持傳統制造業(yè)和高端制造業(yè)兩條腿走路，傳統產(chǎn)業(yè)要升級換代，高新產(chǎn)業(yè)需更多研發(fā)、人才的支持。”

　　專(zhuān)家建議，應緊緊抓住科技創(chuàng )新的需求導向和產(chǎn)業(yè)化方向?？蒲袡C構和企業(yè)也應當緊密結合行業(yè)發(fā)展趨勢和市場(chǎng)需求進(jìn)行科研攻關(guān)，同時(shí)，圍繞企業(yè)創(chuàng )新需求，政府部門(mén)需加強融資平臺建設，企業(yè)孵化平臺建設等公共服務(wù)，引導創(chuàng )新資源有效聚集，激發(fā)創(chuàng )新要素釋放能量。