“芯”病還需信心醫

　　一般把芯片設計作為龍頭，因為要形成中國的產(chǎn)品，產(chǎn)品體現最終的成果。但是產(chǎn)業(yè)扶持基金重點(diǎn)要扶持芯片制造，要把制造能力提升起來(lái)。

　　中國制造業(yè)的發(fā)展存在“芯”病。2013年，中國芯片的進(jìn)口量達到了2300億美元，全國的芯片營(yíng)業(yè)額只達到400億美元左右。在中國，90%以上的芯片依靠進(jìn)口，進(jìn)口的數額已經(jīng)超過(guò)石油。

　　最關(guān)鍵的是，核心的高水平的芯片，95%以上都是進(jìn)口的。手機、電腦、電視的核心芯片，現在只有手機芯片最近幾年才有海思、展訊提供給國外，但這個(gè)比例極小。全球77%的中國制造手機，只用了不到3%的國產(chǎn)“芯”。

　　芯片產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)空間巨大，但錢(qián)卻被國外企業(yè)賺了去。高級芯片的毛利率一般為60%~70%，就連普通的不是太高級的芯片也有50%的毛利率。中國雖然被稱(chēng)為制造大國，但出口整機能賺的錢(qián)卻很少，原因就是因為他們都有一顆外國“芯”。

　　面對差距

　　中國芯片設計公司已經(jīng)發(fā)展壯大起來(lái)，近幾年一直處于增長(cháng)狀態(tài)。以上海芯片設計公司的發(fā)展情況為例，上海去年整個(gè)產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售是730億元，同比增長(cháng)9.3%。設計公司銷(xiāo)售收入是210億元，同比增長(cháng)22%，年年增長(cháng)。前年利潤是42億元，去年是56億元，同比增長(cháng)了30%。

　　集成電路行業(yè)是在持續、穩定、健康發(fā)展，跟其他行業(yè)不一樣，沒(méi)有大起大落，實(shí)現了穩步發(fā)展。我們現在的芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)際已經(jīng)國際化了，企業(yè)很多是國際化企業(yè)。國內的產(chǎn)品一方面大量進(jìn)口，另一方面大量出口，與國外公司面對面直接競爭。

　　實(shí)際上，很早之前，中國就已經(jīng)開(kāi)始重視芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了。在國家設立的16個(gè)重大專(zhuān)項中，前三個(gè)專(zhuān)項都與芯片相關(guān)。有了國家的重視，這幾年中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快，但與國際水平相比，差距還很大。

　　這個(gè)差距體現在兩個(gè)方面。第一，從規?？?，中國芯片產(chǎn)業(yè)的規模與國際芯片企業(yè)，比如高通[微博]、聯(lián)發(fā)科[微博]差距很大。從產(chǎn)品線(xiàn)看，大部分高檔產(chǎn)品規模還是非常小的。

　　第二，從技術(shù)水平看，中國的芯片產(chǎn)業(yè)還遠遠追不上國際巨頭。IBM[微博]剛剛投資了30億美元，去做7nm工藝的芯片生產(chǎn)技術(shù)。英特爾[微博]現在已經(jīng)實(shí)現了20nm工藝的芯片批量生產(chǎn)、16nm工藝的試生產(chǎn)。而中國在2013年才剛剛達到40nm工藝的批量生產(chǎn)，今年在做28nm工藝的試生產(chǎn)。

　　如此大差距的原因在于，雖然國家重視芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但改革開(kāi)放以來(lái)，國家對產(chǎn)業(yè)戰略性的分析還是不夠。以前，把芯片看成市場(chǎng)性產(chǎn)業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)化操作，并沒(méi)有注意到芯片產(chǎn)業(yè)的基礎性、戰略性作用，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)是真正具有戰略意義的。

　　用好基金

　　“棱鏡門(mén)”事件暴露了信息安全的大問(wèn)題，讓中國看到了芯片產(chǎn)業(yè)的重要意義。它的重要性等同導彈、原子彈對中國的意義。而如果按純市場(chǎng)化來(lái)操作，中國的原子彈不可能造出來(lái)。國家應該真正集中人力、財力，把集成電路產(chǎn)業(yè)的戰略性、國家政府調控主導和市場(chǎng)性結合起來(lái)。

　　另外，政府過(guò)去對產(chǎn)業(yè)的投資力度不大，英特爾、三星[微博]公司每年都有80億~100億美元投資到芯片領(lǐng)域，而中國每年的投資不到50億美元。

　　的確，就全世界來(lái)看，沒(méi)有哪一個(gè)芯片企業(yè)只是靠自己公司的盈利來(lái)擴張的，都要通過(guò)融資，像英特爾、高通等國外芯片大公司的融資渠道，都是依靠市場(chǎng)和股票。而在國內，融資的環(huán)境并不是非常好。到目前為止，中國的重點(diǎn)芯片企業(yè)基本都沒(méi)有在國內上市。比如中芯國際，在中國香港以及美國上市，但股票長(cháng)期被壓制，除了剛上市的時(shí)候融資的18億美元，沒(méi)有其他的融資能力。上市的路子不通，國家的投資不夠，這是芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到的資金瓶頸。

　　國家啟動(dòng)集成電路扶持基金總額度1200億元以及出臺《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，這對于芯片產(chǎn)業(yè)是非常大的利好，作用非常大。最近對產(chǎn)業(yè)的扶持有三大亮點(diǎn)：第一，國家成立領(lǐng)導小組;第二，建立產(chǎn)業(yè)投資基金;第三，配套金融證券政策。如果真正能實(shí)行好，會(huì )非常有效。與1200億元產(chǎn)業(yè)基金具體數額相比，更重要的是金融措施的配套。這一部分比產(chǎn)業(yè)基金更重要。

　　基金是以投資的形式投入到產(chǎn)業(yè)中，對國內很多公司來(lái)說(shuō)，怎么樣進(jìn)入扶持范圍，操作很困難。推動(dòng)企業(yè)發(fā)展是好事，但是企業(yè)也要顧及自身利益。例如中芯國際30億美元市值，產(chǎn)業(yè)基金投入10億美元，股權稀釋很厲害。如果30億美元投資一個(gè)新的12nm工廠(chǎng)，產(chǎn)量沒(méi)有大改變，股價(jià)稀釋一半，老股東肯定不同意。

　　有人分析說(shuō)產(chǎn)業(yè)基金金額偏少，我不贊成。有少就有多，關(guān)鍵是能不能發(fā)展好、能不能發(fā)展起來(lái)。產(chǎn)業(yè)基金啟動(dòng)后，在市場(chǎng)上有帶動(dòng)作用。只要做得好，后面資金的投入會(huì )加大，能帶動(dòng)地方政府和民間投資公司，包括民營(yíng)企業(yè)，可能這方面的積極性會(huì )更高。

　　紫光收購展訊是振奮人心的大事，不在于收購本身，而是說(shuō)明有人肯拿大筆資金來(lái)干這個(gè)事情。愿意投資的人肯定有賺錢(qián)方式，有一個(gè)人投就能帶動(dòng)更多人投，對國家扶持基金也是同樣的道理。

　　紫光收購展訊，浦東科投反應也很靈敏，提出收購銳迪科。這些資金都不在國家基金之內。國家基金一旦出來(lái)，會(huì )有更多的資金進(jìn)去，必須要有信心。

　　設計和制造并重

　　國家產(chǎn)業(yè)基金投入產(chǎn)業(yè)后，怎么退出?芯片行業(yè)退出機制的問(wèn)題沒(méi)完全解決，國內上市太復雜了。設計公司在美國上市，每個(gè)公司情況不同，總體上股票價(jià)值不高。另外，芯片設計公司在資金方面的問(wèn)題還不是非常突出。比如展訊，并不是非常缺錢(qián)。問(wèn)題在于芯片制造企業(yè)，這些企業(yè)要發(fā)展，比如增加一條生產(chǎn)線(xiàn)就需要幾十億美元，這種情況下，在美國上市也拿不到這么多錢(qián)。大陸企業(yè)現在代工做得不錯，但是跟臺積電這種國際公司沒(méi)法比，一方面水平還不夠，另一方面產(chǎn)能，特別是高端產(chǎn)能不行。將來(lái)對于制造環(huán)節，誰(shuí)有產(chǎn)能誰(shuí)是老大。高端產(chǎn)能會(huì )集中到少數公司，這些公司控制著(zhù)加工。

　　芯片設計環(huán)節投資小，關(guān)鍵靠人，比較容易沖出來(lái)。芯片制造必須有大批投資，沒(méi)有投資，根本建不起來(lái)。設計相對比較容易抓起來(lái)，從一定意義上看，這是產(chǎn)業(yè)的核心，但是芯片制造，也絕對不能忽視，只有兩者結合，產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展起來(lái)。

　　我們一般把設計作為龍頭，因為要形成自己的產(chǎn)品，產(chǎn)品體現最終的成果。但是產(chǎn)業(yè)扶持基金重點(diǎn)要扶持芯片制造，要把制造能力提升起來(lái)。英特爾、三星都是設計加制造。臺積電這幾年發(fā)展速度很快，就是純粹靠不斷擴大投資，在技術(shù)上現在已經(jīng)和三星、英特爾基本持平了。