特斯拉回歸物理按鍵
最近大眾、寶馬很多新車(chē)都重新加回了物理按鍵,汽車(chē)上的物理按鍵可能真要回來(lái)了。大眾汽車(chē)設計總監安德烈亞斯·明特表示“汽車(chē)不是手機”,之前在高爾夫Mk8上做的數字化并不先進(jìn),“我們不會(huì )再犯這樣的錯誤”。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202506/471216.htm去年3月, E-NCAP(歐洲新車(chē)安全評鑒協(xié)會(huì ))宣布從2026年起,只有配備物理按鍵的汽車(chē),才有資格獲得E-NCAP的五星認證 —— 汽車(chē)上的轉向燈、喇叭、擋風(fēng)玻璃雨刷、 SOS呼叫等等功能,都必須有撥桿或者旋鈕的方式來(lái)操作。
這些年,尤其是車(chē)企把「無(wú)物理按鍵」解讀成“智能化”和 “科技感”,實(shí)際用下來(lái)發(fā)現其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的便利。有些車(chē)機把主要功能平鋪在首頁(yè),就相對比較方便;而另一些品牌的駕駛模式需要在二級、甚至三級菜單去找。
取消物理按鍵確實(shí)會(huì )帶來(lái)安全問(wèn)題,最直覺(jué)的操作還是靠手感,而不是電子屏幕的點(diǎn)擊或者語(yǔ)音。這也是E-NCAP增加五星評定的物理按鍵規則的原因。
根據2020年英國交通研究實(shí)驗室(TRL)的研究,當你觸屏操作CarPlay或者Android Auto時(shí),對路面的反應要慢57%,就使用語(yǔ)音也會(huì )慢30%,危險程度甚至遠超酒駕(12%)。
另外,2022年瑞典汽車(chē)雜志《Vi Bil?gare》的測試也發(fā)現,沒(méi)有屏幕的2005款沃爾沃V70只需要10秒就可以完成調節溫度、收音機音量以及儀表明暗等操作。而電動(dòng)MG Marvel R因為全部功能集成在中控且包含了多層菜單,操作則總共需要45秒。操作中控的過(guò)程不僅是看屏幕的視覺(jué)分心,還有觸控屏幕的手動(dòng)分心,以及思考怎么控制的認知分心,這就會(huì )讓駕駛風(fēng)險進(jìn)一步升高,反應時(shí)間可能是正常情況的2-3倍。
像大屏、語(yǔ)音、觸控這些玩意兒,其實(shí)在特斯拉之前早就開(kāi)始卷了。而且為了取消物理按鍵,特斯拉除了屏幕換擋,方向燈也從撥桿轉到了方向盤(pán),甚至危險警報燈放在了天花板的位置,學(xué)習成本越來(lái)越高。
因此,在E-NCAP技術(shù)公告的附錄里可以看到,特斯拉的一些設計直接被當作反面案例,像按鍵打轉向、天花板雙閃都被形容為不可接受的(unacceptable)。
這讓新款Model Y重新加回了一個(gè)撥桿用來(lái)調節轉向燈,將來(lái)會(huì )不會(huì )再補回一些物理按鍵還不清楚。相對來(lái)說(shuō),大多數國內車(chē)企本來(lái)也沒(méi)有特斯拉做的那么極端,例如在比亞迪漢EV上,除了有一塊類(lèi)似特斯拉的智能大屏,中控還是保留了大量的物理按鍵,可以手動(dòng)調節空調、除霧、駕駛模式等等。
其實(shí)除了純粹、簡(jiǎn)約的設計感,更多還有降本的考量。按鍵、旋鈕背后包括了設計、開(kāi)模、組裝和連接線(xiàn)束等等,一般一個(gè)物理按鍵的整體成本需要2美元,如果換成觸控大屏,這部分的成本會(huì )減少87%,還是差很多的。
過(guò)去很多人把汽車(chē)比作四個(gè)輪子的電腦,把車(chē)機當成車(chē)上的手機,但安全才是汽車(chē)的最大重點(diǎn)。智能化本來(lái)就和物理按鍵不沖突,完全可以兼而有之,保留物理按鍵的同時(shí)依然可以有一個(gè)功能齊全、流暢的電子中控系統。
在如今的智能化大屏之上,精簡(jiǎn)中控的物理按鍵本身沒(méi)錯,不過(guò)應該需要再加一個(gè)物理按鍵的補丁保障安全,未來(lái)國產(chǎn)電車(chē)品牌應該也會(huì )逐漸回歸物理按鍵。
評論