<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車(chē)電子 > 設計應用 > 350W的電瓶車(chē)控制器,價(jià)格只賣(mài)28,拆開(kāi)看看里面用了什么器件!

350W的電瓶車(chē)控制器,價(jià)格只賣(mài)28,拆開(kāi)看看里面用了什么器件!

作者: 時(shí)間:2025-05-06 來(lái)源:快科技 收藏

前幾年做電瓶車(chē)上電路板的時(shí)候,記得電控還挺貴的,一個(gè)差不多能用的,價(jià)格大概在三四百左右吧。這幾年電瓶車(chē)整車(chē)倒是越來(lái)越貴了,價(jià)格動(dòng)輒三四千、四五千。但是電控的價(jià)格卻越來(lái)越便宜了,這不,我花28塊錢(qián)就買(mǎi)到了一個(gè)350W的電控,包郵還帶運費險總共28元到手。值得一說(shuō)的是,這個(gè)電控在某寶的銷(xiāo)量還不低。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202505/470075.htm


當然,正常要用的話(huà),350W肯定是不夠的,至少得1kW往上了,但是我只是想看看他們是怎么把成本做到這么低的,所以功率多大其實(shí)無(wú)所謂。

可以看到人家還細心的在一些連接器上做了貼紙指示了線(xiàn)的顏色對應的信號,方便用戶(hù)接線(xiàn),細節做的還行。

我想研究它是怎么做到這么便宜的,自己先大概想想,應該會(huì )用到什么器件,成本也可以簡(jiǎn)單做個(gè)評估,然后再看看別人從哪些地方節約了成本,有差異的地方,就是我們可以學(xué)到的地方。

作為電控最關(guān)鍵的就是驅動(dòng)電機轉動(dòng),電瓶車(chē)的無(wú)刷電機有三個(gè)相線(xiàn),每個(gè)相線(xiàn)需要兩個(gè)MOS構成一個(gè)橋臂來(lái)驅動(dòng),下橋臂一般是NMOS,上橋臂可以是PMOS也可以是NMOS,但是對于同樣電流電壓導通阻抗等參數的PMOS和NMOS來(lái)說(shuō),PMOS往往會(huì )更貴。所以如果要控制成本,大概率會(huì )選擇上下橋臂都用NMOS。但是上下橋臂都是NMOS這種,上橋臂驅動(dòng)略微麻煩一點(diǎn),需要自舉驅動(dòng)。當然,現在有很多成熟的預驅芯片,像下圖這種,可以很簡(jiǎn)單的完成自舉驅動(dòng)。但是對于一個(gè)要降低成本的方案,大概率會(huì )用分立器件來(lái)搭,反正二極管三極管電阻電容這種,和芯片相比幾乎就不要錢(qián)。6個(gè)NMOS估計價(jià)格一個(gè)1.5元,總共9元,再加上一堆阻容二極管三極管下來(lái)1元,所以電機驅動(dòng)這塊也得10元啊。


另外,一款MCU肯定是需要的,要實(shí)現電機控制、霍爾信號檢測、速度設置檢測、剎車(chē)信號處理、電機正反轉學(xué)習、油門(mén)信號處理、電池電壓檢測、與儀表盤(pán)通信、。。。一些其他的功能下來(lái),,加上燒錄接口調試接口,總共需要至少30多個(gè)io,加上電源和地,32腳的MCU應該不太夠, 得上一個(gè)48腳或者64腳的,如果使用國產(chǎn)的MCU,價(jià)格預估3元吧。

電瓶車(chē)的電瓶電壓有36V、48V、60V、72V等等,所以最起碼得有一個(gè)降壓的電路吧。原本我做這種方法,高低得放一個(gè)DC-DC,但是這種高壓的DC-DC真的不便宜,加上電感、電容下來(lái)兩三塊肯定需要的。但是自從我拆了上篇文章那個(gè)報警器,我就變得謹慎了,所以我估計這個(gè)電控,要么就用DC-DC,要么就用這個(gè)三極管降壓電路。如果是前者,成本最低按2元,如果是后者,成本3毛左右吧。當然,這個(gè)電控,應該還需要一路12V電,所以從高壓轉到12V應該是前面說(shuō)的,后面還需要有一個(gè)ldo或者三極管降壓方案降到5V或者3.3V,又增加了兩三毛的成本。

除了電機驅動(dòng)、MCU、電源之外,應該就沒(méi)啥大件東西了,調速、油門(mén)、剎車(chē)、霍爾信號等等一大堆輸入輸出只需要幾個(gè)電阻電容差不多就搞定了,如果搞不定,那就再加幾個(gè)二極管三極管。既然是電機驅動(dòng)板,那么肯定有一個(gè)電流采樣電阻,還有幾個(gè)大的儲能電容。另外,電路板和外殼、線(xiàn)材還有裝配的人工成本,SMT的成本都要算上

把以上所想到的東西及成本評估列個(gè)清單:

器件或生產(chǎn)流程

數量

成本

MOS

6

9

MCU

1

3

電源

1

0.6或者2.3

阻容二極管三極管

若干

3

PCB

1

1.5

線(xiàn)材和端子

若干

1.5

外殼

1

2

SMT和插件焊接

1

2

裝配和其他人工成本

1

2

合計


24.6或26.3

按這樣算下來(lái),售價(jià)28居然確實(shí)還能賺三四塊錢(qián)啊,可喜可賀。

之前的思維實(shí)驗結束了,現在開(kāi)始正式


拆機很簡(jiǎn)單,只需要把兩頭的總共八個(gè)螺絲擰開(kāi)就可以了。順便說(shuō)一嘴,人家還在出線(xiàn)的地方加了防水硅膠。


但是這個(gè)時(shí)候還不能把電路板抽出來(lái),因為MOS散熱是用螺絲固定在側壁的,也需要拆下來(lái),然后就可以把電路板抽出來(lái)了。



所有的器件都在正面,猛地一看,發(fā)現他這電阻擺的還挺整齊,像是有強迫癥的初學(xué)者layout的一樣,因為熟練的拉線(xiàn)工,很少擺的這么整齊,哈哈。


背面只有走線(xiàn),在三個(gè)橋臂的供電和地的回路上,做了開(kāi)窗加錫的操作,這是常規操作了,電流不夠,錫坨來(lái)湊嘛。


首先看看主控,主控型號是SH79F1611U,封裝是LQFP48,這是sinowealth(中穎電子)推出的一顆集成ADC和PWM的增強型8051微控制器。


看到這個(gè)參數,我驚呆了,只有16K字節的Flash,是怎么放得下這么多的代碼的?1.5K字節的RAM,運行時(shí)夠用嗎?看來(lái)平時(shí)動(dòng)輒就使用STM32F4,STM32H7這種動(dòng)輒就256KB,512KB甚至更大Flash容量MCU的富裕的日子過(guò)習慣了,看到這種小容量真的不知道怎么寫(xiě)代碼了。果然科技進(jìn)步使個(gè)人技能退步啊。我估計要優(yōu)化到能放下,或者為了運行效率,有些關(guān)鍵代碼需要使用匯編來(lái)寫(xiě)。

不過(guò)再看看。這個(gè)MCU還是很不錯的,比如每部有2048字節的EEPROM,這個(gè)用來(lái)存儲一些參數簡(jiǎn)直太方便了,不像存在內部Flash,寫(xiě)入最小單位是PAGE,好麻煩的。

另外,這個(gè)MCU內部RC高頻振蕩器可以做大27MHz,這也就是為啥在板子上看不到晶振的原因,應該是直接使用了內部這個(gè)RC高頻振蕩器。

似乎除了DMA沒(méi)有,其他MCU該有的功能,這個(gè)MCU也基本都有了。沒(méi)有找到比較靠譜的價(jià)格,但是如果是電控廠(chǎng)大批量拿貨,我猜價(jià)格應該在3塊以下可以做到。



接下來(lái)看看電機驅動(dòng)部分,上圖中框起來(lái)的是其中的一個(gè)相線(xiàn)的控制,兩個(gè)MOS管組成了上下橋臂,三路橋臂的下端匯流到一起之后通過(guò)采樣電阻到地,采樣電阻用的是康銅絲的。MOS的驅動(dòng)電路和我猜的沒(méi)錯, 用的是二極管三極管加阻容實(shí)現的,這一塊電路比較熟悉,我直接把原理圖畫(huà)出來(lái),當然也參考了一本十年前的書(shū)籍:


左側的兩個(gè)是MCU控制這個(gè)上下橋臂的IO口,MCU產(chǎn)生帶死區的互補PWM即可驅動(dòng)這個(gè)橋臂通斷。上橋臂驅動(dòng)電路明顯比下橋臂的復雜一點(diǎn),因為上橋臂還要完成自舉升壓。

MOS的型號是HY1707,這是HUAYI(華羿微)的一顆70V80A6mΩ的NMOS,封裝是TO220FB-3L。價(jià)格大概在1.5差不多可以拿下,這個(gè)猜的也差不多。參數如下:


接下來(lái),我很驚訝的發(fā)現這個(gè)板子上沒(méi)有芯片了,也就是說(shuō)這個(gè)板子上除了幾個(gè)MOS和一個(gè)MCU值錢(qián)點(diǎn),似乎沒(méi)有其他東西值得說(shuō)道了。


也就是上面這個(gè)電路,區別是這個(gè)電控板子上這個(gè)電路用的NPN三極管型號是13003,這個(gè)管子的耐壓是400V,封裝是TO92-3的,


另外,用的穩壓二極管是1N4744,我去查了一下這個(gè)型號的穩壓二極管,Vz是15V,也就是說(shuō)這個(gè)電路的輸出大概是15V左右,是給MOS管驅動(dòng)電路供電的。


所以肯定還有一個(gè)器件是從15V轉到5V或者3.3V,我在電路上找了一下,還真找到了個(gè)穩壓器,型號是AS78L05Z-E1,封裝也是TO92-3。


這個(gè)是一個(gè)穩壓器,但是不能叫LDO。輸出電壓5V,輸出電流最大100mA,價(jià)格確實(shí)是3毛多一點(diǎn)。具體參數如下:


板子上有一顆470uF 63V的電解電容,是在電源輸入口的,所以看來(lái)這個(gè)板子最大應該只能接48V電池吧。另外,在電機相線(xiàn)驅動(dòng)的位置,有三個(gè)47uF 80V、三個(gè)47uF 50V共六個(gè)電解電容。在15V到5V的穩壓器前后各有一個(gè)電解電容,前端的是22uf 25V,后端的是220uf 16V。另外有一個(gè)2.2uf 100V的電解電容接在某輸入信號的處理電路上,這就是整個(gè)板子上的電容。


剩下的電路就是一些輸入信號處理電路,基本上就是電阻分壓之類(lèi)的電路實(shí)現的,充其量再加一個(gè)二極管三極管,處理成mcu可以接受的電平和邏輯之后,進(jìn)入MCU引腳,就完事了,也沒(méi)啥可分析的。

整體價(jià)格應該和之前思維實(shí)驗的差不多,我買(mǎi)的這個(gè)是350W的,我看1500W的價(jià)格是一百左右,和這個(gè)350W的區別可能就是MOS管的耐壓、通流能力高一點(diǎn),線(xiàn)束粗一點(diǎn)、電源輸入接口的耐壓高一點(diǎn),其他的東西不用太大的變化,所以從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),功率越大,利潤越大。

真是沒(méi)想到電控作為電瓶車(chē)里第二關(guān)鍵的部件,價(jià)格居然能打到這么低,還要能產(chǎn)生利潤,不得不佩服這些廠(chǎng)的降成本能力,也不得不感嘆,這個(gè)行業(yè)到底有卷。另外,我不由得產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn),為啥電瓶車(chē)的部件這么便宜了,而品牌整車(chē)的價(jià)格動(dòng)輒三四千、四五千呢?是品牌整車(chē)的各種部件做工用料比較好、測試流程完善、品牌溢價(jià)高、還是啥原因呢?感謝各位看官大佬贊賞,讓我有機會(huì )去搞個(gè)品牌整車(chē)給它拆了,看看里面的儀表盤(pán)、電控、電機、電池等做工到底如何。




評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>