英特爾工程師談客戶(hù)端處理器取消超線(xiàn)程：同功耗面積下性能更出色

4 月 14 日消息，英特爾核心設計團隊高級首席工程師 Ori Lempel 在接受外媒 KitGuru 采訪(fǎng)上表示，該企業(yè)在酷睿 Ultra 2000 系列客戶(hù)端處理器中取消性能核（P Core）的超線(xiàn)程，與無(wú)超線(xiàn)程設計更優(yōu)秀的同功耗面積下表現密切相關(guān)。

Ori Lempel 表示，根據經(jīng)驗估算數據，相較硬件上支持超線(xiàn)程 / 同步多線(xiàn)程 (SMT) 但關(guān)閉這一功能的核心，開(kāi)啟超線(xiàn)程能提升 30% 的 IPC 但會(huì )增加 20% 的功耗，而硬件設計上不支持超線(xiàn)程的核心能在相同 IPC 下降低 15% 的功耗和 15% 的面積占用。

這意味著(zhù)，在相同的頻率、功耗與面積下，無(wú) SMT 設計的核心性能較有且啟用 SMT 的核心性能高出 27.76%，提升幅度相當明顯；同功耗性能改進(jìn)也達到了 8.60%。

此外，SMT 功能勢必會(huì )提升芯片電路復雜性，這會(huì )提升進(jìn)一步擴展的難度；同時(shí) SMT 設計會(huì )引入額外的分支預測側信道攻擊風(fēng)險，這需要相應的安全措施。硬件上放棄 SMT 的選擇也間接加速了處理器核心架構的迭代，讓性能提升更為明顯。

對于客戶(hù)端場(chǎng)景，由于并行和串行負載的處理流程差異，SMT 在核心數較少的情況下更有實(shí)際效果，而目前由于主流 x86 客戶(hù)端處理器核心數量的提升，SMT 能帶來(lái)的優(yōu)勢已被淡化；另一方面，游戲通常需要“可預測”的性能，這與無(wú) SMT 的設計更為契合。

不過(guò)在服務(wù)器場(chǎng)景中，企業(yè)級客戶(hù)對線(xiàn)程密度仍有較高需求，這是至強 6000P "Granite Rapids" 等產(chǎn)品保留超線(xiàn)程功能的原因。