外媒：DeepSeek技術(shù)突破，美AI芯片出口管制令被批太不現實(shí)

2月12日消息，美國政府試圖通過(guò)加強芯片出口管制，尤其是限制英偉達最先進(jìn)產(chǎn)品的出口，來(lái)遏制中國人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。然而，這并未能阻止DeepSeek（深度求索）開(kāi)發(fā)出其生成式人工智能應用，且其水平足以與OpenAI等公司最好的產(chǎn)品相媲美，表明這一策略未能達到預期效果。

盡管DeepSeek如何實(shí)現這一目標的具體細節尚不完全明確，且其成功并不意味著(zhù)美國的出口管制在市場(chǎng)和國家安全政策中沒(méi)有作用，但它確實(shí)表明，單純專(zhuān)注于遏制競爭并不能跟上技術(shù)創(chuàng )新的步伐。目前，關(guān)于美國政府未來(lái)應在多大程度上限制其他國家獲取美國芯片技術(shù)的爭論正在加劇。

在拜登總統任期即將結束之際，美國商務(wù)部發(fā)布了旨在“規范人工智能芯片和模型全球擴散”的新規。這些規則已遭到包括英偉達在內的科技公司以及政策專(zhuān)家的強烈批評。布魯金斯學(xué)會(huì )的分析指出，這些人工智能擴散規則試圖建立一個(gè)“中央計劃的全球計算經(jīng)濟”。

布魯金斯學(xué)會(huì )非常駐高級研究員、加州大學(xué)洛杉磯分校電氣工程、法律、公共政策和管理學(xué)教授約翰·維拉塞諾爾（John Villasenor）表示：“十年后，我們回頭看，應該會(huì )意識到，2025年左右美國政府試圖限制150個(gè)國家和地區獲取高速計算能力的做法是多么不切實(shí)際?！?/p>

在任何技術(shù)競爭中，關(guān)于美國下一步應采取何種反制措施的問(wèn)題，最終都會(huì )面臨這樣一個(gè)現實(shí)：通過(guò)限制出口等措施控制創(chuàng )新的想法并不能保證奏效，甚至可能適得其反。布魯金斯學(xué)會(huì )列舉的風(fēng)險包括：刺激一個(gè)以美國以外地區為核心的全球人工智能生態(tài)系統的形成、促使更多國家加強與中國的科技合作，甚至讓非美國先進(jìn)芯片制造商在全球市場(chǎng)上占據更多份額，從而削弱美國公司原本的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。

彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員馬丁·喬澤姆帕（Martin Chorzempa）表示：“我擔心我們可能會(huì )做出過(guò)于急功近利的反應，過(guò)度加強管制，而沒(méi)有充分考慮其中的利弊?！?/p>

目前，關(guān)于人工智能擴散規則的評論期為120天，截止日期為5月15日，除非特朗普總統在此之前撤銷(xiāo)或修改該規則。雖然他在總體上談到了保護美國技術(shù)領(lǐng)先地位的必要性，但并未明確表態(tài)是否支持這一規則。目前尚不清楚現任政府將采取何種立場(chǎng)——是擴大、縮減還是推翻現有的芯片出口管制規則。

在歐洲人工智能峰會(huì )上，美國副總統萬(wàn)斯（JD Vance）表示，美國將保護其人工智能和芯片技術(shù)，并阻止這些技術(shù)被“武器化”。他稱(chēng)：“有些政府竊取并利用人工智能加強其軍事情報和監控能力，獲取外國數據并制作宣傳材料，以破壞其他國家的國家安全。我要明確表示，本屆政府將阻止此類(lèi)行為。我們將保護美國的人工智能和芯片技術(shù)免遭盜竊和濫用，并與盟友和伙伴合作，加強和擴展這些保護措施，切斷對手獲取威脅我們所有人安全的人工智能技術(shù)的途徑?！?/p>

特朗普上任首日便簽署了行政命令，要求“識別并消除現有出口管制中的漏洞”，這暗示他可能采取強硬立場(chǎng)。命令中提到，政府將“評估并提出建議，以保持、獲取和增強美國的技術(shù)優(yōu)勢，并識別和消除現有出口管制中的漏洞——特別是那些允許戰略商品、軟件、服務(wù)和技術(shù)流向戰略對手及其代理人的漏洞?！?/p>

美國科技行業(yè)正迅速與新政府接觸，多家大型科技公司的高管出席了特朗普的就職典禮，英偉達首席執行官黃仁勛近期也與特朗普總統在白宮會(huì )面，討論了包括芯片出口管制在內的議題。

特朗普還表示，DeepSeek是“對我們行業(yè)的警鐘，提醒我們必須全力以赴去競爭，才能贏(yíng)得勝利?！?/p>

與DeepSeek相關(guān)的人工智能擴散規則中，尤為重要的是對閉源人工智能模型權重的控制。這些權重在訓練過(guò)程中對于人工智能系統的思維方式和回應方式至關(guān)重要。喬澤姆帕解釋道：“部分原因是，DeepSeek能夠繞過(guò)2022年對中國芯片銷(xiāo)售的限制，而這一限制在2023年被取消，因為美國意識到此前的限制是錯誤的?！?/p>

喬澤姆帕繼續表示，2022年，當美國對中國實(shí)施芯片出口限制時(shí)，政府設定了一個(gè)關(guān)于芯片間通信速度的具體參數。當時(shí)美國認為，單純控制單個(gè)芯片的性能可能不夠，因為如果將多顆性能較低的芯片組合在一起，依然能夠達到接近超級計算機的能力，而美國政府并不希望中國能夠達到這一技術(shù)水平。從DeepSeek在其R1模型論文中的描述來(lái)看，該公司似乎成功突破了這一速度限制。

喬澤姆帕說(shuō)：“至少在2023年初，技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)家們就已指出，隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展，必須采取其他限制措施，才能實(shí)現有效的控制?！?/p>

2023年，美國政府增加了額外的限制，使得DeepSeek所稱(chēng)用于訓練模型的英偉達芯片不再符合出口條件。特朗普政府隨后的舉措可能進(jìn)一步加強這些限制。

然而，DeepSeek通過(guò)有限數量的先進(jìn)芯片，以及這些限制所帶來(lái)的創(chuàng )新，成功開(kāi)發(fā)出了一種更好的且可能更便宜的解決方案。喬澤姆帕表示：“DeepSeek似乎通過(guò)巧妙的軟件和硬件工程，優(yōu)化了那些本應限制芯片性能的速度限制?！?/p>

AI競爭：以更少的資源做更多的事情

人工智能領(lǐng)域的競爭正在不斷演變，其他方面的差距也在因不同原因逐漸縮小。

人工智能咨詢(xún)公司Evident的首席執行官亞歷山德拉·穆薩維扎德（Alexandra Mousavizadeh）表示：“實(shí)際上，當前的趨勢是開(kāi)源模型和閉源模型之間的差距正在縮小。如今，開(kāi)源模型的能力已經(jīng)越來(lái)越接近閉源模型，同時(shí)我們看到開(kāi)源模型的邊際成本趨近于零?！?/p>

DeepSeek已經(jīng)證明，在構建可行的大型語(yǔ)言模型（LLM）時(shí)，并不一定需要最強大的計算能力，同時(shí)開(kāi)源技術(shù)也可以作為一種有效的替代方案。穆薩維扎德認為，這些限制反而可以成為創(chuàng )新的驅動(dòng)力。她指出：“這些限制迫使研發(fā)人員使用科學(xué)方法，將數據壓縮到更小的池中，并通過(guò)混合專(zhuān)家模型（Mixture of Experts, MoE）實(shí)現大幅降低功耗。人工智能領(lǐng)域的競爭者能夠以更少的資源做更多的事情?！?/p>

繼續實(shí)施此類(lèi)控制措施，可能會(huì )促使中國加快自主芯片的研發(fā)進(jìn)程。穆薩維扎德說(shuō)：“技術(shù)的傳播無(wú)法真正被阻止，開(kāi)源環(huán)境中充滿(mǎn)了技術(shù)分享，無(wú)論政府政策如何，技術(shù)分享依然會(huì )發(fā)生?！?/p>

如果DeepSeek的成功促使美國進(jìn)一步加強對先進(jìn)芯片的出口管制，旨在減緩中國人工智能技術(shù)進(jìn)步的措施，那么也應明確這些措施并非靈丹妙藥。正如生成式人工智能初創(chuàng )公司Anthropic的首席執行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）最近在博客中所寫(xiě)：“出口管制無(wú)法避免中美之間的競爭。最終，如果我們想要取勝，美國和其他國家的人工智能公司必須擁有比中國公司更強大的模型，但我們不應在沒(méi)有必要的情況下，給予中國技術(shù)上的優(yōu)勢?！?/p>

但阿莫代伊對中國人工智能研究人員的能力表示贊賞：“從他們的訪(fǎng)談來(lái)看，他們似乎是聰明、好奇的研究人員，真正的目標是創(chuàng )造有用的技術(shù)?！?/p>

Palantir Technologies首席執行官亞歷克斯·卡普（Alex Karp）在近日的采訪(fǎng)中表示：“我們必須更加努力、更快地奔跑，動(dòng)員全社會(huì )的力量推動(dòng)技術(shù)發(fā)展。后來(lái)者可以迅速實(shí)現趕超，尤其是當我們已經(jīng)完成了創(chuàng )新時(shí)?！笨ㄆ諏eepSeek描述為美國模型的“衍生品”，并且只是“在邊際上進(jìn)行了改進(jìn)”。

他預計將會(huì )有一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)出口的“大規模政策討論”，以確保美國的創(chuàng )新成果不會(huì )外流。但卡普補充道，最終，“真正的優(yōu)勢仍然屬于先行者，只要先行者不斷努力……我們目前處于領(lǐng)先地位，必須專(zhuān)注于確保保持這一優(yōu)勢。Palantir的崛起并非通過(guò)阻止他人，而是通過(guò)專(zhuān)注于如何執行自己的計劃，這一點(diǎn)或許值得借鑒。