半導體市場(chǎng)開(kāi)始復蘇了
半導體行業(yè)因「新冠疫情」而陷入前所未有的衰退,但復蘇的跡象似乎開(kāi)始出現。本文根據半導體市場(chǎng)統計數據和主要制造商的財務(wù)業(yè)績(jì)報告,探討半導體市場(chǎng)復蘇的時(shí)機。此外,我們將討論生成式人工智能,它很可能成為行業(yè)的新驅動(dòng)力。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202309/450407.htm世界半導體市場(chǎng)統計(WSTS)數據和半導體制造商的業(yè)績(jì)顯示,有跡象表明半導體市場(chǎng)正在從衰退走向復蘇。然而,半導體市場(chǎng)的全面復蘇很可能在 2024 年發(fā)生。
經(jīng)濟衰退復蘇后,推動(dòng)全球半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的將是 ChatGPT 等用于生成式 AI(人工智能)的半導體。因此,我們預測領(lǐng)先的半導體產(chǎn)品將從蘋(píng)果的 iPhone 處理器轉向英偉達的 GPU 等。
全球半導體市場(chǎng)呈現復蘇跡象
2020 年,新冠疫情爆發(fā),遠程辦公、在線(xiàn)學(xué)習、在線(xiàn)購物在全球范圍內流行。然后到了 2021 年,半導體短缺導致汽車(chē)和各種電子設備無(wú)法生產(chǎn)。
這引發(fā)了全球前所未有的半導體熱潮。此外,出于對中美半導體摩擦的擔憂(yōu),世界各國和地區開(kāi)始競相加強半導體制造能力。因此,從 2022 年開(kāi)始半導體又出現供過(guò)于求和價(jià)格暴跌的情況,市場(chǎng)也因此進(jìn)入嚴重衰退。
正當我想知道歷史上最嚴重的半導體衰退何時(shí)結束時(shí),市場(chǎng)復蘇的跡象終于開(kāi)始出現。
圖 1 按類(lèi)型顯示了截至 2023 年 6 月的半導體出貨量(三個(gè)月移動(dòng)平均值)。這里,Mos Micro 包括 Intel 等公司生產(chǎn)的處理器 (MPU) 和瑞薩電子等公司生產(chǎn)的微型計算機 (MCU)。Mos Memory 大部分是 DRAM 和 NAND 閃存。邏輯包括智能手機處理器和英偉達 GPU。另外,之所以將圖表繪制為 3 個(gè)月移動(dòng)平均線(xiàn),是為了呈現每月出貨量的波動(dòng)。
圖 1 按類(lèi)型劃分的半導體 3 個(gè)月移動(dòng)平均出貨值(截至 2023 年 6 月)來(lái)源:WSTS
再看圖 1,我們可以看到 Mos Micro、Mos Memory 和 Logic 在 2023 年 4 月至 5 月觸底,并正在走向復蘇。此外,模擬器件出貨量的下降速度似乎已經(jīng)放緩。
3 個(gè)月移動(dòng)平均線(xiàn)同比增長(cháng)
接下來(lái),圖 2 顯示了按類(lèi)型劃分的半導體出貨量同比增長(cháng)率(3 個(gè)月移動(dòng)平均值)。其中,可以看出 Mos Memory 的跌宕起伏尤為嚴重。而 2023 年 4 月的-56.3% 將比 2019 年的內存衰退(-39.2%)、2008 年金融危機之后(-41.5%)和 1995 年 Windows 95 發(fā)布之后(-54.2%)更糟糕。這是歷史上第二高的跌幅,僅次于 2001 年 IT 泡沫破滅后的 66.6% 的跌幅。

圖 2. 按類(lèi)型劃分的半導體出貨量同比增長(cháng)率(3 個(gè)月移動(dòng)平均值)(截至 2023 年 6 月)來(lái)源:WSTS
如果我們放大 2016 年以來(lái)的增長(cháng)率,我們可以看到 Mos Micro 和 Mos Memory 在 2023 年 4 月觸底,而 Logic 和 Analog 的增長(cháng)率則有所放緩(圖 3)。因此,可以說(shuō)各種半導體正在復蘇的道路上。上一年三個(gè)月移動(dòng)平均增長(cháng)率使用以下公式計算(圖 4)。

圖 3:上一年按類(lèi)型劃分的半導體出貨量增長(cháng)率(3 個(gè)月移動(dòng)平均值)(2016 年至 2023 年 6 月擴展)來(lái)源:WSTS

圖 4 上年 3 個(gè)月移動(dòng)平均增長(cháng)率計算公式
然而,各種半導體要出現正增長(cháng)還需要相當長(cháng)的時(shí)間。從圖 3 的增速走勢來(lái)看,今年(2023 年)很難看到轉正增長(cháng),全面復蘇很可能要到明年(2024 年)上半年之后。這樣看來(lái),全球半導體市場(chǎng)的數據顯示出了從衰退中復蘇的跡象。在半導體制造商的業(yè)績(jì)中也可以看到類(lèi)似的趨勢。下面,我們來(lái)看看美國英特爾、美國 AMD、韓國三星電子(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三星)、SK 海力士截至 2023 年第二季度(Q2)的銷(xiāo)售額和營(yíng)業(yè)利潤。
英特爾和 AMD 銷(xiāo)售額
圖 5 顯示了 MPU 廠(chǎng)商 Intel 和 AMD 的季度銷(xiāo)售額。自 2014 年以來(lái),英特爾的銷(xiāo)售額一直在起伏中增長(cháng),并在 2021 年第四季度創(chuàng )下 205.3 億美元的歷史新高。然而,隨后銷(xiāo)售額持續急劇下降,2023 年第一季度降至 117 億美元,并以此觸底,在接下來(lái)的第二季度恢復至 129 億美元。

圖 5 Intel 和 AMD 季度銷(xiāo)售額(截至 2023 年 Q2)來(lái)源:Intel 和 AMD
另一方面,直到 2017 年左右,AMD 的銷(xiāo)售額還不到英特爾的 10%。然而,從 2018 年第三季度開(kāi)始將生產(chǎn)外包給臺積電后,銷(xiāo)售額逐漸上升,到 2022 年第二季度達到 65.5 億美元。
在 2022 年開(kāi)始的經(jīng)濟衰退期間,AMD 的銷(xiāo)售額并沒(méi)有像英特爾那樣下降那么多。這就是無(wú)晶圓廠(chǎng)的優(yōu)勢。如果經(jīng)濟衰退來(lái)襲,你所要做的就是減少外包給臺積電的生產(chǎn)量。然而,這些固定成本對擁有許多大型半導體工廠(chǎng)和超過(guò) 13 萬(wàn)名員工的英特爾造成沉重負擔。這反映在營(yíng)業(yè)收入的趨勢上。
英特爾和 AMD 營(yíng)業(yè)利潤
圖 6 顯示了英特爾和 AMD 的季度營(yíng)業(yè)利潤。英特爾的營(yíng)業(yè)利潤趨勢令人震驚。在 2022 年第一季度達到創(chuàng )紀錄的 81 億美元后,第二季度下滑至 5 億美元的虧損。此后,英特爾的營(yíng)業(yè)利潤繼續徘徊在紅色附近,2023 年第一季度降至 14.7 億美元的赤字。

圖 6 Intel、AMD 季度營(yíng)業(yè)收入(截至 2023 年 Q2)來(lái)源:Intel、AMD
如果赤字繼續擴大,英特爾可能會(huì )面臨破產(chǎn),但在接下來(lái)的 Q2,它勉強恢復到 15 億美元的利潤。再看 AMD 的狀況,自 2011 年以來(lái)表現不佳的 AMD 在 2020 年實(shí)現盈利,并在同年第四季度創(chuàng )下 17.8 億美元的紀錄。隨后在 2022 年 Q3 降至 6000 萬(wàn)美元的赤字,但規模沒(méi)有像英特爾那么糟糕。截至 2023 年第二季度,該公司尚未恢復盈利,但預計第三季度將恢復盈利。
可以看到,Intel 和 AMD 在 2022 年之后的表現都很差,但似乎最壞的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了(特別是對于 Intel 來(lái)說(shuō))。這兩家公司的表現與 Mos Micro 在全球半導體市場(chǎng)統計中的行為一致。
接下來(lái)我們就來(lái)看看三星和 SK 海力士這兩家內存龍頭廠(chǎng)商的表現。
三星半導體業(yè)務(wù)部門(mén)業(yè)績(jì)
圖 7 顯示了三星半導體業(yè)務(wù)部門(mén)的季度銷(xiāo)售額和營(yíng)業(yè)收入。請注意,三星的結果是代工和內存(DRAM 和 NAND)的總和。

圖 7 三星半導體業(yè)務(wù)季度銷(xiāo)售額和運營(yíng)利潤(截至 2023 年 Q2)來(lái)源:三星
三星 2022 年第二季度銷(xiāo)售額創(chuàng )下 28.4 萬(wàn)億韓元的紀錄。同年第四季度,營(yíng)業(yè)利潤驟降至僅 0.3 萬(wàn)億韓元。據韓國某券商報告稱(chēng),代工業(yè)務(wù)彌補了內存業(yè)務(wù)的虧損,公司勉強扭虧為盈。
然而,在 2023 年第一季度,它最終將降至 1.4 萬(wàn)億韓元的赤字。如果您想知道業(yè)務(wù)績(jì)效會(huì )惡化到什么程度,那么在接下來(lái)的一個(gè)季度中,營(yíng)業(yè)利潤持平,虧損了 6.2 萬(wàn)億韓元,銷(xiāo)售額開(kāi)始小幅上升。
總之,可以看出,三星不斷惡化的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)在 2023 年 Q1 觸底,并開(kāi)始復蘇。那么另一家內存廠(chǎng)商 SK 海力士的發(fā)展狀況如何?
SK 海力士的業(yè)績(jì)
圖 8 顯示了 SK 海力士的銷(xiāo)售額和營(yíng)業(yè)收入。SK 海力士沒(méi)有代工廠(chǎng),因此幾乎所有成果都在 DRAM 和 NAND 上。

圖 8 SK 海力士季度銷(xiāo)售額和營(yíng)業(yè)利潤 來(lái)源:SK 海力士
與三星一樣,SK 海力士在 2022 年第二季度創(chuàng )下 13.8 萬(wàn)億韓元的銷(xiāo)售額,但在同年第四季度,該公司赤字降至 1.7 萬(wàn)億韓元。同期,三星因代工廠(chǎng)而實(shí)現了 0.3 萬(wàn)億韓元的盈余,但僅銷(xiāo)售內存的 SK 海力士卻出現了虧損。
那么,到 2023 年第一季度,赤字翻了一番,達到 3.4 萬(wàn)億韓元。除了半導體之外,三星還有智能手機、家電、面板等業(yè)務(wù),所以即使半導體持續虧損,三星也能維持下去,但 SK 海力士只有內存業(yè)務(wù)。因此,我認為如果 SK 海力士繼續虧損,如果沒(méi)有 SK 集團的幫助,該公司可能無(wú)法生存。
但同年第二季度,赤字收窄,銷(xiāo)量開(kāi)始增加。如果這種趨勢持續下去,我們或許能夠在明年恢復盈利。
那么,未來(lái)半導體產(chǎn)業(yè)的驅動(dòng)力是什么?可以對個(gè)人電腦和智能手機寄予厚望嗎?
個(gè)人電腦季度出貨量
圖 9 顯示了每個(gè)季度的 PC 出貨量。PC 出貨量將在 2011 年第三季度達到約 9500 萬(wàn)臺的峰值。此后,出貨量迅速減少,呈上下波動(dòng)。這是因為蘋(píng)果在 2007 年發(fā)布了 iPhone,而成熟的智能手機時(shí)代在 2010 年左右開(kāi)始,這些智能手機超越了 PC。
隨著(zhù) 2020 年新冠疫情的蔓延,PC 出貨量迅速增加,在 2021 年第四季度達到 9100 萬(wàn)臺出貨量的峰值。這是因為由于疫情期間遠程工作、在線(xiàn)學(xué)習和在線(xiàn)購物的爆炸性蔓延,對 PC 的需求迅速增加。然而,這種疫情引起的特殊需求在 2022 年迅速結束,出貨量大幅下降。
畢竟,2020 年至 2021 年 PC 出貨量只是暫時(shí)增長(cháng),排除特殊需求,未來(lái)出貨量仍將延續 2011 年至 2018 年的下降曲線(xiàn)。這也意味著(zhù) PC 已經(jīng)無(wú)法成為全球半導體產(chǎn)業(yè)的驅動(dòng)力。
那么智能手機會(huì )引領(lǐng)潮流嗎?
智能手機季度出貨量
圖 10 顯示了每個(gè)季度智能手機的出貨量。自 2010 年以來(lái),智能手機出貨量快速增長(cháng)。然而,2014 年之后增長(cháng)放緩,并于 2016 年第四季度達到 430 萬(wàn)臺的峰值。此后出貨數量逐漸減少,雖然 2020 年因特殊需求略有恢復,但這些需求很快結束,出貨數量迅速減少。

圖 10 季度智能手機出貨量及同比增長(cháng)率(截至 2023 年 Q2)來(lái)源:IDC
盡管智能手機業(yè)務(wù)不會(huì )消失,但智能手機已成為低增長(cháng)的電子設備。因此,智能手機將不具備帶動(dòng)全球半導體產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力。
那么,我們能否期望智能手機成為尖端半導體的技術(shù)驅動(dòng)力?
「iPhone 終結」的開(kāi)始
圖 11 顯示了按季度劃分的公司智能手機出貨量。自 2012 年以來(lái),三星出貨量一直穩居第一。然而在這樣的情況下,蘋(píng)果卻表現出了非常有特色的出貨行為。那是因為每年第四季度都會(huì )出現一個(gè)巨大的高峰。

圖 11 季度智能手機出貨量及同比增速(截至 2023 年 Q2)
蘋(píng)果公司每年秋天都會(huì )推出新款 iPhone,并希望在 12 月的圣誕購物季在美國銷(xiāo)售超過(guò) 1 億部 iPhone。這就是為什么每年該季度都會(huì )出現大的高峰。
根據這一計劃,與蘋(píng)果簽約的臺積電必須在第三季度之前使用尖端工藝批量生產(chǎn)超過(guò) 1 億顆 iPhone 處理器。當每年蘋(píng)果 iPhone 的銷(xiāo)售風(fēng)波結束后,才可以用最先進(jìn)的工藝制造 AMD 的 MPU 和 NVIDIA 的 GPU 了。換句話(huà)說(shuō),臺積電的訂單情況在很大程度上受蘋(píng)果手機銷(xiāo)售的影響。
2020 年第四季度,在疫情期間,蘋(píng)果出貨量超過(guò) 9000 萬(wàn)臺,創(chuàng )歷史最高水平。然而,在隨后的第一季度,其出貨量迅速下降,2021 年第四季度出貨量為 8490 萬(wàn)臺,2022 年第四季度出貨量為 7230 萬(wàn)臺。
如果這種趨勢持續下去,臺積電可能不再每年為蘋(píng)果 iPhone 處理器開(kāi)發(fā)全球最先進(jìn)的工藝。因此,iPhone 將不再是尖端半導體的領(lǐng)先技術(shù)驅動(dòng)力。
那么,未來(lái)半導體的技術(shù)驅動(dòng)力是什么?此外,除了個(gè)人電腦和智能手機之外,什么將推動(dòng)全球半導體行業(yè)的發(fā)展?作者預測,ChatGPT 等用于生成式 AI 的半導體將成為主要參與者。
ChatGPT 的狂歡
ChatGPT 由 OpenAI 于 2022 年 11 月 30 日發(fā)布,在全球范圍內爆發(fā)式流行。達到一億活躍用戶(hù)所需的時(shí)間:Facebook 為 54 個(gè)月,X(前身為 Twitter)為 49 個(gè)月,Instagram 為 30 個(gè)月,LINE 為 19 個(gè)月,Tiktok 為 9 個(gè)月,ChatGPT 僅兩個(gè)月。
ChatGPT 的成績(jì)也在迅速提升,2023 年 1 月 MBA 期末考試答案被評為 B(及格水平),同年 2 月美國醫學(xué)資格考試正確答案率達到及格線(xiàn),而同年 3 月,GPT-4 在美國律師考試答卷中得分進(jìn)入前 10%,據稱(chēng)達到了近五年來(lái)通過(guò)日本國家醫師考試的水平。
以 ChatGPT 為起點(diǎn)的生成式 AI 熱潮無(wú)邊無(wú)際,此后高科技公司紛紛著(zhù)手開(kāi)發(fā)生成式 AI。而在以美國 NVIDIA GPU 為主的 AI 半導體市場(chǎng),AMD、英特爾、谷歌、亞馬遜、Meta 等各大云公司也開(kāi)始研發(fā)專(zhuān)用 AI 半導體。
下面,我會(huì )解釋一下什么是生成式 AI 以及它是如何工作的。
生成 AI 的機制
將使用圖 12 解釋諸如 ChatGPT 的生成 AI 的機制。生成式人工智能的步驟可以分為兩個(gè)階段:學(xué)習和推理。

圖 12 一代 AI 的機制以及其中使用的 NVIDIA GPU 等 AI 半導體
首先,將互聯(lián)網(wǎng)上的大數據,例如文本數據和圖像數據加載到 AI 服務(wù)器中。那時(shí),人工智能半導體(例如 NVIDIA 的 GPU)會(huì )從這些數據中學(xué)習。
接下來(lái),當用戶(hù)寫(xiě)下問(wèn)題時(shí),運行在 AI 服務(wù)器上的生成的 AI 會(huì )做出推理并給出答案。那時(shí),在 AI 服務(wù)器上進(jìn)行推理的仍然是 NVIDIA 的 GPU 等 AI 半導體。
由此我們可以看出,生成式 AI 可以說(shuō)是「類(lèi)似軟件的東西」,運行在安裝在 AI 服務(wù)器上的 AI 半導體(例如 NVIDIA 的 GPU)上。
NVIDIA GPU 需求旺盛
Generation AI 在 AI 服務(wù)器上運行。由于它是服務(wù)器,因此可能需要大量的 DRAM 和 NAND。此外,AI 半導體自然會(huì )成為必需品,而 NVIDIA 幾乎壟斷了該市場(chǎng)。NVIDIA 發(fā)布的 GPU「A100」和「H100」是令人驚嘆的芯片。
A100:臺積電 7nm,芯片尺寸 826mm2,540 億個(gè)晶體管,每個(gè) 1 萬(wàn)美元。
H100:臺積電 4nm,芯片尺寸 814mm2,800 億個(gè)晶體管,每個(gè) 4 萬(wàn)美元。
「A100」和「H100」都是芯片尺寸超過(guò) 800mm2 的巨型芯片,每個(gè)芯片的成本在 10,000 到 40,000 美元之間。生成式人工智能的開(kāi)發(fā)和運行將需要數千到數萬(wàn)個(gè) GPU。
事實(shí)上,有一篇文章稱(chēng),OpenAI 有 25,000 個(gè) GPU,Meta 有 21,000 個(gè),Tesla 有 7,000 個(gè)。特斯拉的埃隆·馬斯克推測,OpenAI 在 2023 年 7 月注冊的「GPT-5」商標需要 30,000 到 50,000 個(gè)「H100」。
GPU 制造瓶頸
半導體在設計、前工序和后工序三個(gè)階段制造。圖 13 在 GPU 中,NVIDIA 負責設計,TSMC 采用「N4」工藝進(jìn)行前工序制造,后端工藝也采用臺積電為 NVIDIA GPU 開(kāi)發(fā)的 CoWoS(晶圓對基板芯片)封裝。
圖 13 NVIDIA GPU 制造瓶頸
首先,N4 預處理存在問(wèn)題?!窰100」只能從 12 英寸晶圓上獲得約 65 片。并且由于芯片尺寸和良率呈反比,因此良率可能在 25% 左右。如果這樣的話(huà),一張晶圓只能制造 16 個(gè)「H100」。
這意味著(zhù)制造 200 萬(wàn)片 H100 需要 125,000 片晶圓。N4 屬于「N5」家族,臺積電 N5 的月產(chǎn)能預計為 15 萬(wàn)片。那樣的話(huà),每個(gè)月能不能只分配 10000 多片晶圓給 NVIDIA 的 GPU「H100」就成問(wèn)題了。
盡管從數字來(lái)看這是可能的,但「H100」并不是 NVIDIA 外包生產(chǎn)的唯一產(chǎn)品。有「A100」,還有針對中國的「H800」和「A800」。簡(jiǎn)而言之,問(wèn)題是臺積電將為 H100 分配多少產(chǎn)能。
下游工序 CoWoS 的問(wèn)題更為嚴重。首先,臺積電基本上是一家代工廠(chǎng),專(zhuān)注于前端工藝,因此不具備后端工藝的能力。這就是由此產(chǎn)生的 NVIDIA GPU 爭議。為了解決這個(gè)問(wèn)題,臺積電于 2023 年 6 月在中國臺灣的新竹開(kāi)設了一家名為 AP6 的先進(jìn)封裝工廠(chǎng)。據報道,到 2024 年底,月產(chǎn)量將達到 28,000 件,但 CoWoS 在此之前是否會(huì )受到產(chǎn)能不足的困擾?
AI 半導體市場(chǎng)預測
這樣一來(lái),NVIDIA 的 GPU 無(wú)論是前端進(jìn)程還是后端進(jìn)程(CoWoS)都存在容量不足的問(wèn)題。臺積電正在努力解決這一困擾。
AI 半導體市場(chǎng)預計將快速增長(cháng)(圖 14)。研究公司 Stratview Research 預測,2022 年 154 億美元的人工智能半導體市場(chǎng)將以 42% 的復合年增長(cháng)率 (CAGA) 增長(cháng),到 2028 年達到 1278 億美元。如果此后繼續以 42% 的 CAGA 增長(cháng),到 2032 年將增長(cháng)到 5240 億美元。

圖 14 AI 半導體市場(chǎng)增長(cháng)預測 來(lái)源:Stratview Research
根據世界半導體市場(chǎng)統計(WSTS),2022 年全球半導體市場(chǎng)規模將達到 5734 億美元。因此,上述預測的 2032 年 AI 半導體市場(chǎng)規模將與 2022 年全球半導體市場(chǎng)規模相同。
您可能想知道,「我們還能繼續看到如此高的增長(cháng)嗎?」以下是 AMD 首席執行官蘇姿豐 (Lisa Su) 的觀(guān)點(diǎn),該公司正在與 NVIDIA 競爭人工智能半導體的挑戰。
她在接受日本經(jīng)濟新聞專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,未來(lái)三到四年,AI 用半導體市場(chǎng)將以每年 50% 的速度增長(cháng),AI 用半導體市場(chǎng)將從目前的數百億美元增長(cháng)到 100 億美元。三到四年內將增長(cháng)到 1500 億美元(約 21 萬(wàn)億日元)的規模。蘇姿豐預測:「人工智能將成為未來(lái) 5 到 10 年最重要的趨勢」。
相信 AI 半導體未來(lái)將帶動(dòng)全球半導體產(chǎn)業(yè)。
世界半導體市場(chǎng)預測
圖 15 顯示了 2032 年之前的全球半導體市場(chǎng)預測。首先,讓我們回顧一下 2022 年。

圖 15 全球半導體市場(chǎng)將在 10 年內翻一番 來(lái)源:WSTS
全球半導體市場(chǎng)在 1990 年代約為 750 億美元,由于個(gè)人電腦的普及,十年后的 2000 年代翻了一番,達到 1500 億美元。其次,隨著(zhù)個(gè)人電腦的普及,互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)激增,互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數量在 2010 年代增長(cháng)到 3000 億美元,是 2000 年代的兩倍。接下來(lái),由于智能手機的普及,2020 年代增長(cháng)到近 6000 億美元,是 2010 年代的兩倍。
這樣,全球半導體市場(chǎng)以每 10 年翻一番的速度增長(cháng)。作者預測,未來(lái) 10 年,由于生成式人工智能效應,這一數字將進(jìn)一步增長(cháng)十倍,達到 1.2 萬(wàn)億美元。
評論