SpaceX星艦首飛爆炸 馬斯克放出最貴煙花
文 | 御柳
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202304/445850.htm出品 | 網(wǎng)易科技《逐夢(mèng)星空》欄目組
星艦,起飛,空中爆炸。
4月20日,推遲了2天的SpaceX的巨無(wú)霸航天器星艦,在美國得克薩斯州的星基地起飛了。升空4分鐘之后,發(fā)生爆炸,星艦的首次飛行以“失敗”而告終。馬斯克最終還是30億美元放了一朵最美煙花。雖然失敗了,但雖敗猶勝。馬斯克曾經(jīng)說(shuō)“只要不炸毀發(fā)射臺就算成功?!?/p>
國內航天行業(yè)人士也表示,只要點(diǎn)火就是勝利。
這是人類(lèi)有史以來(lái)向太空發(fā)射的最重航天器,由史上最大的超重型火箭助推發(fā)射升空。如果按照計劃進(jìn)行,成功發(fā)射,那么,人類(lèi)將開(kāi)啟邁向火星的大門(mén),馬斯克的移民火星夢(mèng)想可以實(shí)現了。
書(shū)寫(xiě)歷史的,還得是馬斯克
自從去年(2022年)以來(lái),馬斯克就一直謀求星艦軌道級首飛測試,如今終于如愿。
星艦,馬斯克為了探索殖民火星而建造的宇宙飛船的名字。星艦的發(fā)展史可能要追溯到20年前。2007年,馬斯克首次向外界透露了一個(gè)目標:最終能讓人類(lèi)得以探索并殖民。也許人們會(huì )認為馬斯克就是個(gè)瘋子,但在他宣布這個(gè)目標之前,2005年,馬斯克的商業(yè)航天公司SpaceX已經(jīng)開(kāi)始研究超重型運載火箭概念。
2011到2015年間,馬斯克的登陸火星計劃逐漸被揭露開(kāi)來(lái)。在這期間,SapceX開(kāi)發(fā)了火星殖民系統(MCT,也就是星艦的前身),2018年SpaceX開(kāi)始制造超重型運載火箭的首個(gè)火箭原型,并正式提出了星艦概念:馬斯克將第一級助推器稱(chēng)為超重型推進(jìn)器(Superheavy),將第二級飛船稱(chēng)為星艦(Starship)。
自2019年以來(lái),SpaceX就在得克薩斯州南部的基地開(kāi)發(fā)星艦,并在20公里以下的高度測試飛行了數艘星艦原型。在網(wǎng)上仍然可以搜到很多原型機試飛爆炸的視頻。但SpaceX并沒(méi)有因此停止測試的腳步。
2021年5月5日,星艦SN15原型機進(jìn)行了最后一次10公里跳躍試飛,最后成功實(shí)現平穩落地,這意味著(zhù)星艦原型機首次完成了亞軌道試飛。
在經(jīng)過(guò)近兩年的不斷調整之后,星艦的軌道級測試終于來(lái)了。
對于失敗的結果,馬斯克曾在接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)輕松表示,如果發(fā)射失敗了,就當放煙花吧。不過(guò),這煙花說(shuō)真的,有點(diǎn)貴,成本高達30億美元(約206億元人民幣)。
雖然星艦發(fā)射失敗,但雖敗猶勝。雖然失敗但不妨礙它就是創(chuàng )造了歷史。就如國內航天專(zhuān)業(yè)人士感慨的,點(diǎn)火就是勝利。
從官方透露的信息來(lái)看,星艦由一級助推器“超重”和上面級“星艦”兩部分組成,總高120米,起飛重量為5000噸,可以說(shuō)是有史以來(lái)最大航天器。
星艦的一級助推器配置了33臺以甲烷為燃料的猛禽發(fā)動(dòng)機,燃燒液態(tài)甲烷和液態(tài)氧,將以超過(guò)7590噸的全功率推力將火箭推離發(fā)射臺,其推力超過(guò)了當年的土星五號(3400噸)和蘇聯(lián)失敗的登月火箭N-1(起飛推力4500噸)。
馬斯克曾表示,這艘巨大的不銹鋼運載器將是有史以來(lái)最強大的火箭,起飛推力約為NASA標志性土星五號火箭的2.5倍。
按照規劃,星際飛船發(fā)射入軌后,將繞地球飛行一個(gè)多小時(shí),然后重新進(jìn)入太平洋上空的大氣層,在夏威夷北部濺落。
雖然此次發(fā)射并未成功,但這并不妨礙人們見(jiàn)證這一壯美的盛況。就如馬斯克所說(shuō),不保證成功,但保證精彩。
無(wú)論是一級“超重”助推器還是上面級的“星艦”都可以實(shí)現重復使用。這也是馬斯克星艦系統最具創(chuàng )新意義的一點(diǎn)。
按照SpaceX公司的規劃,星艦經(jīng)過(guò)高頻率重復使用后,單次發(fā)射成本有望低于1000萬(wàn)美元,甚至僅需約200萬(wàn)美元,對應其100噸的低軌道運載能力,可以將每公斤有效載荷發(fā)射入軌成本降低到驚人的10美元,將徹底改變航天產(chǎn)業(yè)。
“原來(lái)火箭最重要的性能是運載能力,花多少錢(qián)是次要的?,F在火箭最重要的能力是性?xún)r(jià)比,星艦的發(fā)射如果成功的話(huà),將大大降低人類(lèi)進(jìn)入太空的成本。太空探索是全人類(lèi)共同的事業(yè),任何一個(gè)參與者愿意參與其中并積極嘗試,取得成功,在某種意義上也是人類(lèi)的成功?!笨破兆骷?、行星科學(xué)專(zhuān)家鄭永春如此說(shuō)道。
火星,人類(lèi)要來(lái)了
如果這次軌道飛行成功,就意味著(zhù)人類(lèi)奔向火星的大門(mén)已經(jīng)打開(kāi)。
今年2月份,SpaceX發(fā)布了最新的星艦宣傳片,片中展示了星艦飛往火星的全過(guò)程,還展示了飛船對接、火星基地等畫(huà)面細節。
有專(zhuān)家認為,SpaceX的歷史性發(fā)射將成為馬斯克雄心壯志的早期里程碑,即將人和貨物運到月球和火星,使人類(lèi)成為“多行星物種”。
一直以來(lái),馬斯克都有一個(gè)觀(guān)點(diǎn):一場(chǎng)自然或人為的災難最終將帶來(lái)文明的終結,人類(lèi)需要搬遷到另一個(gè)星球,而火星“是唯一現實(shí)的選擇”。
雖然因為這個(gè)設想,馬斯克被認為是個(gè)“瘋子”,被科學(xué)家認為100年內根本不可能,是有史以來(lái)最大的陰謀。但是,星艦的首次軌道飛行成功已經(jīng)讓這個(gè)夢(mèng)想更進(jìn)了一步。
據悉,在馬斯克的設想中,星艦一天可以發(fā)射3次,向火星運送百萬(wàn)噸物資。馬斯克2022年曾撰文提到,史上最大運載火箭星艦一次可運載100位乘客和物資,未來(lái)計劃打造至少1000艘星艦,將一批批拓荒者送到火星,以建設一個(gè)自給自足的城市。
馬斯克希望使人類(lèi)成為“多行星”物種,生活在幾個(gè)星球上。
對于星艦的首飛,網(wǎng)易科技《逐夢(mèng)星空》欄目采訪(fǎng)了航天專(zhuān)家黃志澄。黃志澄表示,SpaceX的星艦首飛有著(zhù)多重意義。
首先,對于美國來(lái)說(shuō),一個(gè)運載火箭的運載能力有多大,航天的舞臺就有多大?!斑@次星艦運載能力達到130噸-150噸。星艦的成敗決定著(zhù),美國重返月球計劃是否能夠實(shí)現 因為星艦系統是美國原定的,從月球軌道到月球著(zhù)陸系統,就是由它來(lái)負責運載的?!?/p>
另外,黃志澄表示,星艦系統是個(gè)多用途的系統,不僅可以到達月球和火星,而且還可以發(fā)射衛星星球,可以作為太空旅游的新系統,還可以做一個(gè)低軌道的遠程的航班化的運輸系統。
第三,對于世界航天來(lái)說(shuō),黃志澄認為SpaceX星艦的這次首發(fā)也具有十分重要的開(kāi)拓意義。由于星艦獨特的設計,基本采用了垂直發(fā)射垂直降落模式,實(shí)現了重復使用,全部由不銹鋼外殼制成?!斑@些都是在人類(lèi)運載航天系統發(fā)展中,具有里程碑意義?!?/p>
第四,對于SpaceX公司本身來(lái)說(shuō),經(jīng)過(guò)20多年發(fā)展,其已經(jīng)成為世界航天的中堅力量,可以說(shuō)開(kāi)拓了商業(yè)航天在人類(lèi)航天中的重要作用。
最后,星艦的研發(fā)方式改變了過(guò)去傳統從地面試驗到飛行試驗的路徑,實(shí)現了在現場(chǎng)進(jìn)行實(shí)驗的新的發(fā)展航天運載系統的方法。
“人類(lèi)在不斷探索太空,一方面是為人類(lèi)尋找新的生存家園,另一方面是為了讓地球人類(lèi)生活更加美好。星艦系統的成功不僅有了可以實(shí)現探索月球和火星的強大運載能力,同時(shí)降低了人類(lèi)探索的成本,而且可以在地球實(shí)現航班化、遠距離的運輸,使人類(lèi)可以在1個(gè)小時(shí)內到達地球任何一點(diǎn),可以讓游客達到近地軌道等太空旅游,開(kāi)啟人類(lèi)一個(gè)新的時(shí)代,跨星球的時(shí)代?!秉S志澄認為。
參考資料:三體引力波:《SpaceX官方公布星艦諸多細節,首飛日期瞄準4月17日》
澎湃新聞:《SpaceX擬3月發(fā)射星艦,馬斯克曾稱(chēng)計劃造1000艘去火星拓荒》
南方都市報《世界最強火箭下周首飛:“星艦”耗資30億美元,高120米》
國際航天愛(ài)好者《SpaceX最早下周進(jìn)行星艦飛船首次軌道級發(fā)射》
果殼《馬斯克的星艦要上天了!是人類(lèi)最強運載火箭,還是又一朵大煙花?》
中國航天報《“星艦”再掃首飛“攔路虎”,大膽創(chuàng )新未來(lái)可期》
維基百科《SpaceX星艦》
評論