蘋(píng)果新專(zhuān)利：用AR頭盔或智能眼鏡就能自動(dòng)解鎖iPhone

據悉，美國專(zhuān)利商標局（PTO）近日公布的一項專(zhuān)利申請文件顯示，蘋(píng)果公司計劃將“就近認證”技術(shù)擴展到其他設備中，即允許用戶(hù)通過(guò)一臺已經(jīng)認證的設備，自動(dòng)解鎖其附近的另一臺設備。

蘋(píng)果一直希望用戶(hù)能夠更輕松地快速解鎖多臺設備，根據這一專(zhuān)利申請文件，將來(lái)用戶(hù)利用傳聞中的蘋(píng)果AR或VR頭戴設備、或智能眼鏡就可能自動(dòng)解鎖iPhone了。

當用戶(hù)手頭擁有多臺設備時(shí)，他們遇到的問(wèn)題之一是，需要對每一臺設備進(jìn)行身份驗證。例如，一個(gè)人可能不得不在一天內多次解鎖iPhone、iPad、Apple Watch、Mac和其他計算設備。

之前，蘋(píng)果也曾嘗試減少訪(fǎng)問(wèn)一些設備所需的時(shí)間，例如讓用戶(hù)使用Face ID和Touch ID來(lái)驗證身份，但該過(guò)程仍需要一些時(shí)間才能完成。如今，蘋(píng)果認為，解決該問(wèn)題的一個(gè)辦法可能是“就近認證”。事實(shí)上，蘋(píng)果之前就有了這一概念。例如，利用Apple Watch解鎖附近的Mac電腦。

而據美國專(zhuān)利商標局公布的一項名為“已認證設備輔助用戶(hù)認證”（Authenticated Device Assisted User Authentication）的專(zhuān)利申請文件顯示，蘋(píng)果計劃將該想法擴展到其他設備中，從而允許用戶(hù)已認證的設備自動(dòng)解鎖其附近的另一臺設備。

蘋(píng)果在專(zhuān)利申請文件中稱(chēng)，經(jīng)過(guò)認證的設備可能是“智能頭盔”，如智能眼鏡、AR或VR頭盔。在用戶(hù)手動(dòng)解鎖智能眼鏡、AR或VR頭盔后，這些設備就可以自動(dòng)解鎖用戶(hù)附近的其他設備，從而讓用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)周?chē)O備中的某些功能。

對于用戶(hù)附近的設備，如iPhone或iPad，在默認情況下可能處于鎖定狀態(tài)，未經(jīng)身份驗證是無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的。而根據蘋(píng)果申請的新專(zhuān)利，用戶(hù)佩戴的智能頭盔可以對這些鎖定設備啟動(dòng)“就近認證”功能，從而確定用戶(hù)的意圖，并發(fā)送認證數據到鎖定設備，以解鎖它們。根據鎖定設備的事先配置，這些身份驗證數據可用于解鎖設備，或者用于在不解鎖的情況下讓用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)有限的功能。

至于附近有哪些設備，以及用戶(hù)的意圖，可以通過(guò)多種方式來(lái)確定。根據蘋(píng)果專(zhuān)利的建議，可利用智能頭盔的圖像傳感器發(fā)現鎖定的設備，并確定其相對于用戶(hù)的位置，以便進(jìn)行意圖分析。而意圖分析可以通過(guò)使用其他傳感器來(lái)實(shí)現，例如使用超寬帶無(wú)線(xiàn)電。

根據檢測到的用戶(hù)意圖，智能頭盔可能會(huì )向已解鎖的設備發(fā)送第二次身份驗證信息，告訴它重新鎖定。這樣就可以防止設備超長(cháng)時(shí)間處于解鎖狀態(tài)，從而確保用戶(hù)數據的安全。此外，這還有助于糾正一種誤判情況，即智能頭盔解鎖了它認為用戶(hù)可能會(huì )使用的鎖定設備，但用戶(hù)卻并未使用。

需要指出的是，蘋(píng)果每周都會(huì )提交大量的專(zhuān)利申請，這只能表明蘋(píng)果對相關(guān)技術(shù)感興趣，而不能保證將來(lái)一定會(huì )推出這樣的產(chǎn)品或服務(wù)。