人工智能和人類(lèi)必是對立面？

　　1. 汝之蜜糖，彼之砒霜

　　人工智能(A.I.)自創(chuàng )語(yǔ)言了?對，你沒(méi)聽(tīng)錯!就在最近，臉書(shū)(Facebook)的人工智能研究所在對兩個(gè)聊天機器人進(jìn)行對話(huà)策略迭代升級時(shí)，發(fā)現它們竟自行發(fā)展出了人類(lèi)無(wú)法理解的獨特語(yǔ)言。

　　研究員注意到，系統中的聊天機器人開(kāi)始用自創(chuàng )語(yǔ)言對話(huà)，全然無(wú)視程序員下達的指令。臉書(shū)公司還公布了聊天機器人鮑勃和愛(ài)麗絲的對話(huà)節選。

　　鮑勃說(shuō)：“我能能我我所有事其他?！?直譯)

　　愛(ài)麗絲說(shuō)：“球(復數)有零對我對我對我對我對我對我對我對我對?！?直譯)

　　報道稱(chēng)，研究人員起初對機器人用自創(chuàng )語(yǔ)言聊天一事感到困惑，但之后他們發(fā)現，機器人其實(shí)是在用一種更復雜的方式來(lái)處理任務(wù)。臉書(shū)的人工智能研究人員杜魯夫·巴特拉認為，就像有時(shí)人們會(huì )“抄近道”用行話(huà)對話(huà)、以便快速解決問(wèn)題一樣，人工智能機器人也會(huì )自創(chuàng )語(yǔ)言，做類(lèi)似的事。

　　目前，臉書(shū)的研究所已停止了這一項目的研究，原因是“擔心可能會(huì )對這些A.I.失去控制”。消息一經(jīng)發(fā)布，迅速在網(wǎng)絡(luò )和媒體上引起廣泛的關(guān)注和傳播，不少人驚呼：機器創(chuàng )造了自己的語(yǔ)言，人類(lèi)都無(wú)法理解，細思極恐。但是也有人認為，這不就是一堆亂碼嗎?

　　關(guān)于人工智能，有人歡喜有人憂(yōu)

　　其實(shí)有關(guān)人工智能的討論，自AlphaGo完勝人類(lèi)圍棋頂尖高手后，就從未停歇。就在上周，硅谷兩大科技巨頭——臉書(shū)公司創(chuàng )始人馬克·扎克伯格和特斯拉CEO埃隆·馬斯克還因人工智能“開(kāi)撕”。扎克伯格在一次直播中表示，馬斯克此前提出的“A.I.威脅論”看法太消極，對方根本沒(méi)理解什么是A.I.。兩天以后，馬斯克在推特上回復網(wǎng)友“跟小扎談過(guò)了，我認為他對人工智能未來(lái)的了解太有限”。而上述兩位巨頭的A.I.舌戰，不過(guò)是人工智能熱潮下的縮影罷了。

　　最近幾年，當代最偉大的理論物理學(xué)家斯蒂芬·霍金每次公開(kāi)露面，幾乎都會(huì )表達“人工智能可能導致人類(lèi)毀滅”的隱憂(yōu)。與他持類(lèi)似立場(chǎng)的除了馬斯克，還有微軟董事長(cháng)比爾·蓋茨等人。

　　而對人工智能持樂(lè )觀(guān)態(tài)度的科技前鋒同樣為數眾多。其代表人物有未來(lái)學(xué)家、美國奇點(diǎn)大學(xué)校長(cháng)雷·庫茲韋爾，他一直醉心于讓機器人擁有自主意識的前沿研究，相信人類(lèi)會(huì )利用好科技這把“雙刃劍”，為自身造福。

　　清華大學(xué)教授王繼龍則認為，人工智能的發(fā)展大致將經(jīng)歷三個(gè)階段，當下仍只是人工智能輔助階段，相關(guān)技術(shù)的應用和普及程度非常低，簡(jiǎn)單升級的空間仍很大。

　　人工智能洶涌而至“吃瓜群眾”有話(huà)說(shuō)

　　而面對洶涌而至的人工智能，“吃瓜群眾”們也有自己的思考，不少人更關(guān)心這些智能機器人們對自己生活的影響。

　　網(wǎng)友Tim Holme擔心，人工智能危險的理由不在于它將來(lái)會(huì )怎樣，而在于問(wèn)題已經(jīng)存在，必須面對。

　　網(wǎng)友rufoguerreschi稱(chēng)：人類(lèi)不應該擔心人工智能的危害，反而應該留意、思考和開(kāi)發(fā)。無(wú)論是長(cháng)期還是短期，做好這些才能管控好人工智能的安全問(wèn)題。

　　針對這些問(wèn)題，美國《福布斯》雜志曾發(fā)文指出，計算系統在消化、處理海量數據和提取有用模式、信息方面比人類(lèi)要快得多，在加速便利和改善提升我們社會(huì )生活的諸多領(lǐng)域方面，人工智能具有難以估量的潛力。

　　另外，很多人擔心人工智能滲透進(jìn)入社會(huì )生活的方方面面后，將取代人類(lèi)，導致大面積失業(yè)現象的發(fā)生。

　　網(wǎng)友Tom Flaherty表態(tài)：我是人工智能的倡導者，人工智能將創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )，并且讓智能機器和人類(lèi)一樣聰明。

　　美國科技網(wǎng)站Venture Beat上的知名專(zhuān)欄作家Blair Frank說(shuō)，“不要因為人工智能的可能性而忽略人類(lèi)現在嚴峻的失業(yè)問(wèn)題，人類(lèi)自己的問(wèn)題不要怪人工智能?！?/p>

　　當然，不管人們持有何種觀(guān)點(diǎn)，都必將融入紛至沓來(lái)的技術(shù)浪潮?；仡櫲祟?lèi)歷史，會(huì )發(fā)現從古至今，人類(lèi)文明始終致力于發(fā)明和創(chuàng )新，人類(lèi)永遠不會(huì )停止探索的腳步。

　　工具和技術(shù)可以讓人類(lèi)受益，也可能造成惡劣后果。大水宜疏不宜堵。既然人類(lèi)與機器注定相伴同行，那么，合理使用技術(shù)，始終使其為人類(lèi)服務(wù)，就不僅是科技工作者的內在責任，也是人類(lèi)作為一個(gè)整體不可推卸的義務(wù)。

　　2.人工智能VS人類(lèi)文明，多遠才算安全?

　　人類(lèi)的足跡從史前文明的叢林中延伸至今，我們自豪地認為，進(jìn)化所得的智慧任誰(shuí)也不能取代，所以未來(lái)文明也將依然由我們自己親手書(shū)寫(xiě)。然而，AI的出現改變了這一切!自從1956年麥卡賽等一批年輕科學(xué)家們正式提出人工智能學(xué)科以來(lái)，人們既為六十多年來(lái)AI技術(shù)的長(cháng)足發(fā)展而欣喜，又為拿捏AI與人類(lèi)之間的距離而煩惱。

　　面對AI的興起，我們該怎么做?

　　機器人做任何事都會(huì )比我們做得更好

　　據美國“國家公共無(wú)線(xiàn)電臺”官方網(wǎng)站7月17日報道，特斯拉公司兼太空探索技術(shù)公司CEO，埃隆·馬斯克，在美國全國州長(cháng)協(xié)會(huì )會(huì )議的第三日，回答內華達州共和黨領(lǐng)導人提問(wèn)時(shí)，警告執政者“人工智能AI已經(jīng)對人類(lèi)文明構成了重大威脅，急需管理控制”。

　　與此相似的論斷被統稱(chēng)為“人工智能威脅論”，顯然，馬斯克并非首次提出該論斷的知名人士。二十世紀末，對無(wú)線(xiàn)技術(shù)和數碼科技熱愛(ài)到無(wú)法自拔的青年們必然熟悉一本名為《連線(xiàn)》的雜志，它堅持一個(gè)前無(wú)古人的信念：數字文化是一場(chǎng)革命!而《連線(xiàn)》之父，凱文·凱利就曾指出，“人工智能會(huì )是下一個(gè)20年中顛覆人類(lèi)社會(huì )的技術(shù)，它的力量將堪比電與互聯(lián)網(wǎng)?！?/p>

　　2014年“杰克船長(cháng)”約翰尼·德普主演的科幻影片《超驗駭客》上映之后，著(zhù)名物理學(xué)家史蒂芬·霍金就為《獨立》雜志撰文，稱(chēng)“人工智能或許不但是人類(lèi)歷史上的最大事件，而且還有可能是最后的事件”。今年4月末全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )上，霍金通過(guò)視頻發(fā)表演講，再次表示“人工智能的全方位發(fā)展，可能招致人類(lèi)的滅亡”。此后，5月舉辦的烏鎮圍棋峰會(huì )上，“阿法狗”憑借深度學(xué)習技術(shù)以3比0戰勝柯潔，某種程度上證明了AI存在著(zhù)未知潛能。

　　而在7月的美國州長(cháng)協(xié)會(huì )會(huì )議上，馬斯克首先談到了能源問(wèn)題，介紹了電動(dòng)汽車(chē)公司和太空旅行項目的進(jìn)展。當有人問(wèn)及“在未來(lái)，機器人是否會(huì )取代每個(gè)人的工作”時(shí)，馬斯克一改玩笑語(yǔ)氣，嚴肅地回答道，“是的，機器人做任何事都會(huì )比我們做得更好”。

　　AI需要小心謹慎地預先警戒

　　然而令人擔憂(yōu)的不僅是就業(yè)市場(chǎng)，馬斯克指出，人工智能AI是人類(lèi)文明存在的根本風(fēng)險，但人們尚未理解這一事實(shí)?；趽碛械钠髽I(yè)，他可以接觸到世界頂尖的人工智能技術(shù)，而他所看到的一切都在警示，AI是“最可怕的問(wèn)題”。

　　“人們應當真正關(guān)心AI的存在，因為在未知的黑暗處，AI對人類(lèi)生活的影響比想象中更大，這將在未來(lái)的某一天打擊人類(lèi)。但是，直到人們親眼看到機器人在大街上殺人，他們才會(huì )知道自己無(wú)法應對AI，因為這行為看上去太容易!”

　　對此，人類(lèi)能做些什么呢?

　　馬斯克在會(huì )議上稱(chēng)，“AI需要小心謹慎地預先警戒，以及政府主動(dòng)的干預措施”，否則，當人類(lèi)對AI監控“反應過(guò)度”時(shí)，一切已經(jīng)太遲了。近兩三年來(lái)，人類(lèi)社會(huì )的安防意識已增強到前所未有的高度，大部分國家的公共場(chǎng)合都安裝有攝像頭，計算機系統能夠將一切監控錄像或圖片上傳到云端。由于數據龐大到難以想象，分類(lèi)、檢索和整合信息的工作只能交由人工智能AI完成?，F如今，AI不僅可以在大數據的基礎上完成尋人任務(wù)，甚至還能與不同類(lèi)型的傳感器合作，造就整座建筑的“神經(jīng)系統”，讓無(wú)生命的事物變得近似“能夠呼吸”。

　　然而，如果認為AI帶來(lái)的只有美好圖景，那又大錯特錯。以攝像頭為例，正是由于A(yíng)I監控，許多不為人知的事件輕而易舉就被展現在人們面前，無(wú)論是國際會(huì )議現場(chǎng)，還是案發(fā)事件現場(chǎng)，甚至出于不正當目的留下的犯罪痕跡都被毫無(wú)例外地暴露在世人面前。作為一種技術(shù)，AI并不具備人類(lèi)心靈中的“道德感”，因此被無(wú)限制使用時(shí)，很容易扯下人類(lèi)身上最后一塊“遮羞布”。

　　也許彼時(shí)，我們就是另一個(gè)“自然”

　　會(huì )議中，馬斯克顯然并不試圖讓這番“人工智能威脅論”顯得太過(guò)激進(jìn)，也并沒(méi)有像普通大眾那樣，抱怨AI監管“令人厭煩”，而是嚴肅地指出“讓AI無(wú)拘無(wú)束發(fā)展的風(fēng)險太高”。

　　與馬克·扎克伯格所持的人工智能“和諧論”不同，多年以來(lái)，馬斯克始終在持續拉響AI警鐘。2014年，他將人工智能開(kāi)發(fā)人員比作“自認為能控制所召喚惡魔”的人類(lèi)。2015年，他簽署了一份關(guān)于A(yíng)I軍備競賽的預警信。為了防止AI被一家公司控制，他甚至投資了一個(gè)旨在促進(jìn)AI開(kāi)源的項目。

　　然而，硅谷的一些領(lǐng)袖并不贊成他的想法，包括谷歌聯(lián)合創(chuàng )始人拉里·佩奇在內，都將AI描述為一種人類(lèi)可借力的好工具。外媒評論指出，馬斯克的言論頂多是一種營(yíng)銷(xiāo)戰略，“他對品牌宣傳的興趣比拯救世界大得多”。部分參會(huì )政客仍在懷疑發(fā)展中的AI是否具備管理能力，但馬斯克建議，美國政府第一步應“洞察”當前研究的實(shí)際情況，“一旦意識到了現狀，人們就會(huì )明白恐懼的含義”。

　　拋開(kāi)態(tài)度不一的言論，縱觀(guān)現實(shí)，大自然耗費百億年孕育出智慧生命，在輝煌顯世了數千年后，模仿自然的手筆，人類(lèi)只需短短數十年便能造出與自身不相上下的人工智能AI，堪稱(chēng)奇跡。也許，自誕生之日起，人類(lèi)存在于世間的唯一籌碼便是智慧。唯有用全部的智慧與機械交換，科學(xué)家理想中的AI才會(huì )成為現實(shí)。

　　倘若我們依然對控制權存有疑惑，想要獲得文明的安全感，那不妨捫心自問(wèn)：自然成功“控制”了人類(lèi)嗎?當然沒(méi)有!因為在人類(lèi)文明中，自然是背景、是環(huán)境、是賴(lài)以生存的物質(zhì)資料的來(lái)源，是本質(zhì)不同的存在。那么，在人工智能的問(wèn)題上是否同理，人類(lèi)對未來(lái)可能產(chǎn)生的“覺(jué)醒AI”能夠“完全控制”嗎?

　　也許彼時(shí)，AI眼中，我們就是另一個(gè)“自然”!