鋰離子電池材料核心專(zhuān)利缺失之殤 誰(shuí)會(huì )是下一個(gè)中興？

　　隨著(zhù)寧德時(shí)代、比亞迪等巨頭的迅速崛起，幾乎所有國人都覺(jué)得中國鋰離子電池產(chǎn)業(yè)即將稱(chēng)霸全球，再也不需要看美國人的臉色。但是人們似乎都忽略了一個(gè)重要的問(wèn)題——核心專(zhuān)利缺失。前不久發(fā)生的中興事件讓國人們深刻地認識到了在繁榮的經(jīng)濟背后，核心技術(shù)的缺失是如何的讓人痛心疾首!

　　當美國人揮動(dòng)貿易制裁的大棒時(shí)，我們能夠針?shù)h相對的給出了反制措施，贏(yíng)得了國人的一片叫好，但是美國人隨即祭出了中興事件，頓時(shí)打的我們措手不及，為了挽救中興，我們不得不向美國作出了巨大的妥協(xié)。中興事件的教訓是深刻的，讓國人意識到了核心技術(shù)的重要性，無(wú)論付出多少代價(jià)都必須將核心技術(shù)掌握在自己手中，否則將永遠受制于人。

　　下面我們首先來(lái)看一下磷酸鐵鋰專(zhuān)利問(wèn)題，2003年加拿大魁北克水電公司等專(zhuān)利權利人以申請號為PCT/CA2001/001349的磷酸鐵鋰國際專(zhuān)利為基礎進(jìn)入中國，并向中國國家知識產(chǎn)權局提出發(fā)明專(zhuān)利申請，并于2008年9月獲得授權(ZL01816319.X)。

　　此后LiFePO4材料憑借著(zhù)其低成本和高安全性的優(yōu)勢迅速占領(lǐng)了動(dòng)力電池市場(chǎng)，市場(chǎng)需求量逐年遞增，將待宰的羔羊養肥之后，加拿大魁北克水電公司、巴黎CNRS公司、蒙特利爾聯(lián)合公司三家權利公司要求所有在中國生產(chǎn)磷酸鐵鋰材料的廠(chǎng)家向其支付1000萬(wàn)美元的專(zhuān)利入門(mén)費或者支付2500美元/噸的專(zhuān)利費，這已經(jīng)超過(guò)材料廠(chǎng)家每噸磷酸鐵鋰所能獲得的利潤，對于國內磷酸鐵鋰產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是滅頂之災。

　　迫于無(wú)奈中國電池工業(yè)協(xié)會(huì )向中國專(zhuān)利復審委員會(huì )提出了加拿大魁北克水電公司等權利人所持有的磷酸鐵鋰專(zhuān)利無(wú)效的申請，2011年5月28日專(zhuān)利復審委員會(huì )作出最終裁決——加拿大魁北克水電公司所持有的磷酸鐵鋰專(zhuān)利無(wú)效!仍然不甘心的加拿大魁北克水電公司等權利人又上訴到了北京高院，2014年北京高院最終給出了維持原判的裁決，讓中國的磷酸鐵鋰材料生產(chǎn)商躲過(guò)了一劫。

　　在我們以為磷酸鐵鋰事件就這樣過(guò)去了之后，國內動(dòng)力電池市場(chǎng)風(fēng)向突變，在國家補貼政策的引導下，乘用車(chē)動(dòng)力電池迅速轉向了能量密度更高的三元材料。而在三元材料上我們依然面臨著(zhù)核心專(zhuān)利缺失的問(wèn)題，目前三元材料的核心專(zhuān)利掌握在美國的3M和美國阿貢國家實(shí)驗室的手中，一般認為3M公司所持有的專(zhuān)利為常規的化學(xué)計量比的NMC材料，而阿貢國家實(shí)驗室的專(zhuān)利則為層狀富鋰材料，目前在動(dòng)力電池上應用的基本都是常規化學(xué)計量比的NMC材料，包括三星、LG、松下和日立等主流電芯廠(chǎng)家，比利時(shí)優(yōu)美科、韓國L&F、SK和湖南瑞翔等主流材料廠(chǎng)家都向3M公司購買(mǎi)相關(guān)專(zhuān)利授權。

　　核心技術(shù)已經(jīng)成為鋰離子電池產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，缺少核心技術(shù)和專(zhuān)利在國內或許還能躲在保護傘之下瀟灑快活，但是當一家企業(yè)真正的想走出國門(mén)，進(jìn)入國際市場(chǎng)時(shí)，核心技術(shù)專(zhuān)利的缺失將讓其變得寸步難行。中國鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天仍然缺少核心專(zhuān)利，在面對國際巨頭的競爭時(shí)這將成為巨大的短板。希望國內廣大的鋰離子電池材料廠(chǎng)家和電池廠(chǎng)家能夠從中興事件中吸取教訓，在核心技術(shù)的研發(fā)上投入更多的時(shí)間和資金，盡快的進(jìn)行核心專(zhuān)利的布局，避免重蹈覆轍。