ARM服務(wù)器芯片的挑戰與應對策略探索　

作者 / 王瑩 《電子產(chǎn)品世界》編輯(北京 100036)

編者按：在服務(wù)器芯片領(lǐng)域，多年來(lái)有一些ARM架構的探索者前赴后繼，試圖挑戰老大英特爾的x86架構。在中國本土，也有幾家ARM架構的CPU廠(chǎng)商，他們以安全為突破口，未來(lái)希望進(jìn)軍更廣闊的領(lǐng)域。本期選擇了其中的兩家企業(yè)，介紹了他們的思考、實(shí)踐和信心。

摘要：在“2018中國半導體市場(chǎng)年會(huì )暨IC中國峰會(huì )”上，天津飛騰信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理谷虹女士介紹了飛騰服務(wù)器CPU的挑戰及應對策略。

做服務(wù)器芯片的三個(gè)機遇

　　多年來(lái)，CPU基本上被美國企業(yè)壟斷，所以本土做起來(lái)很困難。那么，我們?yōu)槭裁船F在有機會(huì )來(lái)做?主要有三個(gè)原因:中國市場(chǎng)和中國政府的決心，技術(shù)的發(fā)展，飛騰有一支十幾年經(jīng)驗積累的團隊。

　　首先第一個(gè)原因是安全，這是全球性的話(huà)題，不僅是中國的話(huà)題。在變成全球話(huà)題的時(shí)候，正好中國有巨大的市場(chǎng)。所以CPU一定是全球的產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)中國會(huì )有一個(gè)更好的市場(chǎng)讓你去體驗、去嘗試，這為飛騰做CPU產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造了機會(huì )。

　　第二個(gè)機會(huì )是技術(shù)發(fā)生了翻天覆地的革命。在信息技術(shù)里，有兩個(gè)典型的例子。第一是我們的移動(dòng)終端基本上是顛覆性地去覆蓋原來(lái)的信息終端，人們習慣用手機上網(wǎng)買(mǎi)東西、處理郵件、進(jìn)行OA(辦公自動(dòng)化)等。第二是云的應用，未來(lái)后臺都在云上，這需要大量通用性的服務(wù)器及芯片。

　　當前芯片領(lǐng)域出現了一個(gè)現象，就是越來(lái)越集中于主流技術(shù)路線(xiàn)。ARM架構成為主流是因為手機的應用，再加上ARM芯片現在提升到了64位。市場(chǎng)上有一些公司涌現，像高通、華為海思，還有前段時(shí)間被熱炒的前英特爾總裁Renee James運營(yíng)的新芯片公司Ampere推出了ARM服務(wù)器芯片，這說(shuō)明了大家認可這個(gè)技術(shù)路線(xiàn)。在這個(gè)技術(shù)路線(xiàn)上，飛騰取得了一定的成績(jì)：率先推出了64位的計算芯片，相當于英特爾2015年的主流水平，這在國外也引起了小小的轟動(dòng)，因為業(yè)界沒(méi)有想到ARM芯片可以做得這么好。

　　由于服務(wù)器芯片上的硬軟件不確定，不知道上面運行的是什么，就意味著(zhù)這個(gè)芯片是復雜的，不像專(zhuān)用芯片相對只有一種應用。這需要一個(gè)很好的團隊，而且要有一段時(shí)間的積累，不是一兩個(gè)人或者幾十人能積累起來(lái)的，至少需要上百人的團隊積累，另外飛騰團隊已有17年的積累。

服務(wù)器芯片的挑戰

　　服務(wù)器芯片相對比較難做，相比英特爾，有技術(shù)、產(chǎn)品、生態(tài)等的差距。

　　第一，技術(shù)上的差距大，需要積累很多年，而且有團隊人員數量的差距。例如同樣設計一款芯片，英特爾可能同時(shí)有幾個(gè)團隊在做，有的團隊用EDA軟件工具做，有的用全定制方法做，最后大家一起來(lái)看哪種效果好就用哪種。

　　還有專(zhuān)利上的差距。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)里涉及的專(zhuān)利非常多，這意味著(zhù)壁壘也非常多，例如英特爾的專(zhuān)利數量很多，使我們很難受。同時(shí)這帶來(lái)了第二件事，對于專(zhuān)利的申請，我們怎樣用專(zhuān)利來(lái)保護自己?也就是我們在申請專(zhuān)利時(shí)也沒(méi)有足夠的經(jīng)驗。國際巨頭把專(zhuān)利寫(xiě)得非常微妙，這也是我們的短板。相信國內企業(yè)和飛騰一樣，在這方面都在不斷探索和培養人才。

　　第二，產(chǎn)品也有差距。目前我們關(guān)注的很多還是在性能或者某個(gè)方面的功能特點(diǎn)，但是國外競爭對手做的產(chǎn)品可以關(guān)注到很多細節，包括產(chǎn)品出來(lái)后的各種技術(shù)手冊，我們的可能考慮不夠周全，例如曾經(jīng)有一位客戶(hù)問(wèn)道：你的芯片上的外殼能抗壓多少?飛騰之前把主要精力放在如何把芯片的功耗做得有多低，今后要考慮更多這樣的細節，凡是“國外成熟產(chǎn)品能想到的，我們應該也能想到?！惫群缈偨?jīng)理指出。

　　第三是生態(tài)的差距。生態(tài)是個(gè)大話(huà)題，包括三個(gè)生態(tài)：技術(shù)生態(tài)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)，應用生態(tài)。技術(shù)生態(tài)如上文所述，除了自身以外，還需要很多技術(shù)合作伙伴，因為不僅僅是做設計，還涉及到上下游，包括資本等。還有產(chǎn)業(yè)生態(tài)，做出來(lái)的芯片廠(chǎng)家愿不愿用?最大的生態(tài)是應用生態(tài)，好在這方面有強有力的國家和世界安全形勢牽引，越來(lái)越多的企業(yè)加入其中。

　　飛騰目前的重點(diǎn)還是切入到安全市場(chǎng)，該市場(chǎng)非常大。另外飛騰也注意到了民用消費市場(chǎng)，下一步會(huì )舉辦基于飛騰CPU的游戲大賽。之所以選擇游戲，因為游戲最能夠體現機器的性能。

提升ARM架構認可度的策略

　　市場(chǎng)在哪里，機會(huì )就在哪里。換道才能超越。因此飛騰選擇了ARM架構。但是換道的困難很多，例如盡管現在很多領(lǐng)域對ARM有一些認可了，但是全球很少人認為ARM能做信息產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有軟件敢用ARM。但是飛騰基于A(yíng)RM的架構，基于飛騰CPU全業(yè)務(wù)的應用，已經(jīng)在中國電子集團的商務(wù)網(wǎng)中心運行了。那么應該怎么解決應用軟件多而復雜的桌面問(wèn)題?一個(gè)是靠云來(lái)解決，第二是靠像安卓這樣的系統——把手機操作系統的方式挪到桌面上來(lái)，會(huì )用手機就可以在桌面用。一開(kāi)始用戶(hù)也許覺(jué)得不習慣Linux，就像很多人用蘋(píng)果電腦但還是要裝Windows一樣，但是有了類(lèi)似安卓的界面，就解決了這個(gè)問(wèn)題。另外ARM用起來(lái)體驗上不會(huì )慢，但是還需要做很多軟件生態(tài)環(huán)境的工作。

　　挑戰就是別人不敢想的事我們敢想。想完以后，飛騰的理念和方案已經(jīng)通過(guò)一些公司在全球幾個(gè)國家的布局，這也驗證了未來(lái)一定是全球化的市場(chǎng)。

小結

　　ARM架構為本土服務(wù)器芯片帶來(lái)了“換道超車(chē)”的機遇，盡快面臨著(zhù)技術(shù)、產(chǎn)品、生態(tài)等的挑戰，但是飛騰迎難而上，進(jìn)行了大膽的實(shí)踐，在國內外安全等領(lǐng)域做出了亮麗的業(yè)績(jì)。

　　參考文獻：

　　[1]喬北.我國高端芯片的發(fā)展機遇.電子產(chǎn)品世界,2017(2-3):15-17

　　[2]王金旺.“中國芯”穩步發(fā)展，高端芯片仍待突破.電子產(chǎn)品世界,2017(1):25-26

　　[3]迎九.三家國產(chǎn)高端CPU廠(chǎng)商的探索實(shí)踐.電子產(chǎn)品世界,2017(9):21-24

　　[4]迎九.上下游伙伴談本土芯片設計的機遇.電子產(chǎn)品世界,2017(12):27-30

　　[5]迎九.從應用驅動(dòng)角度看集成電路的未來(lái)走向.電子產(chǎn)品世界,2018(1)20-24

　　本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》2018年第6期第16頁(yè)，歡迎您寫(xiě)論文時(shí)引用，并注明出處。