彭博社:蘋(píng)果智能音箱項目多年未下決心,落后亞馬遜三年
來(lái)自知情人士的爆料顯示,一直被認為在智能音箱大戰中落后他人的蘋(píng)果,原來(lái)早就有相關(guān)的研發(fā)項目,只不過(guò)經(jīng)過(guò)屢次取消,拖延和恢復,最終的產(chǎn)品HomePod被拖到明年才能上市。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201711/371928.htm消息稱(chēng),早在2014年的時(shí)候,蘋(píng)果的智能音箱項目就已經(jīng)進(jìn)行了兩年左右,結果被亞馬遜的智能音箱Echo打亂了陣腳。
當時(shí)蘋(píng)果的工程師們還開(kāi)玩笑地互相指責對方把項目機密泄漏給了亞馬遜,然后還買(mǎi)了回來(lái)拆了研究,并很快發(fā)現Echo的音質(zhì)不怎么樣,于是回去繼續研究更好的音箱。
他們表示,這段產(chǎn)品經(jīng)歷了,多次調整(一度高達將近1米),原因是蘋(píng)果的主管們很難為這款產(chǎn)品在用戶(hù)的家里,和蘋(píng)果的產(chǎn)品服務(wù)生態(tài)中找到合適的位置。
最終,蘋(píng)果終于下定決心做這款產(chǎn)品,他們認為做款音箱可以讓用戶(hù)又多了一個(gè)保持忠誠的理由。但也因為這樣的拖延,雖然相比亞馬遜蘋(píng)果擁有Siri和AppStore這樣的巨大的前期優(yōu)勢,他們還是只把HomePod定位成AirPods一樣的配件產(chǎn)品。

終于來(lái)了,可已經(jīng)落后三年
蘋(píng)果在音箱上的猶豫不決,直接的結果就是讓亞馬遜占了先機。當今年6月蘋(píng)果正式宣布HomePod產(chǎn)品時(shí),亞馬遜的Echo系列已經(jīng)推出將近三年了,而且,原本預定要在今年12月上市的HomePod也跳票到了明年初。
目前,Echo系列產(chǎn)品的銷(xiāo)量已達千萬(wàn)級,反應迅速的Google則坐上了老二的位置.Echo擁有數萬(wàn)技能,已經(jīng)形成不小的生態(tài),而蘋(píng)果的HomePod的主要功能是從Apple Music播放音樂(lè ),接入蘋(píng)果的HomeKit產(chǎn)品,以及通過(guò)iPhone發(fā)信息等等,遠不及Echo多。
“這真是錯失了一次大好的機會(huì )”,一位匿名爆料者稱(chēng),蘋(píng)果官方對此則拒絕回應。
蘋(píng)果智能音箱的起源:一群Mac工程師搞的業(yè)余項目
HomePod最早起源于一群Mac音頻工程師在大約5年前搞的一個(gè)業(yè)余項目,他們想開(kāi)發(fā)一款比Bose,JBL,哈曼這些廠(chǎng)牌音質(zhì)更好的音箱。需要一提的是,這種自己搞的小項目在蘋(píng)果內部挺常見(jiàn)的,而且是受鼓勵的,只要員工的日常工作沒(méi)有受到影響。
這群工程師想要開(kāi)發(fā)一款可以讓音箱發(fā)燒友都為之高潮的產(chǎn)品。他們從幾個(gè)大音箱廠(chǎng)商引入了幾個(gè)人,夢(mèng)想著(zhù)把一項廣受期待的技術(shù)完善起來(lái)。
這就是名為“beam forming”的技術(shù),它可以把聲音導向房間里的某個(gè)特定位置,創(chuàng )造出沉浸式的3D音頻體驗。(其它廠(chǎng)商也在這項技術(shù)上發(fā)力,Sonos在十月發(fā)布的麥克風(fēng)則利用這項技術(shù)讓用戶(hù)可以在房間里的任何位置對音箱發(fā)號施令。
蘋(píng)果決定使用波束形成技術(shù)后,設計師就嘗試了多種不同的產(chǎn)品形態(tài)。其中一款原型看起來(lái)像是一塊前面帶有網(wǎng)眼屏幕的扁平面板。另一款的高度是現在發(fā)布的7英寸HomePod的5倍,里面放了數十個(gè)揚聲器。
還有討論想給產(chǎn)品加上第二個(gè)低音喇叭和幾個(gè)中音喇叭,來(lái)進(jìn)一步提高音質(zhì)的想法。設計師還想過(guò)推出多種顏色,但最終決定只有黑色和白色。多年的嘗試產(chǎn)生了許多原型,堆在一個(gè)柜子里,像是一個(gè)專(zhuān)門(mén)給HomePod設立的迷你博物館。
經(jīng)過(guò)了兩年的開(kāi)發(fā)后,這個(gè)工程師自己搞的業(yè)余項目終于有了一個(gè)正式的代號,名為“B238”,放在蘋(píng)果的配件部門(mén)下面,而這個(gè)部門(mén)也是AirPods誕生的地方,由Gary Geaves領(lǐng)導,他之前是音頻公司Bowers&Wilkins的研發(fā)主管.HomePod項目有了自己的團隊后,工程師們就被轉移到了Valley Green 1,一處靠近蘋(píng)果在庫比提諾早期總部的辦公室。
蘋(píng)果在一個(gè)特別設計的音頻倉里測試不同的產(chǎn)品原型,還建了各種不同的仿現實(shí)生活的場(chǎng)景,像是大學(xué)宿舍,客廳還有開(kāi)放型工作室公寓。
到了2016年,蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始在該團隊之外的員工家里測試這款產(chǎn)品了,為的是獲得比較中立的反饋。后來(lái),蘋(píng)果又從全世界的蘋(píng)果店雇員中選了一些來(lái)測試HomePod。
亞馬遜官網(wǎng)
現成的Siri卻沒(méi)被充分利用
Echo的核心是Alexa,而與亞馬遜重點(diǎn)發(fā)展音箱智能不同,蘋(píng)果HomePod主打的是音樂(lè )功能。雖然蘋(píng)果已經(jīng)有一個(gè)推出多年的語(yǔ)音助手Siri,但據知情人士透露,由于他們給HomePod的定位是音樂(lè )和音質(zhì),Siri團隊沒(méi)能全面參與到項目中來(lái),雖然HomePod還是加入了語(yǔ)音喚醒功能,但作為個(gè)人助理的特性并不突出。
直到今年,HomePod也還只是Siri團隊4-5個(gè)工作領(lǐng)域中的一個(gè)。
亞馬遜的Echo獨立自主一個(gè)生態(tài)系統,它基于云端的操作系統可以讓開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)出各種各樣的技能和語(yǔ)音喚醒應用程序。對比之下,HomePod基本就是款iPhone配件。當用戶(hù)讓HomePod打開(kāi)一個(gè)第三方應用時(shí),請求不是傳到云端,而是到iPhone。結果是,開(kāi)發(fā)者不是直接為HomePod寫(xiě)應用,而是對現有的iPhone應用進(jìn)行修改來(lái)提供支持。另外,蘋(píng)果把可提供支持的應用限制為消息,提醒事項列表和筆記三種。
如果說(shuō)Alexa是Echo的心臟,那么Siri就只是HomePod的一項功能而已。在官方的介紹頁(yè),蘋(píng)果主要強調的還是HomePod的音質(zhì),而不是Siri。
根據彭博社從知情人士獲得的消息,蘋(píng)果對供應商表示計劃在2018年出貨400萬(wàn)臺HomePod。對比之下,根據CIRP LLC的分析師估計,亞馬遜Echo自開(kāi)賣(mài)以來(lái)出貨達1500萬(wàn)臺。
總結:追趕者蘋(píng)果
這其實(shí)并不是蘋(píng)果第一次做音箱,早在2006年該公司就推出了售價(jià)349美元的產(chǎn)品iPod Hi-Fi,結果撲街了,于是在一年半后放棄了。這一次,蘋(píng)果仍然把勝算注意在音質(zhì)上。不過(guò)對手也不甘示弱,Google有400美元的Home Max;亞馬遜推出了高端版本的Echo Plus;無(wú)線(xiàn)音箱大廠(chǎng)Sonos,傳統音箱巨頭索尼,都推出了相應的產(chǎn)品。
或許蘋(píng)果將來(lái)會(huì )給HomePod加入更多的功能,但雷鋒網(wǎng)認為,目前來(lái)看,一直領(lǐng)先的蘋(píng)果,在智能音箱領(lǐng)域是一個(gè)追趕者的角色。
評論