iPhone8已現7例電池鼓包 專(zhuān)家稱(chēng)是蘋(píng)果品牌衰落標志

　　據媒體報道，繼中國臺灣、日本、中國香港出現iPhone 8系列手機電池鼓包后，中國大陸也出現了首例iPhone 8 Plus爆裂事故，這是中國第4臺，也是全球第7臺公開(kāi)報道的iphone 8鼓包手機。

　　iphone 8七連裂

　　電池供應商與三星相同

　　回顧媒體報道，9月22日，蘋(píng)果iPhone 8正式在全球范圍內開(kāi)賣(mài)。隨即不久，全球范圍內陸續曝光蘋(píng)果新品出現的爆裂事件。據不完全統計，目前全球至少有7部iPhone8系列手機因為電池膨脹而開(kāi)裂。

　　9月29日，中國臺灣一部iPhone 8新機充電5分鐘后電池鼓包;10月2日，中國香港傳出iPhone 8電池膨脹，機身爆裂;10月3日，臺中也傳出一起案例，據業(yè)者表示，這支iPhone 8是在待機狀態(tài)下無(wú)預警鼓脹變形;此前，還有報道稱(chēng)，日本也出現iPhone 8電池膨脹事件;加拿大的蘋(píng)果用戶(hù)Anthony Wu表示，他周日買(mǎi)了一臺新iPhone 8 Plus，周一就退了回去，因為屏幕被撐開(kāi);希臘蘋(píng)果設備維修店iRepair也提供一張照片，照片中手機的顯示屏被撐開(kāi)。iRepair透露，客戶(hù)從包裝盒中拿出手機，充了一夜電，第二天早上發(fā)現手機屏幕被撐開(kāi)。該客戶(hù)是用蘋(píng)果官方充電器和數據線(xiàn)充電的;10月5日，廣州的劉先生表示，他購買(mǎi)的iPhone 8 Plus，打開(kāi)包裝后發(fā)現機器爆裂，屏幕被彈開(kāi)，但未見(jiàn)燃燒痕跡。

　　iPhone 8接連出現電池問(wèn)題后，外界最為關(guān)心的是，iPhone是否會(huì )像去年三星Galaxy Note 7那樣，出現電池爆炸甚至起火等威脅到用戶(hù)的安全。根據美國拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看，該款手機電池來(lái)自三星SDI廠(chǎng)，值得注意的是，SDI便是問(wèn)題機Note 7的供應商。

　　蘋(píng)果方面日前向媒體回應稱(chēng)，初步調查的情況是出現了電池的腫脹，但并非是嚴重的安全性事件，跟爆炸無(wú)關(guān)，詳細的調查結果一經(jīng)確認便會(huì )公布。不過(guò)，對于外界關(guān)心的手機電池供貨商的情況，蘋(píng)果方面未作出回應。

　　電池爆裂原因

　　尚不明朗

　　有分析指出，相較于Note 7數百臺的問(wèn)題機而言，蘋(píng)果目前只有幾例事故，按照慣例，iPhone都是幾百萬(wàn)臺的出貨量，這一比例似乎仍在安全范圍之內。此外，與直接爆開(kāi)、冒白煙的Note 7相比，iPhone 8系列手機的狀況只是電池無(wú)故膨脹撐起了手機背蓋，未涉及到安全問(wèn)題。

　　IHS Technology中國研究總監王陽(yáng)在與《證券日報》記者交流時(shí)認為，電池鼓包屬于正常，主要是看概率，如果概率太高就說(shuō)明有問(wèn)題。

　　那么，iPhone 8的問(wèn)題到底是產(chǎn)品良率問(wèn)題還是像Galaxy Note 7一樣存在電池設計上的缺陷?

　　對于此問(wèn)題，目前業(yè)界也看法不一。

　　手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)認為，“Note 7此前為了打造更纖薄的機身將巨量電池壓縮至狹小空間，該設計缺陷導致了Note 7的爆炸門(mén)事件，但截至目前，蘋(píng)果手機只是開(kāi)裂，不至于召回，也不至于被航空公司禁止帶上飛機。就算蘋(píng)果新品使用的是SDI供應的電池也無(wú)需太擔心，因為各個(gè)品牌的電池都不相同，即使由一家供應商供貨，但電池的尺寸、密度都是由廠(chǎng)商自己定義的，而且，目前的電池技術(shù)和設計原因導致任何的電池都會(huì )出現爆炸現象，這一概率大約是百萬(wàn)分之三，在概率內出現的問(wèn)題，是正?，F象，顯然三星的爆炸是有問(wèn)題的，而蘋(píng)果應該盡快找出問(wèn)題所在，給用戶(hù)們一個(gè)回應。”

　　另一種看法則認為蘋(píng)果新品的爆裂事件是由蘋(píng)果采用的金屬中框加玻璃后蓋導致。第一手機界研究院院長(cháng)孫燕飚對媒體表示，“5G和無(wú)線(xiàn)充電等原因導致手機搭載玻璃后蓋成為趨勢，iPhone也不例外。電池爆裂的原因不僅可能在電池，還可能在電池與手機的結合，以及電池附近的散熱等，當出現上述問(wèn)題時(shí)，玻璃的伸縮空間比較小，玻璃材質(zhì)便會(huì )和屏幕之間出現開(kāi)裂，而過(guò)往使用金屬機身時(shí)，就不存在這個(gè)問(wèn)題，因為金屬的承載能力更高。”

　　王陽(yáng)向《證券日報》記者指出，5G讓天線(xiàn)設計更復雜，所以用玻璃機身會(huì )更好設計，而無(wú)線(xiàn)充電必須要用玻璃的機身。但其表示，電池爆裂的原因還不清楚。

　　競爭錯亂節奏

　　專(zhuān)家稱(chēng)是品牌衰落標志

　　雖然目前仍不能確定iPhone 8系列手機的問(wèn)題究竟是偶發(fā)事件，還是確實(shí)存在缺陷，但一系列的爆裂事件對銷(xiāo)量本就“尷尬”的蘋(píng)果新品來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將造成更不利的影響。

　　iPhone8正式開(kāi)售后，并沒(méi)有出現排隊搶購的現象，就連進(jìn)店咨詢(xún)的人都很少，很多線(xiàn)下蘋(píng)果實(shí)體店門(mén)可羅雀，iPhone8銷(xiāo)量異常慘淡。iPhone8的價(jià)格也出現了暴跌現象，如今在淘寶平臺上，國行版的iPhone8比官網(wǎng)價(jià)格便宜了400元，港版iPhone8售價(jià)比官網(wǎng)便宜了700多元。這次iPhone8價(jià)格出現跳水的現象比去年的iPhone7還要早，這表明，市場(chǎng)并不看好iPhone8的未來(lái)。

　　而一旦確認電池爆裂是設計缺陷問(wèn)題，蘋(píng)果更有可能步三星后塵。

　　Note7爆炸事件讓三星付出了沉痛的代價(jià)。根據三星披露的信息，自燃事件發(fā)生后，其在全球陸續召回總量達306萬(wàn)臺的已售產(chǎn)品，占比96%，由此帶給三星電子超過(guò)60億美元的損失。

　　這只是可以量化的經(jīng)濟損失，而此事件給消費者以及供應鏈帶來(lái)的長(cháng)期負面影響或許需要更多時(shí)間來(lái)抹平。

　　北京師范大學(xué)管理學(xué)教授王建民在與《證券日報》記者交流時(shí)認為，去年三星Note7 爆炸，今年蘋(píng)果iPhone8鼓包，都是品牌衰落的標志性事件。競爭錯亂了節奏和心情，在設計和制造環(huán)節出現漏洞。

　　iPhone X低良率

　　上市日期堪憂(yōu)

　　屋漏偏逢連夜雨，除了iPhone 8系列銷(xiāo)售遇冷、電池爆裂讓蘋(píng)果糟心外，被蘋(píng)果寄予厚望的iPhone X也一再傳出由于良率太低延期上市。

　　有消息稱(chēng)，iPhone X 的良品率已經(jīng)低于10%。這是個(gè)相當糟糕的數字，意味著(zhù)組裝線(xiàn)上下來(lái)的iPhone X超過(guò)90%都不適合發(fā)貨。由此可見(jiàn)，想要真正實(shí)現量產(chǎn)，蘋(píng)果似乎還有很長(cháng)的路要走。

　　報道還表示，首批100萬(wàn)部iPhone X可能會(huì )被推遲到12月份?？紤]到市場(chǎng)對這款手機的強勁需求，100萬(wàn)部顯然是不能滿(mǎn)足需求的。

　　不過(guò)，王陽(yáng)在與《證券日報》記者交流時(shí)認為，iPhone X良率不會(huì )這么低。“今年生產(chǎn)出來(lái)3500萬(wàn)臺iPhone X，10%的良率就意味著(zhù)它要生產(chǎn)3.5億臺。如果是10%的良率，蘋(píng)果就破產(chǎn)了。”

　　王陽(yáng)稱(chēng)，一般iPhone的良率在剛開(kāi)始試產(chǎn)的時(shí)候是30%-40%，估計現在iPhone X的良率在70%。

　　按照王陽(yáng)的說(shuō)法，iPhone X的上市不會(huì )由11月份再延期到12月份。

　　即便如此，iPhone X的低良率也已經(jīng)讓蘋(píng)果錯失了很重要的時(shí)間窗口。