華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

　　3.智能手機業(yè)務(wù)利潤

　　當然，對于智能手機業(yè)務(wù)而言，從當下來(lái)看，無(wú)論何種競爭，歸根結底還是對于利潤的追求。那么華為智能手機業(yè)務(wù)相對于三星而言，又處于什么水平呢?從數據來(lái)看，華為距離三星還是有很長(cháng)的路要走。

　　2016年，在智能手機利潤方面，華為并未具體公布其智能手機的利潤具體如何，但華為2016年年報顯示，華為整個(gè)集團在2016年的凈利潤370.52億元，以今日匯率計算，約為54.41億美元。

　　而三星方面，據三星公布的2016年數據顯示，在2016年其智能機業(yè)務(wù)(移動(dòng))利潤為10.81萬(wàn)億韓元，以今日匯率計算，則是約合94.9億美元。

　　4.智能手機供應鏈掌控能力

　　如此前文章所言，智能手機不是無(wú)本之木，一部智能手機的組成離不開(kāi)“屏幕、處理器、內存、閃存、攝像頭、指紋識別模塊”這些核心基礎元器件。而這其中對于廠(chǎng)商而言，考驗的則是對于供應鏈的掌控能力。

　　而在供應鏈方面，坦率來(lái)講，華為在當下依舊是落后于三星。

　　當下華為在核心元器件上，具備自給自足能力的，只有麒麟處理器，通過(guò)幾代的發(fā)展，華為麒麟處理器已經(jīng)取得了自給自足的能力，搭載到了自家的智能手機上面。而依托于華為在通信業(yè)務(wù)上的強勢，相對而言，當下的麒麟處理器在基帶方面，要強于三星的獵戶(hù)座處理器。

　　而反觀(guān)三星，其垂直一體化的多年打造，使其在供應鏈上居于強勢地位，三星是唯一一家同時(shí)能夠在屏幕、處理器、閃存、攝像頭等核心元器件上自給自足的廠(chǎng)商。但反觀(guān)華為乃至整個(gè)國產(chǎn)，在供應鏈的競爭上，落后三星的幅度依然不小。舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子：諸如當下AMOLED屏幕已經(jīng)成為了高端智能手機的標配，但是在A(yíng)MOLED屏幕上，三星是居于領(lǐng)先地位的，據傳今年的iPhone8也將使用三星的屏幕。再如閃存芯片，前段時(shí)間，華為P10系列在閃存使用上爆出了混用EMMC5.1和UFS2.1的問(wèn)題，而華為給出的解釋也是產(chǎn)能供應不足，要保障供應鏈安全。

　　5.研發(fā)投入

　　華為最為令人欽佩的一點(diǎn)，是其對于研發(fā)投入有著(zhù)先見(jiàn)之明，懂得通過(guò)研發(fā)投入來(lái)儲備專(zhuān)利和未來(lái)技術(shù)，以在未來(lái)的競爭中獲得更大優(yōu)勢。所以華為的高研發(fā)投入在其自身引以為傲的同時(shí)也是頗為業(yè)界和用戶(hù)津津樂(lè )道。從華為公布的年報數據來(lái)看：2016年華為研發(fā)投入達到764億人民幣，近十年累計研發(fā)投入達到了3130億元，而這也使得華為成為了國內首屈一指的專(zhuān)利大戶(hù)，其年報數據顯示，截止2016年，其累計獲得專(zhuān)利授權62519件。

　　而三星方面，也是研發(fā)投入大戶(hù)，據歐盟委員會(huì )公布的數據顯示，2016年，三星研發(fā)投入位列全球第二，達到了125.28億歐元，以今日匯率計算，則約合人民幣為966.46億元。而高研發(fā)投入也是得三星同樣成為了全球首屈一指的專(zhuān)利大戶(hù)，數據顯示：三星已擁有超過(guò)10萬(wàn)項全球專(zhuān)利。

　　7.品牌價(jià)值

　　對于一家公司而言，品牌價(jià)值是一件非常重要的事情。Interbrand解釋到品牌對一個(gè)公司意味著(zhù)：“1、公司產(chǎn)品及服務(wù)在財務(wù)方面的優(yōu)秀表現;2、品牌對消費者選擇的重大影響力;3、品牌在溢價(jià)或鎖定公司收入的強大控制力。”

　　而從現實(shí)來(lái)說(shuō)，我們看到華為近幾年在品牌價(jià)值的排名上處于躍升狀態(tài)，進(jìn)步神速，而三星在品牌價(jià)值的排名上，則是居于穩定狀態(tài)，但是其品牌價(jià)值處于上升狀態(tài)。從整體來(lái)說(shuō)，華為相對于三星而言，在品牌價(jià)值上，差距是依舊存在且較大的。

　　以華為引以為傲的Interbrand最佳全球品牌榜單為例，我們看到，2014年華為首次成為Interbrand Top 100首家大陸上榜公司排名94位，品牌價(jià)值為43億美元;2015年再次入選并在榜單排名88位，品牌價(jià)值升值至49.52億美元。2016年，華為在Interbrand最佳全球品牌榜單中再次躍升，跳至排名72位，品牌價(jià)值達到58.35億美元。

　　而三星方面，在Interbrand最佳全球品牌榜單上則是連續三年保持了全球第七的位置，其品牌價(jià)值從2015年的品牌價(jià)值達452.97億美元躍升至2016年的518億美元。

　　寫(xiě)在最后：

　　透過(guò)以上幾點(diǎn)我們不難看出：華為在智能手機業(yè)務(wù)上的確是取得了長(cháng)足的進(jìn)步，其全球第三的位置也是相對穩固，但是其與三星、蘋(píng)果的差距，還是顯而易見(jiàn)，在整體出貨量、高端智能手機銷(xiāo)量、盈利能力、供應鏈掌控、品牌價(jià)值等多方面，華為要超越蘋(píng)果三星，都還有較長(cháng)的一段路需要走。而在如此現實(shí)下，更需要各位粉絲擦亮眼睛，看到這些客觀(guān)差距，不要因為標題黨而走向了盲目的樂(lè )觀(guān)之中，天天喊著(zhù)秒殺蘋(píng)果三星，這其實(shí)對于華為乃至國產(chǎn)而言，并非是贊美而是在捧殺。我們在祝賀國產(chǎn)的確取得了可喜的進(jìn)步的同時(shí)，也必須要看的的一點(diǎn)現實(shí)是：國際巨頭們并未原地踏步，而同樣是在前進(jìn)之中，并且其前進(jìn)的步伐在許多時(shí)候比我們想象中的更為快速。