格羅方德“入川” 中美半導體領(lǐng)域博弈日趨激烈
“用美國貨,雇美國人”,美國總統特朗普在他“Make America Great Again”的口號中反復強調將工作機會(huì )轉移回美國本土的決心和意志,而大批的制造型企業(yè)在這一過(guò)程中就成了首要針對的目標。而政府的施壓顯然也起到了一定的作用,英特爾和富士康先后傳出將投入70億美元在美國建立工廠(chǎng)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201702/343982.htm然而,一切也顯然并非都如特朗普所預期。2月10日,全球第二大晶圓代工廠(chǎng)商格羅方德(Global Foundries)宣布以百億美元在中國成都建立12英寸晶圓制造基地。

格羅方德成都12英寸晶圓制造基地奠基儀式現場(chǎng)
格羅方德布局成都
眾所周知,半導體在人類(lèi)社會(huì )中的重要性無(wú)可比擬,其廣泛應用于包括醫療、航空、電腦以及智能手機、智能家居等生產(chǎn)生活的各方各面。半導體集成電路產(chǎn)業(yè)也已成為支撐經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展和保障國家安全的戰略性、基礎性和先導性產(chǎn)業(yè),在下一波的移動(dòng)終端、物聯(lián)網(wǎng)、5G通訊和人工智能等領(lǐng)域起到關(guān)鍵性角色,全球市場(chǎng)也是需求巨大。
2月10日上午,總投資約90.53億美元的12英寸晶圓項目簽約及奠基儀式在成都市高新西區舉行,宣告格羅方德進(jìn)軍成都。其實(shí),早在2016年5月份格羅方德計劃在重慶成立合資公司的時(shí)候,一份諒解備忘錄就已經(jīng)透露出其真正的目標不在重慶,而是成都。直到今日,那個(gè)在當時(shí)看起來(lái)就雄心勃勃的計劃才終于露出廬山真面目。

格羅方德首席執行官Sanjay Jha
在該項目中,作為主要股東格羅方德就不僅引入了先進(jìn)的工藝技術(shù),還將整體計劃有步驟地分兩期進(jìn)行。第一階段采用從新加坡轉移過(guò)來(lái)的130-180微米芯片生產(chǎn)工藝,月產(chǎn)20000片,預估2018年投產(chǎn);而項目二期所應用的則是來(lái)自德累斯頓的22FDX-SOI生產(chǎn)工藝,預計2019年第四季度投產(chǎn)。這是格羅方德最先進(jìn)的技術(shù)之一,具有功耗省、綜合成本低等優(yōu)勢。
對此,格羅方德首席執行官Sanjay Jha表示:“此次合作將極大提高成都作為中國國家半導體和IT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導者的地位,進(jìn)一步吸引更多科技企業(yè)投資落戶(hù),最終使成都成為國際卓越的FD-SOI產(chǎn)業(yè)中心。”

格羅方德12英寸晶圓
成都高新區相關(guān)負責人對此非??隙?,也重申了到2020年要將成都建成國際知名電子信息產(chǎn)業(yè)基地的目標。
與此同時(shí),格羅方德還公布了它在其他方面的戰略規劃,包括:
提升紐約第八工廠(chǎng)14nm芯片20%的產(chǎn)能;
2020年前提升德累斯頓工廠(chǎng)40%的產(chǎn)能;
新加坡300mm工廠(chǎng)的40nm芯片產(chǎn)能提升35%以及180nm芯片的生產(chǎn);
RF-SOI(射頻硅晶絕緣體工藝,主要用于生產(chǎn)功放等射頻芯片)技術(shù)的提升。這都反映出格羅方德面對轉型進(jìn)行全面變革所采取的措施。
晶圓代工大廠(chǎng)的危機轉折
事實(shí)上,在如今中國的半導體產(chǎn)品消費已占全球市場(chǎng)40%的情況下,各路玩家紛紛布局中國已成大勢所趨。英特爾、三星和SK海力士早已在中國建立全資子公司并進(jìn)行了芯片生產(chǎn),臺積電也突破政策阻撓,先后在中國大陸開(kāi)辦16nm制程工廠(chǎng)和300mm晶圓廠(chǎng),而市場(chǎng)的吸引力仍是背后最主要的推力。
不僅如此,大陸本土的半導體產(chǎn)業(yè)也在不斷崛起之中。前有2014年9月24日成立的國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,超過(guò)千億規模的基金重點(diǎn)投資集成電路芯片制造業(yè)。后有清華紫光、中芯國際等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的大手筆并購和投資,比如,在收并銳迪科和展訊的同時(shí),清華紫光又以240億美金和300億美金在武漢和南京設立半導體產(chǎn)業(yè)基地。

2016年格羅方德為世界第二大晶圓代工廠(chǎng),落后于臺積電
反觀(guān)格羅方德,其常年名列世界第二大專(zhuān)業(yè)晶圓代工廠(chǎng)的寶座,但與第一名臺積電的差距依舊十分明顯。
自 2009 年從 AMD 獨立出來(lái)之后,在大股東阿聯(lián)酉阿布扎比先進(jìn)技術(shù)投資公司(ATIC)的雄厚資金的支持下,格羅方德也有過(guò)輝煌的時(shí)期,2010年初收購新加坡特許半導體公司之后當年業(yè)務(wù)大漲,營(yíng)收同比暴增219%達到35.1億美元,逼近聯(lián)電的營(yíng)收39億美元。在28nm芯片的競爭中,格羅方德雖然仍沒(méi)追趕上臺積電,但依然爭取到了高通、蘋(píng)果等客戶(hù)的重要訂單,并借此穩住了其全球第二大晶圓廠(chǎng)的地位。

格羅方德脫胎于A(yíng)MD
可情況在2014年出現了轉機,中國大陸崛起了展訊、海思、聯(lián)芯、瑞芯微等芯片企業(yè),聯(lián)電也憑借著(zhù)技術(shù)的領(lǐng)先和就近服務(wù)大陸市場(chǎng)的優(yōu)勢在這一年營(yíng)收增長(cháng)超過(guò)10%,而格羅方德的成績(jì)則在2014年負增長(cháng)3.3%,聯(lián)電的營(yíng)收以微弱優(yōu)勢超過(guò)格羅方德奪回半導體代工全球第二的位置。
此外,雖然格羅方德在獨立運營(yíng)后營(yíng)收也在持續增長(cháng),然而卻經(jīng)常處于虧損之中。2011年底格羅方德累計赤字達到11.2億美元,2012年營(yíng)收超越聯(lián)電凈利潤卻幾乎為零,2013年虧損9億美元,2014年凈虧損更是達到15億美元,連續的巨虧讓身為土豪股東的阿聯(lián)酉都有些吃不消,以至于曾傳出ATIC有意出售格羅方德的傳言。
在風(fēng)雨飄搖之中,進(jìn)軍中國市場(chǎng)成了格羅方德絕地重生的重要一步,即便是冒著(zhù)新任總統特朗普的政策封鎖也在所不惜。
據消息人士透露,由于格羅方德單方面的原因,其最開(kāi)始的建廠(chǎng)是選址在了重慶,但問(wèn)題在于極其不合理的條件使得重慶政府無(wú)法答應。
格羅方德本就財務(wù)緊張,卻想將用中方的資金和政策優(yōu)惠購買(mǎi)一批新設備送至美國工廠(chǎng)以研發(fā)新技術(shù),重慶工廠(chǎng)使用的則是從美國運來(lái)的老舊設備。這樣的條件對于重慶而言很難接受。
但最后,格羅方德選定了成都很有可能也是做出了妥協(xié)的結果。根據格羅方德公司CEO桑杰表示,其之所以選擇成都是因為這里有“成熟的基礎設施、熟練的勞動(dòng)工人,集聚了英特爾、德州儀器、AMD等在內的電子信息產(chǎn)業(yè)眾多領(lǐng)先的技術(shù)公司,已經(jīng)形成了從IC設計、晶圓制造到IC封裝測試的完整產(chǎn)業(yè)鏈。”

華芯通成立儀式
而格羅方德在華積極籌建合資工廠(chǎng)的做法與之前的高通簡(jiǎn)直如出一轍。在大力開(kāi)發(fā)中國伺服器晶片市場(chǎng)的過(guò)場(chǎng)中,高通就與貴州官方成立合資公司華芯通,正確的方向和定位使得高通賺得盤(pán)滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
企業(yè)背后的國家角力
而透過(guò)此次格羅方德的“入川”行為,中美雙方在半導體領(lǐng)域的博弈和相互掣肘的局面也逐漸顯現。1月6日,美國總統科技顧問(wèn)委員會(huì )發(fā)布的《關(guān)于確保美國在半導體行業(yè)長(cháng)期領(lǐng)先的報告》就直接宣稱(chēng),中國大舉投資芯片行業(yè),已經(jīng)對美國的有關(guān)企業(yè)和國家安全造成了嚴重威脅。
對此,他們建議,美國政府阻止中國半導體企業(yè)的收購行為、加強對中國芯片出口的限制、審查中國的海外芯片產(chǎn)業(yè)投資??傊?,該報告已經(jīng)透露,美國政府對中國半導體產(chǎn)業(yè)崛起的擔憂(yōu)和重視,想必日后的審查行為也會(huì )更加嚴密。

中國半導體行業(yè)崛起
從側面來(lái)看,中國擁有龐大的半導體消費市場(chǎng),每年消費的半導體產(chǎn)品超過(guò)1000億美元,對于半導體產(chǎn)業(yè)的重視已經(jīng)被中國政府提升到了戰略的高度。在工業(yè)政策“中國制造2025”的配合之下,中國政府努力扭轉半導體行業(yè)落后的局面,目標是在2025年將當前不足10%的芯片國產(chǎn)化率提升到70%,并在2030年時(shí)成為全球芯片行業(yè)的領(lǐng)導者。
如此對立的兩國政策在未來(lái)所激發(fā)的漣漪想必對整個(gè)半導體乃至整個(gè)科技行業(yè)都會(huì )產(chǎn)生難以預估的影響,而這輪對壘的結局最終如何,除了要考察各自企業(yè)的具體舉動(dòng)之外,最重要的還是在于觀(guān)察雙方力量的此消彼長(cháng),以期從中摸索出未來(lái)的趨勢和走向。
評論