臺積電的成功 是否是因為掌握了核心科技？

　　根據IC Insights 之前公布的2016 純晶圓代工廠(chǎng)商營(yíng)收報告，即便Gartner、世界半導體貿易統計組織(WSTS)等機構紛紛調降2016 年半導體產(chǎn)值預估，從成長(cháng)轉為個(gè)位數衰退，IC insights仍看好今年純晶圓代工廠(chǎng)商銷(xiāo)售能成長(cháng)9%，高于去年的6%，也優(yōu)于機構今年估計整體IC 市場(chǎng)衰退2% 的表現。

　　前十大廠(chǎng)商就占據了整個(gè)純晶圓代工市場(chǎng)95% 的營(yíng)收，IC Insights 更估計今年臺積電、格羅方德、聯(lián)電、中芯國際等四大廠(chǎng)商就將囊括純晶圓代工市場(chǎng)84% 獲利，其中58% 預估更是由臺積電所包下，占比雖較2015 年稍減1%，但營(yíng)收有望從2015 年的15 億美元，2016 年再成長(cháng)到21 億美元。

　　臺積電擁有那么高的市占率，是否代表掌握了核心科技呢?

　　王樂(lè )，微電子工程師，專(zhuān)長(cháng)領(lǐng)域芯片微影光刻技術(shù)

　　好吧，TSMC的資深工程師來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題。要看臺積的競爭力要從很多方面來(lái)著(zhù)手。

　　當然這里隱去一切客戶(hù)信息，PIP管制技術(shù)問(wèn)題。

　　1.臺積的經(jīng)營(yíng)理念，ICIC，這才是根本，這里面大體包含嚴守承諾，客戶(hù)利益共贏(yíng)，創(chuàng )新等等。

　　究其根本，是不與design house做根本性的發(fā)展方向的沖突，以及一旦承諾使命必達的跟客戶(hù)的承諾感與信賴(lài)感。以及一種包容的理念。

　　舉個(gè)例子，三星和intel都是有自己知識產(chǎn)權完整產(chǎn)業(yè)鏈的，比如他們都design 行動(dòng)裝置CPU，高通會(huì )完全給他們每一層的layout，densign rule嗎??與虎畫(huà)皮，危險重重啊。

　　而臺積與客戶(hù)的信賴(lài)關(guān)系是極為長(cháng)久的時(shí)間建立起來(lái)的。我們的銷(xiāo)售人員不會(huì )為了一點(diǎn)點(diǎn)小利動(dòng)搖公司的底線(xiàn)，因為代價(jià)可能是全行業(yè)封殺，張仲謀對于企業(yè)文化的建立花了很多功夫。另外大量招收應屆畢業(yè)生長(cháng)期培養，營(yíng)造一個(gè)與外界誘惑相對隔絕，而充滿(mǎn)認同感，和單純關(guān)系的內部關(guān)系，也是減少內耗的關(guān)鍵。

　　2.臺積的人才與企業(yè)執行力

　　臺積的人才，其實(shí)是很尷尬的，畢業(yè)以后就進(jìn)入企業(yè)內部進(jìn)行最專(zhuān)業(yè)先進(jìn)的培訓。在行業(yè)內不夸張的講，臺積5年的人才，可能比別的foundry10年的工程師底子還要好。同時(shí)由于一畢業(yè)就進(jìn)入，內部氛圍比較和諧簡(jiǎn)單，上面的長(cháng)官到下面的人員執行力和理念高度的一致。這會(huì )讓case放生時(shí)反應時(shí)間和彌補措施出奇的一致。

　　但同時(shí)，由于專(zhuān)業(yè)性很強，公司內的人才，時(shí)間長(cháng)了改行很難，出去的我知道的很多同事，后來(lái)又后悔，因為發(fā)現外面的企業(yè)執行力差很多，容易缺乏認同感。在外面也許人事關(guān)系才是最大投入比的東西，可臺積相對弱很多。臺積內部的人更像是師長(cháng)，同學(xué)關(guān)系?？艘膊环ο裎疫@種，由于其他關(guān)系接觸外面，渴望外面又短時(shí)間不舍得出去的復雜人群。哈哈。當然不出去跟他相對有競爭力的薪資也有關(guān)系。

　　扯遠了

　　3.臺積的結果導向和共同開(kāi)發(fā)平臺。

　　臺積可能有錢(qián)，但是跟三棒，global，intel比還是有差距，但他有在跟客戶(hù)建立信賴(lài)關(guān)系后的，開(kāi)放式開(kāi)發(fā)平臺，由于之前的良好合作，和互惠關(guān)系，當臺積新技術(shù)研發(fā)過(guò)程中，客戶(hù)愿意提供支持與資源。舉例子，可能三棒開(kāi)發(fā)一個(gè)制程技術(shù)，從開(kāi)始設計，跑片，mask，設備，開(kāi)發(fā)工具全部都是自己搞，臺積可能只需要在原有技術(shù)升級，接入客戶(hù)技術(shù)，客戶(hù)出錢(qián)做mask，版圖，tsmc免費跑片。節省的成本算算吧。

　　4.強烈的危機感與對發(fā)生問(wèn)題強烈的責任感和prevention機制。

　　前幾日，一個(gè)同事從最先進(jìn)部門(mén)回來(lái)，聊到三棒等公司在先進(jìn)制程上追趕的壓力說(shuō)，其實(shí)緊張的不是那些競爭者而是跑在前面的自己。不知道后面的人多遠，只有自己拼命跑的更快。如果客戶(hù)看看tsmc 14nm develop team的工作狀態(tài)，可能就知道，競爭者還是太嫩了。

　　說(shuō)到責任感和prevention，一樣是危機感的延申，在臺積雖然良率高出行業(yè)10-20%，但是我們也會(huì )有報廢，發(fā)生問(wèn)題客戶(hù)還沒(méi)知道我們可能已經(jīng)做了連夜的評估和努力。而努力不是找借口寫(xiě)報告，而是深刻的檢討和對未來(lái)的防堵措施的制定。多年下來(lái)，基本上除了新人的小量MO，只要嚴格按照規程，符合嚴謹的邏輯分析路線(xiàn)，是很少有認為的成熟制程報廢的。這也是大多數初創(chuàng )新興企業(yè)寧可花更高的價(jià)錢(qián)也要在TSMC流片的原因，因為更重要的是quality和時(shí)間。

　　周生，留白

　　雖然已經(jīng)不在本行，但是仍然在常常關(guān)注半導體的相關(guān)話(huà)題，閑逛知乎常?？吹揭恍┐鸢溉匀粚τ谂_灣的芯片行業(yè)有些誤讀，補充一點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解，也許略有些文不對題：

　　此“代工”和彼“代工”，此“制造”和彼“制造”，與服裝電子整機產(chǎn)品之類(lèi)勞動(dòng)密集型行業(yè)根本就不是一回事，不能拿來(lái)簡(jiǎn)單類(lèi)比。

　　芯片代工行業(yè)是一個(gè)資本主導的行業(yè)，但絕非是靠廉價(jià)勞動(dòng)力而不需要技術(shù)的行業(yè)，芯片制造的技術(shù)和芯片設計相比，并不能簡(jiǎn)單的說(shuō)哪一種更高端或低端，掌握業(yè)界領(lǐng)先的芯片制造工藝無(wú)疑是符合“核心技術(shù)”的定義的。

　　1.對于一只手機而言，電子代工廠(chǎng)的工藝和制造水平，大多只能反應在外觀(guān)手感和質(zhì)量穩定性，性能和功能如何更多還是要看設計;但對一顆芯片而言，設計固然重要，但制造工藝對性能表現和成本仍然有決定性作用;

　　2.現代芯片的設計，都是基于制造廠(chǎng)的工藝庫來(lái)進(jìn)行的，不同的工藝對應了不同的器件參數和布局限制等等，沒(méi)有工藝的參數，根本就無(wú)從著(zhù)手，對于很多小型公司，很多功能模塊甚至都直接從代工廠(chǎng)的設計支持部門(mén)直接買(mǎi)現成的;

　　3.對占芯片產(chǎn)業(yè)大部分的邏輯芯片而言，一套工藝兼容不同的設計，而同樣的設計幾乎是很難在短時(shí)間內遷移到不同的工藝線(xiàn)上的，基本上選擇了一家代工廠(chǎng)，這代產(chǎn)品的大部分生命周期都綁定在這家公司了，反倒是代工廠(chǎng)可以更靈活的在各個(gè)客戶(hù)之間調配產(chǎn)能設置;

　　掙錢(qián)不掙錢(qián)這個(gè)誤讀似乎更嚴重，選了幾家電子行業(yè)的代表公司來(lái)看看2013年的利潤和利潤率(單位億美元，根據網(wǎng)絡(luò )披露信息計算)：

　　(ps：高通的利潤和利潤率計算包含了技術(shù)授權集團，半導體部門(mén)凈利預估占7成，約47.95億美元)

　　芯片代工行業(yè)的營(yíng)收隨景氣的波動(dòng)會(huì )比高通和英特爾來(lái)得大，但臺積電的凈利率卻一直是在30%+的水準;

　　國內“核心技術(shù)”代表，華為利潤率最高到過(guò)12%左右，但這兩年通信行業(yè)利潤率下降了一些;

　　至于電子產(chǎn)品代工廠(chǎng)的代表鴻海精密雖然利潤率很低，但也算小有盈余，不過(guò)大陸的子公司富士康一直在虧錢(qián)。

　　聯(lián)想今年已經(jīng)是近來(lái)最好的年份了。

　　微軟和蘋(píng)果真巨頭，不提。

　　臺積電也許是大中華區最賺錢(qián)的電子通信類(lèi)企業(yè)(除開(kāi)中國移動(dòng)以外)，而且有著(zhù)極高的利潤率。

　　員工人均創(chuàng )造營(yíng)收和利潤，臺積電英特爾大致相當，甩開(kāi)兩家大陸企業(yè)一大截，略低于高通。

　　話(huà)語(yǔ)權方面，在2013年半導體行業(yè)銷(xiāo)售收入排名中，臺積電排名第三，略高過(guò)高通的半導體業(yè)務(wù)，另外幾乎所有全球排名前列的Fabless公司(高通博通聯(lián)發(fā)科。..)的主要代工伙伴都是臺積電。在設計公司需要依靠先進(jìn)工藝搶占市場(chǎng)的時(shí)候(比如臺積電28nm量產(chǎn)初期)，只怕是高通和聯(lián)發(fā)科看臺積電臉色更多些。

　　技術(shù)方面當然是Intel傲視全球，三星和臺積電目前還算是各有優(yōu)勢，是不相伯仲，至于資本投入方面考慮到三星半導體一年銷(xiāo)售額也是臺積電兩倍左右(存儲芯片為主)，邏輯芯片部分的投入相信差距也不大。張忠謀講臺積電品質(zhì)是Intel兩倍成本只有一半，就算有公關(guān)的夸大成分，但業(yè)內常傳聞臺積電的主流工藝良率顯著(zhù)超過(guò)Intel/三星應該是靠譜的說(shuō)法。