三星SDI成Note 7爆炸事件主角　快充技術(shù)不成熟是原因之一

　　據海外媒體報道，三星電子新一代旗艦機Galaxy Note 7于2016年8月中開(kāi)賣(mài)以來(lái)，發(fā)生多起內建電池爆炸事件，并于9月2日宣布將該款手機全面召回，外界也將關(guān)注焦點(diǎn)放在供應Galaxy Note 7鋰電池的供應商上，其中三星SDI(Samsung SDI)及位于香港的新能源科技有限公司(Amperex Technology Ltd.;ATL)為Galaxy Note 7鋰電池唯二供應商，此次發(fā)生爆炸問(wèn)題的機種采用的即為三星SDI鋰電池，因此若是采ATL的電池則無(wú)此問(wèn)題。

　　大陸制或越南、韓國制　召回與否有影響

　　華爾街日報(WSJ)及大陸外媒報導，根據野村證券(Nomura)分析師Chris Chang預測，Galaxy Note 7采用自家三星SDI所產(chǎn)鋰電池占多數，達到65%，至于采ATL鋰電池比重則為剩下的35%，此次三星是首度將三星SDI所研發(fā)的不可拆卸電池大量導入Galaxy Note 7，沒(méi)想到隨即出現爆炸問(wèn)題。

　　三星Galaxy Note 7主要在大陸、韓國本土及越南這三地生產(chǎn)，由于三星SDI鋰電池未通過(guò)大陸政府的認證，無(wú)法在大陸本地生產(chǎn)，因此由此可判定只要是在大陸生產(chǎn)的Galaxy Note 7，采用的應就是ATL的鋰電池，無(wú)需由三星召回也不存在電池爆炸風(fēng)險。

　　在大陸本土、香港及澳門(mén)銷(xiāo)售的Galaxy Note 7均無(wú)需召回，由此可判定這些地區銷(xiāo)售的非水貨Galaxy Note 7應就是采ATL的鋰電池。至于為何三星SDI未能通過(guò)大陸政府認證主因，外界推測可能與大陸政府進(jìn)行政策保護有關(guān)。

　　因此，若Galaxy Note 7手機背面或是系統設置中所寫(xiě)的制造地為韓國或是越南，很可能即是采三星SDI鋰電池所生產(chǎn)機種。不過(guò)在美國電信營(yíng)運商T-Mobile所販售的Galaxy Note 7雖也是在大陸生產(chǎn)的機種，顯示應采用的是ATL鋰電池，不過(guò)此次仍參與三星母廠(chǎng)召回，據判斷可能是擔心美國消費者不滿(mǎn)，因此一律召回。

　　此次電池爆炸事件過(guò)后，三星表示可能會(huì )在三星SDI及ATL之外，尋找第三家鋰電池供應商。三星智能型手機鋰電池生產(chǎn)地主要位在韓國天安市及大陸天津市，封裝則透過(guò)三星位于越南的廠(chǎng)房以及由一家大陸ITM半導體公司進(jìn)行。

　　ATL為日本電子零組件大廠(chǎng)TDK旗下一家子公司，一名ATL官員已于5日證實(shí)該公司僅供應鋰電池給在大陸市場(chǎng)銷(xiāo)售的Galaxy Note 7。即使三星在韓國本土面臨充電爆炸事件，并進(jìn)行額外的品質(zhì)測試，但三星仍在9月1日于大陸開(kāi)賣(mài)Galaxy Note 7，是否即因大陸銷(xiāo)售的版本無(wú)此問(wèn)題才放心開(kāi)賣(mài)，仍待觀(guān)察。

　　Galaxy Note 7快充技術(shù)有瑕疵　導致爆炸問(wèn)題

　　另外，此次Galaxy Note 7鋰電池充電爆炸事件，也點(diǎn)出了快速充電技術(shù)的問(wèn)題，據一名知情人士透露，當智能型手機進(jìn)行快速充充電時(shí)，智能型手機內建電池與芯片之間的相容性問(wèn)題也或許產(chǎn)生了一定的影響性。

　　分析師指出，全球智能型手機產(chǎn)業(yè)朝快速充電技術(shù)發(fā)展的趨勢，可能是導致此次三星Galaxy Note 7鋰電池充電爆炸事件一大主因，包括三星在內的部分智能型手機業(yè)者在采用快速充電技術(shù)上，由于是采用高充電電壓，這便增加了智能型手機鋰電池產(chǎn)生問(wèn)題的機會(huì )。

　　三星手機業(yè)務(wù)負責人高東真指出，Galaxy Note 7鋰電池會(huì )爆炸是受電池缺陷所引起，與手機本身無(wú)關(guān)。由于Galaxy Note 7內部的電池缺陷導致正負電極異?？拷?，這主要受電池生產(chǎn)流程中一個(gè)小缺陷所導致。另外，高東真也坦承與生產(chǎn)流程的品質(zhì)控制標準可能還不夠高有關(guān)。

　　品牌形象應不致受召回事件影響

　　三星此次將召回約250萬(wàn)支Galaxy Note 7，外界預估可能花費三星約1兆韓元(約9.05億美元)成本支出。法國巴黎銀行(BNP Paribas)分析師Peter Yu認為，此次召回事件讓三星失去了在蘋(píng)果即將推出新一代iPhone前，讓Galaxy Note 7累積銷(xiāo)售動(dòng)能及氣勢的絕佳機會(huì )，且可能導致三星少賣(mài)幾百萬(wàn)支智能型手機，不過(guò)三星品牌形象應不致受此事件損害，估計最終仍不會(huì )對三星造成傷害。