高通打響國內專(zhuān)利維權第一槍?zhuān)?/h1>
編者按:隨著(zhù)“中國制造”向“中國智造”的過(guò)渡,企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)利的儲備不僅走出國門(mén)將會(huì )步履艱辛,即便在國內知識產(chǎn)權保護體系也日益完善,專(zhuān)利戰的戰火勢必將會(huì )蔓延至國內.
高通與魅族之間談判進(jìn)展極其緩慢一事,業(yè)內幾乎人盡皆知,但大家普遍共識是高通不會(huì )起訴大陸本土企業(yè),原因很簡(jiǎn)單,高通從未在專(zhuān)利授權方面起訴過(guò)任何公司。就在昨天上午,高通一紙公告宣布正式對魅族提出訴訟??磥?lái),高通在對待魅族的“拖字訣”上也實(shí)在是別無(wú)選擇、只好訴諸法律了。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201606/293134.htm 6月24日,高通(Qualcomm)宣布其已向北京知識產(chǎn)權法院提交對魅族的起訴狀,請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。
需要指出的是,此次訴訟并不涉及任何專(zhuān)利侵權的訴求。而是高通請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件,構成高通與魅族之間針對移動(dòng)終端中所實(shí)施的高通中國基本專(zhuān)利的專(zhuān)利許可協(xié)議的基礎。前述高通中國基本專(zhuān)利包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線(xiàn)通信標準相關(guān)的專(zhuān)利。
集微網(wǎng)第一時(shí)間就此問(wèn)題致電了知識產(chǎn)權領(lǐng)域資深律師,該律師也表示,高通希望北京知識產(chǎn)權法院認定高通提供給魅族的專(zhuān)利授權合同是合法的。
高通方面表示,為了與魅族達成專(zhuān)利許可協(xié)議,高通始終秉持善意,向魅族發(fā)起了多輪交涉,試圖通過(guò)誠信談判與其達成協(xié)議。高通向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內容,與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )提交并得到國家發(fā)展和改革委員會(huì )同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭議,遺憾的是,魅族始終缺乏通過(guò)誠信談判與高通在前述整改方案條款的基礎上達成專(zhuān)利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí),魅族繼續不公平地利用高通的創(chuàng )新來(lái)拓展其業(yè)務(wù),并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費用。

昨晚,魅族副總裁李楠通過(guò)微信朋友圈對此事也做出了回應,他表示,“魅族一直和高通保持溝通并且有數次深入的會(huì )談。當然商業(yè)談判不順利訴諸法庭也是他們的權利,而魅族也隨時(shí)歡迎高通來(lái)魅族公司繼續之前的溝通?!?/p>
其實(shí),除了魅族之外還有幾家中國手機廠(chǎng)商正在與高通進(jìn)行專(zhuān)利許可協(xié)議的談判,那么為什么會(huì )單單起訴魅族?原因是,魅族從未使用過(guò)高通芯片,從3G時(shí)代開(kāi)始一直用三星和MTK的芯片作為替代,從而回避了5%的專(zhuān)利費問(wèn)題。 專(zhuān)業(yè)人士指出,移動(dòng)終端都會(huì )使用到高通的專(zhuān)利。因為高通的專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了在3G、4G無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域移動(dòng)終端會(huì )使用到的標準必要專(zhuān)利。無(wú)論使用的是哪一家的芯片,都會(huì )用到高通的專(zhuān)利技術(shù),高通的技術(shù)超出芯片本身。而魅族從來(lái)沒(méi)有與高通簽署過(guò)任何專(zhuān)利許可協(xié)議,但是多年來(lái),其一直在進(jìn)行著(zhù)銷(xiāo)售。
手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝認為,“高通起訴魅族原因很簡(jiǎn)單,覺(jué)得談判進(jìn)展太慢?!彼硎?,當然也不排除敲山震虎威懾其他尚沒(méi)有簽約廠(chǎng)商的意圖,至今為止高通已和上百家大陸廠(chǎng)商簽署于專(zhuān)利授權協(xié)議,相信其中幾家比較知名的廠(chǎng)商也會(huì )很快簽署,高通顯然也希望借助起訴魅族盡快了解與大陸手機及相關(guān)廠(chǎng)商的專(zhuān)利授權談判。
專(zhuān)利是品牌國際化、成熟化所必須要面對的問(wèn)題
與此形成鮮明對比的是,目前已有超過(guò)100家中國公司接受了國家發(fā)改委的整改方案條款與高通簽署了新的中國專(zhuān)利許可協(xié)議,其中包括最大的幾家中國手機廠(chǎng)商。
高通官方消息稱(chēng),截至2016年4月18日,按照國家發(fā)改委的整改要求,高通已經(jīng)重新與包括華為、中興、聯(lián)想、小米、酷派、格力等在內的超過(guò)一百家國內手機廠(chǎng)商、零部件廠(chǎng)商、模塊廠(chǎng)商達成新的中國專(zhuān)利許可協(xié)議。
市場(chǎng)研究公司IDC的報告指出,對智能手機行業(yè)來(lái)說(shuō),全球出貨量?jì)晌粩翟鲩L(cháng)的時(shí)代可能已宣告結束。報告稱(chēng),預計2016年全球智能手機出貨量將同比增長(cháng)5.7%,相比之下2015年為同比增長(cháng)10.4%。IDC指出,增長(cháng)減速的原因與中國市場(chǎng)飽和有關(guān),相比之下,印度、印尼、中東和非洲地區等高速成長(cháng)市場(chǎng)實(shí)現了更強勁增長(cháng)。
面對國門(mén)外的藍海市場(chǎng),中國手機公司紛紛選擇開(kāi)拓海外,無(wú)論是進(jìn)軍歐美成熟市場(chǎng),還是擴展亞非拉等新興市場(chǎng),離開(kāi)了政府的“庇護”,比拼的就是各家的“真本領(lǐng)”。手機公司在海外市場(chǎng)因為專(zhuān)利問(wèn)題屢屢碰壁,HTC董事長(cháng)王雪紅曾感慨:“中國若無(wú)核心技術(shù),將永遠被歐美公司阻擋在外?!币虼?,專(zhuān)利問(wèn)題是國產(chǎn)品牌國際化、成熟化過(guò)程中所必須要面對的問(wèn)題。
從2015年中國手機廠(chǎng)商銷(xiāo)量排名前十名的廠(chǎng)商中來(lái)看,其中華為、小米、聯(lián)想、中興、TCL和酷派,目前都已經(jīng)和高通簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議,說(shuō)明國內手機企業(yè)已經(jīng)紛紛意識到保護專(zhuān)利、尊重他人知識產(chǎn)權的重要性。歐洲專(zhuān)利局發(fā)布的2015年專(zhuān)利統計數據顯示,在企業(yè)專(zhuān)利申請全球企業(yè)排名中,華為排名第四位,中興排名第十七位。這兩家通信起家的公司本身就有諸多專(zhuān)利,此外,其他手機企業(yè)也開(kāi)始大規模的在專(zhuān)利方面布局。
其中,TCL通過(guò)并購阿爾卡特品牌,以較小代價(jià)獲得了阿爾卡特重要的近2000項移動(dòng)專(zhuān)利,取得了今后與其他國際手機廠(chǎng)商和專(zhuān)利公司重要的談判“籌碼”。
聯(lián)想則通過(guò)收購摩托羅拉獲得超過(guò)2000項的專(zhuān)利資產(chǎn)以及摩托羅拉移動(dòng)品牌和商標組合,還可以繼承摩托羅拉與諾基亞、愛(ài)立信等廠(chǎng)商之間超過(guò)21000項的專(zhuān)利授權協(xié)議。
小米也在被人起訴、產(chǎn)品遭到禁售之后建立起了專(zhuān)利儲備。繼年初購買(mǎi)了英特爾332項目專(zhuān)利之后,最近又出手買(mǎi)下微軟1500項專(zhuān)利,并獲得1000多項交叉專(zhuān)利許可。
專(zhuān)利不僅是武器,還是新的增長(cháng)點(diǎn)
國際市場(chǎng)有自己的游戲準則,縱觀(guān)在全球智能手機市場(chǎng),專(zhuān)利訴訟屢見(jiàn)不鮮,很多企業(yè)都希望通過(guò)訴訟來(lái)達成各自的商業(yè)訴求。三星、蘋(píng)果、IBM、愛(ài)立信、中興、華為等各領(lǐng)域一流企業(yè),也常常踏入各類(lèi)專(zhuān)利戰之中,這也所得上是智能手機行業(yè)的一種“新常態(tài)”。
最近,華為與蘋(píng)果、三星等公司就在專(zhuān)利問(wèn)題上碰撞出很多火花。此前,華為公司已與蘋(píng)果公司簽署了專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,目前又主動(dòng)向三星公司發(fā)起“進(jìn)攻”。在與蘋(píng)果公司簽署專(zhuān)利交叉許可協(xié)議的大背景下,華為公司發(fā)起此次訴訟的最終目的不僅是欲與三星公司簽署專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,還存在從產(chǎn)品銷(xiāo)量方面趕超三星公司的考慮。
智能手機市場(chǎng)越來(lái)越難“玩”,競爭慘烈已是不爭的事實(shí),專(zhuān)利訴訟正在成為智能手機廠(chǎng)商參與市場(chǎng)競爭的重要手段之一。
一方面,智能手機創(chuàng )新逐漸進(jìn)入到瓶頸期,企業(yè)通過(guò)注重自身研發(fā)創(chuàng )新,尊重和保護知識產(chǎn)權,將更多資金、精力投放在技術(shù)研發(fā)上,依托自主的知識產(chǎn)權技術(shù)可以實(shí)現產(chǎn)品的“差異化”,從而推動(dòng)了行業(yè)水平的提高。
另一方面,競爭對手之間的專(zhuān)利訴訟謀求的更多是市場(chǎng)份額,專(zhuān)利訴訟已經(jīng)成為各方謀求商業(yè)訴求的手段。
除此之外,動(dòng)輒上億美金的高額的賠償金,也是專(zhuān)利戰得以延續的重要條件之一。普華永道發(fā)布的《2014美國專(zhuān)利訴訟研究陳述》統計,2009-2013年美國平均每起專(zhuān)利侵權訴訟的補償額為430萬(wàn)美元。
知識產(chǎn)權保護已經(jīng)上升到前所未有的高度
因為高通此前專(zhuān)利許可授權協(xié)議涉及壟斷,經(jīng)過(guò)國家發(fā)改委一年多的調查之后,于2015年2月份公布的有關(guān)整改決定,高通同意實(shí)施整改方案來(lái)修改高通在中國的某些商業(yè)行為以完全滿(mǎn)足發(fā)改委的決定中的要求。
國家發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局局長(cháng)張漢東在2016年1月份出席的一次會(huì )議上表示, 高通整改之后,取消免費反向授權、改變了專(zhuān)利收費比例等,使中國手機廠(chǎng)商減少了專(zhuān)利許可支出。
在此背景下,如果有其他手機企業(yè)不與高通簽訂新的專(zhuān)利許可協(xié)議而使用高通的專(zhuān)利,則破壞了公平公正和平等的商業(yè)環(huán)境,不僅傷害了100多家已經(jīng)簽訂新許可協(xié)議的企業(yè),甚至會(huì )傷害整個(gè)無(wú)線(xiàn)通信生態(tài)的創(chuàng )新發(fā)展,并最終傷害到普通消費者的利益。
2008年6月,國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》,首次將知識產(chǎn)權工作提升到國家戰略高度來(lái)統籌推進(jìn)和整體部署。今年5月19日國務(wù)院印發(fā)的《國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略綱要》以及政府工作報告和國家“十三五”規劃綱要都強調,要加強知識產(chǎn)權保護運用,加快知識產(chǎn)權強國建設。最近,國家又將知識產(chǎn)權保護和運用“十三五”規劃納入了20項重點(diǎn)專(zhuān)項規劃之中。
隨著(zhù)新常態(tài)下創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)漸成主流,知識和技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越發(fā)重要,政府對知識產(chǎn)權的保護也上升到史無(wú)前例的高度。知識產(chǎn)權保護和維護,知識產(chǎn)權管理的規范,都是和國家的政策方針相一致的。有媒體統計過(guò),在整個(gè)2015年,國務(wù)院下發(fā)的“國辦”、“國發(fā)”文件中提及知識產(chǎn)權就有20余次,足見(jiàn)本屆政府對于加強知識產(chǎn)權保護的力度和高度重視。對一個(gè)國家來(lái)說(shuō),如果不注重知識產(chǎn)權保護,放任企業(yè)和個(gè)人抄襲、剽竊,是一種非常短視的行為,對國家和企業(yè)的創(chuàng )新能力、科技水平的提升都極為不利。
未來(lái),專(zhuān)利就是企業(yè)在激烈競爭中得以勝出的利器,也將成為中國企業(yè)參與到國際競爭中的一種常態(tài)。
高通與魅族之間談判進(jìn)展極其緩慢一事,業(yè)內幾乎人盡皆知,但大家普遍共識是高通不會(huì )起訴大陸本土企業(yè),原因很簡(jiǎn)單,高通從未在專(zhuān)利授權方面起訴過(guò)任何公司。就在昨天上午,高通一紙公告宣布正式對魅族提出訴訟??磥?lái),高通在對待魅族的“拖字訣”上也實(shí)在是別無(wú)選擇、只好訴諸法律了。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201606/293134.htm6月24日,高通(Qualcomm)宣布其已向北京知識產(chǎn)權法院提交對魅族的起訴狀,請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。
需要指出的是,此次訴訟并不涉及任何專(zhuān)利侵權的訴求。而是高通請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件,構成高通與魅族之間針對移動(dòng)終端中所實(shí)施的高通中國基本專(zhuān)利的專(zhuān)利許可協(xié)議的基礎。前述高通中國基本專(zhuān)利包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線(xiàn)通信標準相關(guān)的專(zhuān)利。
集微網(wǎng)第一時(shí)間就此問(wèn)題致電了知識產(chǎn)權領(lǐng)域資深律師,該律師也表示,高通希望北京知識產(chǎn)權法院認定高通提供給魅族的專(zhuān)利授權合同是合法的。
高通方面表示,為了與魅族達成專(zhuān)利許可協(xié)議,高通始終秉持善意,向魅族發(fā)起了多輪交涉,試圖通過(guò)誠信談判與其達成協(xié)議。高通向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內容,與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )提交并得到國家發(fā)展和改革委員會(huì )同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭議,遺憾的是,魅族始終缺乏通過(guò)誠信談判與高通在前述整改方案條款的基礎上達成專(zhuān)利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí),魅族繼續不公平地利用高通的創(chuàng )新來(lái)拓展其業(yè)務(wù),并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費用。

昨晚,魅族副總裁李楠通過(guò)微信朋友圈對此事也做出了回應,他表示,“魅族一直和高通保持溝通并且有數次深入的會(huì )談。當然商業(yè)談判不順利訴諸法庭也是他們的權利,而魅族也隨時(shí)歡迎高通來(lái)魅族公司繼續之前的溝通?!?/p>
其實(shí),除了魅族之外還有幾家中國手機廠(chǎng)商正在與高通進(jìn)行專(zhuān)利許可協(xié)議的談判,那么為什么會(huì )單單起訴魅族?原因是,魅族從未使用過(guò)高通芯片,從3G時(shí)代開(kāi)始一直用三星和MTK的芯片作為替代,從而回避了5%的專(zhuān)利費問(wèn)題。 專(zhuān)業(yè)人士指出,移動(dòng)終端都會(huì )使用到高通的專(zhuān)利。因為高通的專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了在3G、4G無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域移動(dòng)終端會(huì )使用到的標準必要專(zhuān)利。無(wú)論使用的是哪一家的芯片,都會(huì )用到高通的專(zhuān)利技術(shù),高通的技術(shù)超出芯片本身。而魅族從來(lái)沒(méi)有與高通簽署過(guò)任何專(zhuān)利許可協(xié)議,但是多年來(lái),其一直在進(jìn)行著(zhù)銷(xiāo)售。
手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝認為,“高通起訴魅族原因很簡(jiǎn)單,覺(jué)得談判進(jìn)展太慢?!彼硎?,當然也不排除敲山震虎威懾其他尚沒(méi)有簽約廠(chǎng)商的意圖,至今為止高通已和上百家大陸廠(chǎng)商簽署于專(zhuān)利授權協(xié)議,相信其中幾家比較知名的廠(chǎng)商也會(huì )很快簽署,高通顯然也希望借助起訴魅族盡快了解與大陸手機及相關(guān)廠(chǎng)商的專(zhuān)利授權談判。
專(zhuān)利是品牌國際化、成熟化所必須要面對的問(wèn)題
與此形成鮮明對比的是,目前已有超過(guò)100家中國公司接受了國家發(fā)改委的整改方案條款與高通簽署了新的中國專(zhuān)利許可協(xié)議,其中包括最大的幾家中國手機廠(chǎng)商。
高通官方消息稱(chēng),截至2016年4月18日,按照國家發(fā)改委的整改要求,高通已經(jīng)重新與包括華為、中興、聯(lián)想、小米、酷派、格力等在內的超過(guò)一百家國內手機廠(chǎng)商、零部件廠(chǎng)商、模塊廠(chǎng)商達成新的中國專(zhuān)利許可協(xié)議。
市場(chǎng)研究公司IDC的報告指出,對智能手機行業(yè)來(lái)說(shuō),全球出貨量?jì)晌粩翟鲩L(cháng)的時(shí)代可能已宣告結束。報告稱(chēng),預計2016年全球智能手機出貨量將同比增長(cháng)5.7%,相比之下2015年為同比增長(cháng)10.4%。IDC指出,增長(cháng)減速的原因與中國市場(chǎng)飽和有關(guān),相比之下,印度、印尼、中東和非洲地區等高速成長(cháng)市場(chǎng)實(shí)現了更強勁增長(cháng)。
面對國門(mén)外的藍海市場(chǎng),中國手機公司紛紛選擇開(kāi)拓海外,無(wú)論是進(jìn)軍歐美成熟市場(chǎng),還是擴展亞非拉等新興市場(chǎng),離開(kāi)了政府的“庇護”,比拼的就是各家的“真本領(lǐng)”。手機公司在海外市場(chǎng)因為專(zhuān)利問(wèn)題屢屢碰壁,HTC董事長(cháng)王雪紅曾感慨:“中國若無(wú)核心技術(shù),將永遠被歐美公司阻擋在外?!币虼?,專(zhuān)利問(wèn)題是國產(chǎn)品牌國際化、成熟化過(guò)程中所必須要面對的問(wèn)題。
從2015年中國手機廠(chǎng)商銷(xiāo)量排名前十名的廠(chǎng)商中來(lái)看,其中華為、小米、聯(lián)想、中興、TCL和酷派,目前都已經(jīng)和高通簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議,說(shuō)明國內手機企業(yè)已經(jīng)紛紛意識到保護專(zhuān)利、尊重他人知識產(chǎn)權的重要性。歐洲專(zhuān)利局發(fā)布的2015年專(zhuān)利統計數據顯示,在企業(yè)專(zhuān)利申請全球企業(yè)排名中,華為排名第四位,中興排名第十七位。這兩家通信起家的公司本身就有諸多專(zhuān)利,此外,其他手機企業(yè)也開(kāi)始大規模的在專(zhuān)利方面布局。
其中,TCL通過(guò)并購阿爾卡特品牌,以較小代價(jià)獲得了阿爾卡特重要的近2000項移動(dòng)專(zhuān)利,取得了今后與其他國際手機廠(chǎng)商和專(zhuān)利公司重要的談判“籌碼”。
聯(lián)想則通過(guò)收購摩托羅拉獲得超過(guò)2000項的專(zhuān)利資產(chǎn)以及摩托羅拉移動(dòng)品牌和商標組合,還可以繼承摩托羅拉與諾基亞、愛(ài)立信等廠(chǎng)商之間超過(guò)21000項的專(zhuān)利授權協(xié)議。
小米也在被人起訴、產(chǎn)品遭到禁售之后建立起了專(zhuān)利儲備。繼年初購買(mǎi)了英特爾332項目專(zhuān)利之后,最近又出手買(mǎi)下微軟1500項專(zhuān)利,并獲得1000多項交叉專(zhuān)利許可。
專(zhuān)利不僅是武器,還是新的增長(cháng)點(diǎn)
國際市場(chǎng)有自己的游戲準則,縱觀(guān)在全球智能手機市場(chǎng),專(zhuān)利訴訟屢見(jiàn)不鮮,很多企業(yè)都希望通過(guò)訴訟來(lái)達成各自的商業(yè)訴求。三星、蘋(píng)果、IBM、愛(ài)立信、中興、華為等各領(lǐng)域一流企業(yè),也常常踏入各類(lèi)專(zhuān)利戰之中,這也所得上是智能手機行業(yè)的一種“新常態(tài)”。
最近,華為與蘋(píng)果、三星等公司就在專(zhuān)利問(wèn)題上碰撞出很多火花。此前,華為公司已與蘋(píng)果公司簽署了專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,目前又主動(dòng)向三星公司發(fā)起“進(jìn)攻”。在與蘋(píng)果公司簽署專(zhuān)利交叉許可協(xié)議的大背景下,華為公司發(fā)起此次訴訟的最終目的不僅是欲與三星公司簽署專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,還存在從產(chǎn)品銷(xiāo)量方面趕超三星公司的考慮。
智能手機市場(chǎng)越來(lái)越難“玩”,競爭慘烈已是不爭的事實(shí),專(zhuān)利訴訟正在成為智能手機廠(chǎng)商參與市場(chǎng)競爭的重要手段之一。
一方面,智能手機創(chuàng )新逐漸進(jìn)入到瓶頸期,企業(yè)通過(guò)注重自身研發(fā)創(chuàng )新,尊重和保護知識產(chǎn)權,將更多資金、精力投放在技術(shù)研發(fā)上,依托自主的知識產(chǎn)權技術(shù)可以實(shí)現產(chǎn)品的“差異化”,從而推動(dòng)了行業(yè)水平的提高。
另一方面,競爭對手之間的專(zhuān)利訴訟謀求的更多是市場(chǎng)份額,專(zhuān)利訴訟已經(jīng)成為各方謀求商業(yè)訴求的手段。
除此之外,動(dòng)輒上億美金的高額的賠償金,也是專(zhuān)利戰得以延續的重要條件之一。普華永道發(fā)布的《2014美國專(zhuān)利訴訟研究陳述》統計,2009-2013年美國平均每起專(zhuān)利侵權訴訟的補償額為430萬(wàn)美元。
知識產(chǎn)權保護已經(jīng)上升到前所未有的高度
因為高通此前專(zhuān)利許可授權協(xié)議涉及壟斷,經(jīng)過(guò)國家發(fā)改委一年多的調查之后,于2015年2月份公布的有關(guān)整改決定,高通同意實(shí)施整改方案來(lái)修改高通在中國的某些商業(yè)行為以完全滿(mǎn)足發(fā)改委的決定中的要求。
國家發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局局長(cháng)張漢東在2016年1月份出席的一次會(huì )議上表示, 高通整改之后,取消免費反向授權、改變了專(zhuān)利收費比例等,使中國手機廠(chǎng)商減少了專(zhuān)利許可支出。
在此背景下,如果有其他手機企業(yè)不與高通簽訂新的專(zhuān)利許可協(xié)議而使用高通的專(zhuān)利,則破壞了公平公正和平等的商業(yè)環(huán)境,不僅傷害了100多家已經(jīng)簽訂新許可協(xié)議的企業(yè),甚至會(huì )傷害整個(gè)無(wú)線(xiàn)通信生態(tài)的創(chuàng )新發(fā)展,并最終傷害到普通消費者的利益。
2008年6月,國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》,首次將知識產(chǎn)權工作提升到國家戰略高度來(lái)統籌推進(jìn)和整體部署。今年5月19日國務(wù)院印發(fā)的《國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略綱要》以及政府工作報告和國家“十三五”規劃綱要都強調,要加強知識產(chǎn)權保護運用,加快知識產(chǎn)權強國建設。最近,國家又將知識產(chǎn)權保護和運用“十三五”規劃納入了20項重點(diǎn)專(zhuān)項規劃之中。
隨著(zhù)新常態(tài)下創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)漸成主流,知識和技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越發(fā)重要,政府對知識產(chǎn)權的保護也上升到史無(wú)前例的高度。知識產(chǎn)權保護和維護,知識產(chǎn)權管理的規范,都是和國家的政策方針相一致的。有媒體統計過(guò),在整個(gè)2015年,國務(wù)院下發(fā)的“國辦”、“國發(fā)”文件中提及知識產(chǎn)權就有20余次,足見(jiàn)本屆政府對于加強知識產(chǎn)權保護的力度和高度重視。對一個(gè)國家來(lái)說(shuō),如果不注重知識產(chǎn)權保護,放任企業(yè)和個(gè)人抄襲、剽竊,是一種非常短視的行為,對國家和企業(yè)的創(chuàng )新能力、科技水平的提升都極為不利。
未來(lái),專(zhuān)利就是企業(yè)在激烈競爭中得以勝出的利器,也將成為中國企業(yè)參與到國際競爭中的一種常態(tài)。
評論