iPhone 7給Intel帶來(lái)至少10億美元的收入
日前,在Twitter上一位來(lái)自里昂證券(CLSA)的分析師透露稱(chēng),英特爾的蜂窩調制解調器已經(jīng)獲得了蘋(píng)果的訂單,今年蘋(píng)果發(fā)布的下一代iPhone手機“iPhone 7”將會(huì )搭載英特爾的調制解調器(modem)。不過(guò),據稱(chēng)英特爾沒(méi)有獲得所有的訂單,而是30%到40%左右,而這已經(jīng)足以給英特爾帶來(lái)大約10億美元的收入。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201603/287886.htmiPhone 7配XMM 7360調制解調器?
最近英特爾推出了新的調制解調器XMM 7480,有人認為可能將會(huì )是該型號,但實(shí)際上取樣的工作要到2016年下半年才能展開(kāi)。而英特爾目前相對較老的芯片XMM 7260,之前曾傳言搭載到iPhone 6s和6s Plus上,但并未獲得蘋(píng)果青睞。這也就意味著(zhù),如果傳聞屬實(shí),那么真正搭載到iPhone 7上的調制解調器將會(huì )是英特爾XMM 7360。
去年,XMM 7620 LTE調制解調器是英特爾在移動(dòng)領(lǐng)域最亮眼的產(chǎn)品,不過(guò)其性能相比當前在iPhone 6s/6s Plus上的高通MDM9635調制解調器差不多,均提供完整的LTE網(wǎng)絡(luò )支持,包括TDD LTE和TD-SCDMA。
不過(guò),與高通MDM9635不同的是,英特爾XMM 7620的傳輸速率更勝一籌,下行最高速率可達450Mbps,上行速率也有100Mbps。而高通的MDM9635下行最高為300Mbps,上行為50Mbps。
但是,這真有可能嗎?
在事實(shí)成真之前,還有一些事情必須理清。第一,如果iPhone 7真搭載XMM 7620 LTE調制解調器,那么蘋(píng)果就必須針對不同的國家或地區提供多個(gè)版本的iPhone,常規版本可以放心搭載XMM 7620 LTE,但是CDMA標準的版本必少不了,那是得推出一個(gè)采用高通調制解調器的版本。這么做對蘋(píng)果來(lái)說(shuō)并不難,但那相當于自找“痛苦”的決定。
第二,蘋(píng)果長(cháng)期穩定的合作伙伴高通,旗下的調制解調器比英特爾更具吸引力。就拿比目前MDM9635稍微高一級別的MDM9645來(lái)說(shuō),實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現了下行600Mbps和上行150 Mpbs的速率,差距擺在那里,而且英特爾XMM 7360還是28nm的工藝,而高通的MDM9645已經(jīng)采用了更先進(jìn)的20nm工藝打造,能效無(wú)疑更出色。
第三,蘋(píng)果憑什么采用英特爾的XMM 7620 LTE調制解調器?英特爾提出了有利雙贏(yíng)的條件了嗎?難道真是便宜得不行?

如果是,英特爾帥了一次
英特爾獨立的調制解調器解決方案是最吸引蘋(píng)果的因素之一,蘋(píng)果旗下的A芯芯片直到A9這一代也沒(méi)直接集成調制解調器。而其他大多數智能手機廠(chǎng)商,如今則更傾向于集成調制解調器的應用處理器解決方案,保證在節省內部設計空間的同時(shí),還能有足夠的性能和穩定性。
這意味著(zhù),能夠提供獨立解調器方案的廠(chǎng)商,均是蘋(píng)果下訂單的主要目標對象,英特爾正好符合相關(guān)條件。但是,英特爾還要證明自己的調制解調器做得足夠出色,獲取蘋(píng)果的訂單是真正贏(yíng)得市場(chǎng)信任的最快捷徑。
坦率地說(shuō),英特爾之所以發(fā)展調制解調器業(yè)務(wù),是因為看到了其能夠賺錢(qián),包括在多個(gè)領(lǐng)域,比如服務(wù)提供商、無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商和電信設備,以及大家熟知的筆記本電腦、物聯(lián)網(wǎng)設備、2合1設備等,都將采用獨立調制解調器的方案。
而在智能手機領(lǐng)域,今天已經(jīng)有了很多采用高通或聯(lián)發(fā)科解決方案的產(chǎn)品,但智能手機制造商希望可以有“第二、第三或第四”等更多的供應商,以在采購的流程中完全受惠。
外界無(wú)論是投資者還是手機制造商,將不會(huì )再小看英特爾,英特爾通過(guò)此舉漸漸贏(yíng)得其他高端智能手機廠(chǎng)商的信任,說(shuō)不定會(huì )有更多的廠(chǎng)商下決心未來(lái)采用英特爾的調制解調器。
當然了,這是一場(chǎng)馬拉松,而不是百米沖刺。
評論