爾必達事件對臺灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響之觀(guān)察

日本DRAM大廠(chǎng)爾必達（Elpida）今年2月召開(kāi)董事會(huì )，向東京地方法院提出更生程序并獲受理，子公司秋田爾必達（封測廠(chǎng)）亦同時(shí)申請公司更生程序。爾必達此舉引發(fā)產(chǎn)業(yè)不小震撼，也連帶的對相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生相當的沖擊。以下是資策會(huì )MIC的幾點(diǎn)觀(guān)察：

一，爾必達希藉更生以重整債務(wù)。由于爾必達對2012年第二季所須面臨的債務(wù)問(wèn)題和營(yíng)運危機早有認知，并戮力透過(guò)與日本政府、銀行團密切協(xié)商，甚至希冀藉由引進(jìn)外國業(yè)者形成跨國聯(lián)盟來(lái)提升競爭力。然而各方認同的合作協(xié)議卻遲遲無(wú)法定案。因此，爾必達聲請更生程序，無(wú)疑是希望掌握更多的自主權和主動(dòng)性來(lái)解決債務(wù)危機，以利爭取與長(cháng)期策略合作對象的談判與運作空間。

二，日本官方態(tài)度攸關(guān)爾必達未來(lái)走向。布局于內存業(yè)務(wù)的東芝，主要專(zhuān)注于NAND閃存業(yè)務(wù)。其NAND市場(chǎng)地位僅次于三星，在技術(shù)、制程上甚至占有部分優(yōu)勢，然而目前尚缺乏自主性DRAM技術(shù)。故以往多有「由東芝整并爾必達以維持日本DRAM業(yè)務(wù)，并瞄準未來(lái)整合型內存產(chǎn)品發(fā)展」之議題與考慮。但由于東芝為大型電子產(chǎn)品集團，內存業(yè)務(wù)僅是其中一部分，納入DRAM業(yè)者須視其集團發(fā)展走向而定；再者，爾必達近年來(lái)背負沉重債務(wù)，在目前DRAM市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境欠佳下，若要東芝承擔相關(guān)債務(wù)恐有阻礙。

日本政府正因應產(chǎn)業(yè)局勢變化進(jìn)行整體布局，估計爾必達進(jìn)入更生程序后，其后續發(fā)展恐仍與日本政府產(chǎn)業(yè)政策的走向、銀行團態(tài)度和相關(guān)日本業(yè)者的態(tài)度高度相關(guān)。目前情勢仍有極高的不確定性，惟日本政府預料將以就業(yè)與留住技術(shù)自主權等為主要考慮。

三，國際大廠(chǎng)伺機而動(dòng)。由于爾必達仍有策略性?xún)r(jià)值，目前如美光、韓國海力士等廠(chǎng)商對于購并爾必達相當有興趣。若爾必達若能順利重整，相關(guān)業(yè)者將有機會(huì )介入進(jìn)行購并，甚至不排除有其他臺系業(yè)者或陸資加入競逐爾必達之列，其后續發(fā)展情境將更為多元。

對臺灣產(chǎn)業(yè)而言，最壞的時(shí)間也可能是最佳的轉機，爾必達聲請進(jìn)入公司更生程序，顯見(jiàn)DRAM產(chǎn)業(yè)寒冬未盡，短期實(shí)屬不利的訊息。惟臺灣DRAM業(yè)者于前波金融危機后已陸續進(jìn)行轉型，目前僅剩華亞科、瑞晶具有較大規模的DRAM產(chǎn)能。若爾必達可順利完成公司更生重整，全球DRAM產(chǎn)能的成長(cháng)將進(jìn)一步受到控制，長(cháng)期產(chǎn)業(yè)秩序可望恢復，若爾必達無(wú)法完成更生重整，將進(jìn)入破產(chǎn)清算，其產(chǎn)能可能退出市場(chǎng)，同樣地有助于供需趨于均衡。

因此，臺灣DRAM與上下游關(guān)連產(chǎn)業(yè)若能趁此時(shí)機，搶占有利的戰略地位，伺機取得有利資源，并趁機調整國內產(chǎn)業(yè)的結構，有效結合內存與其他半導體及終端系統產(chǎn)業(yè)，仍有機會(huì )可開(kāi)創(chuàng )新局。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1205310918QF.shtml