漏電防火報警系統中連續過(guò)載電流調度算法的實(shí)現
作者：
時(shí)間：2011-12-20
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )
收藏
英飛凌汽車(chē)電子生態(tài)圈
掃碼關(guān)注
獲取最新最全汽車(chē)電子
技術(shù)方案與實(shí)用技巧
通過(guò)冷卻方程
，得到lnτ=lnx1-t／x2然后再進(jìn)行常量變換得出：
函數參數x通過(guò)起始降溫下采集到τ與t的關(guān)系，通過(guò)最小二乘法擬合直線(xiàn)，采用Matlab的數學(xué)工具對多項式回歸分析加以求解。
(2)短延時(shí)電流過(guò)載的保護方法。針對短延時(shí)的電流過(guò)載上述兩種方法仍能使用，不過(guò)要做一定的修改。在方法①中可以修改k2的值，使其取更小數值，減小跳閘時(shí)間；在方法②中可以對采樣電流的速率做修改，使采樣頻率增加這樣熱積累效應加速，達到短時(shí)間跳閘的目的。
(3)短路電流的保護方法。在對電流短路的保護中，基本都依據瞬間電流值來(lái)判斷，是否應該跳閘，即：實(shí)際電流大于短路電流整定值。
上述兩種方法中方法①要對電流平方進(jìn)行積分運算，當累積的熱量大于常量K時(shí)便會(huì )跳閘，但由于累積效應，當電流未到達過(guò)載電流時(shí)也可能出現跳閘，造成低于動(dòng)作值的時(shí)候誤動(dòng)作并且在電流不斷變化的情況下，是很難準確控制過(guò)載跳閘的時(shí)間延時(shí)；方法②中對電動(dòng)機運行整個(gè)過(guò)程中電機發(fā)熱量和將熱量進(jìn)行連續積分，具有對熱能的全記憶功能，保證在電流不斷變化的情況下，能較準確的跳閘，但計算量加大，并且數學(xué)模型中出現指數函數，對于處理速度有要求的系統應選用處理能力強的單片機例如DSP，但一些數據處理速度慢的處理器這樣的模型將明顯跳閘滯后。無(wú)論是基于過(guò)載電流的斜波特性數學(xué)模型還是基于時(shí)間常數的指數發(fā)熱與散熱數學(xué)模型，它們都是針對一類(lèi)電器設備或者專(zhuān)屬一種設備，在供電線(xiàn)路中的集中設備過(guò)載電流的控制中顯然不能等同的看待，傳統的數學(xué)模型計算量大，并且很難對不同階段過(guò)載做有效的處理，對此要建立適合集中設備過(guò)載電流控制的方法。
2 基于A(yíng)VRmage128的過(guò)載電流集中設備過(guò)載電流控制實(shí)現
由于集中供電系統中用電設備繁多，不可能針對某一類(lèi)設備制定電流過(guò)載模型，對此實(shí)際應用中的數學(xué)模型必須符合以下幾個(gè)要求：由于系統處理事件比較多，必須綜合考慮處理器的運算處理能力，實(shí)時(shí)顯示，鍵盤(pán)控制等與跳閘脫鉤的精確度的矛盾；運用合理的數學(xué)模型，既能反映連續電流過(guò)載情況下的熱累加效應，又能對長(cháng)時(shí)間電流過(guò)載和短時(shí)間電流過(guò)載有區別對待；找尋適當的物理特性介質(zhì)，是熱累加效應與這種介質(zhì)存在一定線(xiàn)性關(guān)系；模型要符合對過(guò)載整定時(shí)間硬性要求。
通過(guò)以上分析針對脫鉤的精確度，采用合理的定時(shí)器中斷進(jìn)行AD電流數據采集，選擇合適的定時(shí)器中斷時(shí)間，兼顧運算處理能力等事件；選擇以供電線(xiàn)路導線(xiàn)作為熱量累加效應的物理載體，并且符合供電線(xiàn)路硬性過(guò)載電流時(shí)間的要求，在不同電流過(guò)載段中將過(guò)載整定時(shí)間分為若干段，進(jìn)而近似滿(mǎn)足熱累加效應與時(shí)間的線(xiàn)性關(guān)系.
3 基于時(shí)間的比例因子熱曩加效應算法實(shí)現
在漏電防火控制系統中，電流過(guò)載跳閘時(shí)間表見(jiàn)表1。本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/178212.htm
現將過(guò)載標準1．2In，1．5In，2In，6In分為4個(gè)等級，分別為A級、B級、C級、D級，根據上述表格中的電流過(guò)載與時(shí)間的關(guān)系建立如下數學(xué)模型：
式中：TA代表A的脫扣時(shí)間；1／TA是A事件的比例因子；FA代表事件A是否發(fā)生的狀態(tài)標志；A代表時(shí)間從事件發(fā)生到此刻所經(jīng)歷的時(shí)間間隔，同樣定義適合B，C，D事件。公式可以轉化為：
基爾霍夫電流相關(guān)文章:基爾霍夫電流定律
評論