蘋(píng)果對三星的復仇:投資獲回報A6領(lǐng)先

　　四年前，蘋(píng)果(Apple)(AAPL-US)做了一個(gè)大膽的決定，他們花了3億美元收購一家岌岌可危的晶片設計公司PASemi，這項收購案代表蘋(píng)果要為自家產(chǎn)品設計專(zhuān)屬晶片。

　　《Business Week》報導指出，這是一項危險的決定，因為客制化晶片需要耗費大筆金錢(qián)和時(shí)間，而且失敗率很高。通常需要一組龐大的工程師團隊耗費四年的時(shí)間才能讓產(chǎn)品從設計原型至完成品。而這當中只要出了一點(diǎn)小差錯，就有可能讓智慧型手機、平板電腦的表現大打折扣，甚至是延遲上市，簡(jiǎn)言之，只要晶片出了問(wèn)題，很快地贏(yíng)家轉眼間就會(huì )變成輸家。

　　但是基于最近幾個(gè)對蘋(píng)果iPhone5的使用評價(jià)，顯然蘋(píng)果四年的賭注獲得了大大的回報。

　　蘋(píng)果至今所賣(mài)的iPhone和iPad都采用蘋(píng)果自己的A4、A5晶片，雖然蘋(píng)果并沒(méi)有揭露太多晶片內部結構相關(guān)細節，但是分析師以X光儀器檢查，指出晶片設計上其實(shí)多借鏡三星，雖然蘋(píng)果工程們提出了一些很好的調整延長(cháng)電池壽命，并提高性能表現，但是我們還沒(méi)有看到真正、完全出自蘋(píng)果的微處理器設計是長(cháng)什么樣子。

　　但現在蘋(píng)果有了A6晶片。Linley集團創(chuàng )辦人兼半導體分析師LinleyGwennap指出，蘋(píng)果早在2010年初就設計出了A6的核心，稍后蘋(píng)果又花了1.2億美元收購了專(zhuān)業(yè)晶片設計公司Intrinsity，到了2011年夏天，蘋(píng)果到手早期完成版A6晶片，并且交付給三星工廠(chǎng)全面生產(chǎn)。

　　Gwennap于研究報告中指出，A6晶片非常獨特，軟體制造商甚至需要重新設計他們的應用程式才能利用A6晶片的特長(cháng)，這雖然會(huì )經(jīng)歷一度陣痛期，但是卻能帶來(lái)好處。蘋(píng)果的產(chǎn)品將會(huì )擁有更長(cháng)的電池壽命，性能也會(huì )大勝所有的競爭對手。

　　蘋(píng)果主要的競爭對手之一Google(GOOG-US)至今尚未表意愿設計自家晶片，就和Nokia、HTC一樣，Google也是依賴(lài)高通、超微的晶片。這是完全理智的決定，畢竟只要了解要推出自己的晶片風(fēng)險有多大，代價(jià)又有多高，就足以令人縮手了。

　　舉例而言，Gwennap指出蘋(píng)果花了4億美元收購PASemi和Intrinsity，再花了好幾億向英國的ARM取得設計手機晶片的智慧財產(chǎn)權授權，然后過(guò)去四年每年都要花超過(guò)1億美元在晶片工程師和研究上。

　　但是蘋(píng)果的付出獲得了代價(jià)，它現在能夠??推出這超級先進(jìn)的晶片，Gwennap表示：“蘋(píng)果領(lǐng)先頭號對手三星三個(gè)月”。而這三個(gè)月恰好是假期銷(xiāo)售旺季，這期間iPhone5有望為蘋(píng)果帶來(lái)250億美元的進(jìn)帳，先前撒出去的錢(qián)統統能夠回收，怎么看都是一筆值得的投資。