Fabless時(shí)代的尷尬

       以前在半導體業(yè)很流行IDM（Integrated Design and Manufacture），大公司一般都是典型的IDM廠(chǎng)商，可是最近幾年卻在往fabless趨勢發(fā)展，難道是社會(huì )分工越細，生產(chǎn)效率越高在起作用，越來(lái)越多的廠(chǎng)商希望集中精力去做一些事情嗎？

        聯(lián)發(fā)科CEO蔡明介曾對這個(gè)問(wèn)題表達過(guò)這樣的看法：“如果一家IDM廠(chǎng)的營(yíng)業(yè)額超過(guò)50億美元，我相信他們依然可以維持自己的晶圓廠(chǎng)，但如果是二三十億美元以下的中型廠(chǎng)，恐怕就必須朝無(wú)晶圓廠(chǎng)的設計公司發(fā)展。”我這么理解這句話(huà)，因為IDM公司無(wú)法維持晶圓廠(chǎng)的運營(yíng)，所以干脆放掉，言外之意就是不得不放棄。

         當然，IC設計在整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)中占據了非常重要的位置，可是僅有設計沒(méi)有晶圓廠(chǎng)，就無(wú)異于有米無(wú)鍋，這樣的話(huà)，即使是再好的“小站稻”也不能聞到讓人垂涎的米香。當前IC設計公司不少，可是擁有先進(jìn)制程的代工廠(chǎng)卻可以數得過(guò)來(lái)，以至于出現了臺積電產(chǎn)能滿(mǎn)載的狀況。此刻，等待熬粥的人多，那只能排隊，而且隨時(shí)要承受“加工”漲價(jià)的危機。放棄晶圓代工廠(chǎng)難免要受制于人。

        前幾天聽(tīng)朋友說(shuō)起他們公司做好了設計要流片，某晶圓代工廠(chǎng)已經(jīng)把他們公司拖入黑名單，根本不接單，因為量太小，盈利太不樂(lè )觀(guān)。雖然是小公司的難處，但也可窺見(jiàn)行業(yè)一角。稀缺仍然是決定價(jià)格的關(guān)鍵因素。

        現在再探討IDM和fabless哪種模式更好好像意義不太大了，因為現在許多公司都在慢慢轉向fabless，代工廠(chǎng)也在努力研發(fā)更先進(jìn)的制程工藝。這其中主要是交易成本在起作用，因為IDM時(shí)代的交易成本高過(guò)了讓人代工的成本，所以fabless開(kāi)始流行，有朝一日，當讓人代工的交易成本高過(guò)了IDM，產(chǎn)業(yè)就會(huì )重新回到IDM時(shí)代。交易成本是推動(dòng)一切產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化的根本動(dòng)力。