智能手機巨頭三國殺
7月初,ITC判定蘋(píng)果侵犯了視頻游戲圖形芯片制造商S3 Graphics兩項專(zhuān)利。幾天后,HTC董事長(cháng)王雪紅就以左手倒右手的方法,以3億美元價(jià)格從VIA威盛手中控股了S3,成為蘋(píng)果的原告方。很明顯,這一招并不是為了坐收蘋(píng)果的專(zhuān)利費,而為了增強其對蘋(píng)果的話(huà)語(yǔ)權。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/121433.htm有趣的是,蘋(píng)果在7月11日再次在美國ITC提起針對HTC的專(zhuān)利侵權訴訟。
或許只有18個(gè)月來(lái),蘋(píng)果、三星和HTC在智能手機市場(chǎng)上的數字變化,才能說(shuō)明三大手機巨頭相互死掐的根本原因。
2008年,蘋(píng)果iPhone在全球智能手機市場(chǎng)份額上升至9.1%,僅次于諾基亞的38.9%和RIM的19.8%,位居全球智能手機市場(chǎng)前三強。2009年第四季度,蘋(píng)果iPhone出貨870萬(wàn)部,同比增長(cháng)98%,市場(chǎng)份額上升至14.4%;當時(shí)HTC出貨僅240萬(wàn)部,同比增長(cháng)56.3%,市場(chǎng)排名第五,位居摩托羅拉之后,而三星還沒(méi)有進(jìn)入前5名。
時(shí)間輪盤(pán)轉至2010年時(shí),隨著(zhù)Android勢頭風(fēng)起,三星和HTC在全球智能手機市場(chǎng)上,猶如脫韁的野馬,出貨量和市場(chǎng)份額迅速逼近蘋(píng)果,并帶領(lǐng)Android手機全面超過(guò)蘋(píng)果iPhone。
2010年第四季度,蘋(píng)果、三星和HTC智能手機市場(chǎng)份額分別為16.1%、9.6%和8.6%,但蘋(píng)果iPhone出貨量同比增長(cháng)速度卻下滑至86.2%,而三星和HTC的同比增長(cháng)速度卻上升至439%和258.3%。市場(chǎng)格局也發(fā)生根本變化,蘋(píng)果、三星和HTC分別位列智能手機市場(chǎng)第二、第四和第五。
游戲規則
對于喬布斯來(lái)說(shuō),三星和HTC可怕的地方在于,不僅僅是其市場(chǎng)份額在今年一季度在不斷擴大,而且其還一如既往地保持著(zhù)快速的增長(cháng)勢頭。
“6月初的蘋(píng)果全球開(kāi)發(fā)者大會(huì )已說(shuō)明,蘋(píng)果在硬件上的創(chuàng )新在短時(shí)間內很難再有突破。”iSuppli分析師王陽(yáng)指出,蘋(píng)果對三星和HTC發(fā)起的專(zhuān)利訴訟,其實(shí)是想遏制一下競爭對手的快速增長(cháng)勢頭,畢竟蘋(píng)果自身的上漲空間也變得十分有限。
“如果說(shuō)硬件是產(chǎn)品的大腦和筋骨,那么軟件是產(chǎn)品的靈魂。”喬布斯在蘋(píng)果全球開(kāi)發(fā)者大會(huì )說(shuō),“iCloud可將你的內容存儲在云端,并推送至你的所有設備,甚至不用把設備從口袋里掏出來(lái)。”
但被喬布斯推崇的云計劃,卻被業(yè)界質(zhì)疑為在模仿谷歌Android的創(chuàng )新,蘋(píng)果在完善自身生態(tài)體系,彌補缺憾。
獨立IT評論人王斌對《第一財經(jīng)日報》表示,目前蘋(píng)果在通信技術(shù)和平板技術(shù)方面還是領(lǐng)先于競爭對手,但一項新技術(shù)領(lǐng)先期一般只有三年。相反,通過(guò)專(zhuān)利訴訟,或許拖延競爭對手抄襲的速度,讓蘋(píng)果領(lǐng)先的時(shí)間更長(cháng)一些。
王陽(yáng)也表示,如果蘋(píng)果繼續采用三星的配件,三星可以很容易抄襲。原料都一樣,很難說(shuō)得清,誰(shuí)在模仿。
在王斌和王陽(yáng)看來(lái),手機巨頭的“三國殺”的最終結局肯定是和解,三方相互專(zhuān)利授權,并最終形成智能手機市場(chǎng)新的游戲規則和新的專(zhuān)利授權網(wǎng),為未來(lái)潛在的進(jìn)入者設下新的門(mén)檻。
HTC的麻煩
魏武揮
同時(shí),資本市場(chǎng)也對HTC這一年來(lái)的表現青眼有加:從10年的頭上300余元新臺幣一股起步,直上千元高峰,成為臺灣市場(chǎng)上所謂的“股王”。
但最近一段時(shí)間以來(lái),HTC遭遇到了不小的麻煩,一些公司開(kāi)始和它打起專(zhuān)利官司。比如加拿大有個(gè)半導體廠(chǎng)商Mosaid就控告HTC侵犯了它手機緊急通話(huà)技術(shù)專(zhuān)利。不過(guò),這個(gè)公司相對較小,相比起蘋(píng)果對HTC的官司而言,就有些不值一提了。
蘋(píng)果敏銳地注意到,對抗Android的辦法之一就是找Android設備廠(chǎng)商的麻煩。摩托羅拉到底樹(shù)大根深,運營(yíng)多年,而HTC,幾乎可以用“暴發(fā)戶(hù)”來(lái)形容,且并非美國公司,找上這么一個(gè)靶子,以HTC在A(yíng)ndroid上的份額,實(shí)在是醉翁之意不在酒。但對于HTC來(lái)說(shuō),這個(gè)麻煩,可是真真切切的。
蘋(píng)果在今年的3月份,向ITC(美國國際貿易委員會(huì ))提交訴狀,控告10項旗下專(zhuān)利被HTC侵權。而ITC是有權禁止HTC在美銷(xiāo)售的。換句話(huà)說(shuō),如果這個(gè)官司蘋(píng)果獲勝,HTC將面臨極其困難的局面,因為在今天它的營(yíng)收構成中,有一半來(lái)自于美國地區。雖然專(zhuān)利官司一般最終結局是以和解為主,HTC也會(huì )面臨數十億美元的和解金。
評論