三星投訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權升級

　　據美國科技資訊網(wǎng)站CNET報道，三星周二向美國國際貿易委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”)遞交了一份訴狀，再次將矛頭對準蘋(píng)果。

　　這份訴狀稱(chēng)，“蘋(píng)果移動(dòng)電子設備侵犯三星專(zhuān)利權，其中包括無(wú)線(xiàn)通訊設備、便攜式音樂(lè )與數據處理設備和平板電腦。”據最先發(fā)現這份文件的美國專(zhuān)利博客Foss Patents報道，三星此舉意味著(zhù)該公司可能尋求讓美國禁止出售iPhone、iPad和iPod等蘋(píng)果移動(dòng)產(chǎn)品。

　　但是，在頒布這種禁令以前，ITC必須首先同意就三星投訴舉行聽(tīng)證會(huì )。ITC以前還從未處理過(guò)這樣的案例，三星投訴處于“待定”狀態(tài)。三星向ITC遞交指控蘋(píng)果的訴狀，也是兩家公司專(zhuān)利紛爭的最新情況。雙方的紛爭始于今年四月，當時(shí)蘋(píng)果以涉嫌抄襲其用戶(hù)界面和移動(dòng)設備設計，將三星告上法庭。

　　在發(fā)起這項訴訟后發(fā)表的一份聲明中，蘋(píng)果表示這樣做只是為了保護自己的創(chuàng )意。蘋(píng)果發(fā)言人說(shuō)：“從硬件外形到用戶(hù)界面，甚至是外包裝，三星最新產(chǎn)品看上去與iPhone和iPad存在諸多相似之處并非巧合。這種無(wú)恥的抄襲是不當行為，我們需要在其他公司剽竊我們創(chuàng )意時(shí)保護蘋(píng)果知識產(chǎn)權。”

　　三星隨后提起反訴，指稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了該公司與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )數據傳輸相關(guān)的多項專(zhuān)利。三星當時(shí)在一份聲明中稱(chēng)，“為了保護我們的知識產(chǎn)權，確保我們在移動(dòng)通信業(yè)務(wù)方面的創(chuàng )新和發(fā)展得以繼續，我們必須對針對本公司的訴訟做出有力回擊。”

　　大概一周以后，三星再次起訴蘋(píng)果，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了該公司10項專(zhuān)利，包括一項允許用戶(hù)打電話(huà)時(shí)使用網(wǎng)絡(luò )的專(zhuān)利。三星宣稱(chēng)，蘋(píng)果所有型號的iPhone手機以及第一代和第二代iPad平板電腦都侵犯了三星專(zhuān)利。

　　蘋(píng)果也再次作出回擊，本月初補充了三星抄襲新證據，指稱(chēng)三星許多設備都抄襲了蘋(píng)果產(chǎn)品設計，如Droid Charge、Galaxy Tab 10.1和 Galaxy S II。蘋(píng)果在最新訴狀中寫(xiě)道：“三星產(chǎn)品公然模仿蘋(píng)果產(chǎn)品外形，以便從蘋(píng)果成功中獲益。全行業(yè)都覺(jué)察到這種抄襲行為，多篇有關(guān)三星產(chǎn)品的報道也提到了這一點(diǎn)。”

　　事實(shí)上，對于三星向ITC提交的訴訟，蘋(píng)果并不陌生。自2006年以來(lái)，蘋(píng)果已向ITC遞交了5份訴訟請求，稱(chēng)其他企業(yè)侵犯了自己的專(zhuān)利。同時(shí)，ITC還調查了12件其他公司指稱(chēng)蘋(píng)果侵犯其專(zhuān)利的案件。蘋(píng)果并未對有關(guān)三星最新訴狀的報道進(jìn)行評論。