平板電腦市場(chǎng)起波瀾
蘋(píng)果對行業(yè)的壟斷首先源自其產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合的創(chuàng )新模式,建立了能持續贏(yíng)利的生態(tài)系統。與此同時(shí),為開(kāi)發(fā)者提供了非常好的開(kāi)發(fā)環(huán)境和開(kāi)發(fā)工具。更重要的是開(kāi)發(fā)者能從蘋(píng)果那里“掙到錢(qián)”,蘋(píng)果與AppStore的應用程序開(kāi)發(fā)商實(shí)行三七分成。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/118757.htm蘋(píng)果并非高枕無(wú)憂(yōu)。不僅要生產(chǎn)硬件設備,還要自己做CPU、操作系統;專(zhuān)賣(mài)店、硬件、軟件都要考慮。這種“通吃”戰略讓蘋(píng)果多少有些步履沉重,產(chǎn)品更新速度慢就是直接表現之一。另外,其本地化也常被客戶(hù)詬病。Gartner預測,2015年iPad的市場(chǎng)份額將從2011年的近70%,降到不足50%。
從市場(chǎng)形勢來(lái)看,有能力撼動(dòng)蘋(píng)果的首推谷歌。目前絕大多數平板電腦采用的是Android系統。谷歌的強大在于其對IT和互聯(lián)網(wǎng)的整合能力,但劣勢也同樣突出——Android是一款針對手機平臺的操作系統,當用于平板電腦時(shí),適配上的差異在所難免。在采訪(fǎng)時(shí),部分廠(chǎng)商還向記者流露出對其穩定性的擔憂(yōu)。但數據顯示出Android平板電腦正在奮力追趕。Gartner預計,2015年,Anddroid平板電腦的市場(chǎng)份額將增至38.6%,直逼iPad。
還有英特爾。作為X86架構的領(lǐng)導者,英特爾在平板電腦領(lǐng)域不乏擁護者。據記者了解,包括富士通、聯(lián)想等在內的廠(chǎng)商已經(jīng)設計了30多款采用Z670處理器的平板電腦,這些產(chǎn)品最早將在5月份上市。讓英特爾有些尷尬的是,眾多平板電腦廠(chǎng)商在選擇聯(lián)盟伙伴時(shí)轉向了ARM+Android。如果雙方能將不久前微軟結盟諾基亞引發(fā)的不快放在腦后,把Windows擅長(cháng)的商務(wù)應用成功地移植到平板電腦上來(lái),Wintel再創(chuàng )輝煌并非神話(huà)。從長(cháng)遠來(lái)看,英特爾的實(shí)力不容小覷,充足的資金也為其持續發(fā)力提供了保障,但在追趕蘋(píng)果之前還得先“挑落”移動(dòng)芯片領(lǐng)域的霸主ARM。
市場(chǎng)尚處培育期
雖然炙手可熱,但平板電腦的市場(chǎng)還在培育期。
2010年中國平板電腦出貨量約為150萬(wàn)臺,今年的銷(xiāo)量有望突破500萬(wàn)臺。雖然炙手可熱,但平板電腦的市場(chǎng)還在培育期。
不久前賽迪顧問(wèn)發(fā)布的《2011中國平板電腦應用需求報告》指出,目前我國平板電腦市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,低性能產(chǎn)品借用平板電腦概念進(jìn)入市場(chǎng);應用仍集中在娛樂(lè )方面,商用價(jià)值未充分挖掘;生態(tài)鏈搭建缺乏主導廠(chǎng)商,產(chǎn)業(yè)各方各自為戰。
有粗略統計顯示,市場(chǎng)上有品牌的平板電腦廠(chǎng)商現有60多家。一位業(yè)內人士告訴記者:“恐怕都不止這個(gè)數字,而且還在繼續增加,但絕大多數企業(yè)的產(chǎn)量都不大。”他認為,在平板電腦市場(chǎng)里,iPad仍是產(chǎn)品定義者,國內廠(chǎng)商的殺手锏只有價(jià)格。“如果這個(gè)優(yōu)勢都沒(méi)有了怎么辦?”談及iPad一代從上個(gè)月開(kāi)始降價(jià)銷(xiāo)售時(shí)他說(shuō)道。
由于iPad是一款為普通消費者打造的產(chǎn)品,到目前為止,它在行業(yè)上的應用還局限在展示、營(yíng)銷(xiāo)等為數不多的領(lǐng)域,這就給其他廠(chǎng)商提供了發(fā)展空間。在酒店、物流、汽車(chē)等領(lǐng)域,定制化平板電腦都有相當大的市場(chǎng),iPad在這些行業(yè)的積淀并不深厚。有一些消費電子廠(chǎng)商,包括華碩、富士康曾想進(jìn)入上述行業(yè)的平板電腦定制領(lǐng)域,但都不算成功。
就全球而言,今年平板電腦銷(xiāo)量將達6980萬(wàn)部,2015年將增長(cháng)至2.94億部。如此看來(lái),平板電腦才剛起步。
評論