日本核危機10日記：危機還將持續多久?

　　之四——東京電力“安全神話(huà)”破滅

　　福島第一核電站設計抗震標準僅8級;東京電力下屬核電站曾多次篡改數據

 

　　3月14日，東京，東京電力公司副總裁武藤榮(右一)在新聞發(fā)布會(huì )上就福島核電站泄漏事件向公眾道歉。

　　“東京電力公司致力于低碳社會(huì )的目標，旗下的核電站安全、穩定、完全不排放二氧化碳。”在東京電力公司官網(wǎng)上，該公司如此宣傳自己的核電品牌。但是，3月11日下午，當10米高的巨浪一波又一波地撲來(lái)時(shí)，福島第一核電站再也無(wú)法忍受遠遠超過(guò)設計標準的襲擊，東京電力“核電安全”的神話(huà)徹底破滅。

　　3月14日，福島第一核電站3號機組發(fā)生氫氣爆炸，附近有7人失蹤，核泄漏事故不斷升級，東京電力公司所承受的壓力與日俱增……

　　提供日本1/3電力

　　東京電力公司已經(jīng)有近60年的歷史，它不僅為東京都地區提供電力，周?chē)?個(gè)縣，也依靠這個(gè)壟斷的電力大佬提供光明。東電提供的電力，約占全日本的三分之一。財大氣粗，使得東京電力能將總部設在東京繁華的千代田區，雄偉的總部大樓，讓不遠處的日本首相官邸也相形遜色。但是，此次核事故，無(wú)疑讓東電這個(gè)“百年老店”遭遇空前危機。

　　從1971年開(kāi)始，東電便開(kāi)始運營(yíng)核電站，此次發(fā)生事故的福島第一核電站，正是東電的首座核電站。當時(shí)的福島核電站，也是日本最早建設的核能發(fā)電設施之一。如今，該公司擁有福島第一核電站、第二核電站，以及柏崎刈羽核電站。其中柏崎刈羽的發(fā)電能力為世界第一。

　　盡管只有3座核電站，但它們的發(fā)電量，占東京電力所有發(fā)電設施發(fā)電總量的近三成。其中僅柏崎刈羽一座核電站的發(fā)電量，就與東京電力全部160處水電站的發(fā)電量相當。因此，核能發(fā)電，也就成為東電的主力事業(yè)之一。

　　被低估的“自然力量”

　　東電在福島的兩大核電站都在海邊，如何防范地震和海嘯也就成為最重要的問(wèn)題。

　　在東京電力的官方網(wǎng)站，依然能看到有關(guān)福島兩座核電站如何防范強烈地震和海嘯的內容。在福島第一核電站依然向全日本泄漏著(zhù)放射物的同時(shí)，這些內容頗有諷刺意味。

　　“福島核電站的設計，已經(jīng)考慮到可能的最大地震。”官網(wǎng)說(shuō)，“核電站的建筑、機器以及附屬設備均基于對該地區歷史地震活動(dòng)以及活斷層的詳細調查，所有耐震設計均基于‘周邊區域不會(huì )發(fā)生比抗震標準更大的地震。’”日本媒體稱(chēng)，實(shí)際上，福島第一核電站的設計抗震標準只有8級。

　　對海嘯的防備，福島核電站的設計，也過(guò)于樂(lè )觀(guān)。官網(wǎng)內容顯示，核電站在建設時(shí)，同樣也對該海域的海嘯歷史“做過(guò)充分的調查研究”。并根據地震學(xué)上能預計的最大規模海嘯，對電站的安全性加以保障。但是，這一次，核電站的設計者們再次“低估了自然的力量”。

　　超出設計標準的9級大地震，讓核電站的工作人員在震后作出了錯誤的判斷。一名核電站員工在撤離后接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，地震雖然強烈，但他起初認為核反應堆不會(huì )有事。“我從沒(méi)經(jīng)歷過(guò)如此強烈的地震，一般地震后，都能冷靜下來(lái)尋找避難地，但這次地震，我腦中一片空白。到處都是灰塵，但我們認為機器應該沒(méi)事。”但事實(shí)是，核電站第二天發(fā)生爆炸。隨即，便是震驚世界的日本核危機。

　　不過(guò)，東京電力公司一名至今仍在核電站實(shí)施搶救工作的工作人員對外表示，相比地震，海嘯才是導致核電站事故的罪魁禍首。這名工作人員說(shuō)，如果只是地震，核電站原本不會(huì )爆炸，“海嘯的破壞力，遠遠超出了我們的想象。”

　　3月11日下午，撲向福島縣的海嘯足有10米高，而東電官網(wǎng)顯示的福島核電站可能遭遇的最高海嘯，則遠遠低于電站地基所在水平面。

　　預想不到的地震、再加上預想不到的海嘯，最終徹底破滅了東電“核電安全”的神話(huà)。

　　恢復信任“極其艱難”

　　不過(guò)，在這次地震前，東京電力的核安全也并非“萬(wàn)全”。

　　福島第一和第二核電站此前多次發(fā)生事故。1978年，福島第一核電站剛運營(yíng)數年便發(fā)生臨界事故。2005年8月，一場(chǎng)里氏7.2級地震導致兩座核電站中存儲核廢料的池子中部分池水外溢。次年，福島第一核電站再次發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。2007年，東京電力公司承認，在對下屬三座核電站的定期檢查中，曾有數十次篡改數據，隱瞞安全隱患的行為。這次“作假危機”，導致當時(shí)的東京電力公司負責人引咎辭職。

　　日本媒體稱(chēng)，有著(zhù)諸多“前科”的東京電力公司，此次再度發(fā)生重大核泄漏事件，將面臨“極其艱難的信任恢復危機”。

　　電力巨頭危機未解

　　核事故發(fā)生后，東京電力便成為媒體集中批評的焦點(diǎn)。對核泄漏及搶救受損核電站的信息公開(kāi)，成了東電高層面臨的最大壓力。

　　為了及時(shí)向媒體發(fā)布信息，東京電力在其總部大樓設置了一個(gè)24小時(shí)的新聞發(fā)布室，本報記者18日下午趕赴這里。日本NHK電視臺一名記者介紹說(shuō)，自從地震發(fā)生后第二天，東京電力便開(kāi)始不定時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，“一旦有任何新的進(jìn)展和動(dòng)向，東電方面都會(huì )馬上向媒體通報。”18日13時(shí)剛舉行過(guò)一次發(fā)布會(huì )，不大的會(huì )議室以及過(guò)道里均擠滿(mǎn)了記者。

　　東京當地媒體的一名攝影記者說(shuō)，有時(shí)候凌晨?jì)牲c(diǎn)核電站那邊有消息，發(fā)布會(huì )就會(huì )在凌晨?jì)牲c(diǎn)舉行。所以日本媒體只能24小時(shí)蹲守在這里，記者輪流值班。為了讓記者對東電大樓“安心”采訪(fǎng)，東電方面還將大樓附近的各種放射物數值詳細打印出來(lái)，分發(fā)給記者參考。

　　不過(guò)，盡管在事發(fā)后的信息公開(kāi)方面不遺余力，但日本媒體依然對東京電力“很不滿(mǎn)”。NHK記者說(shuō)，雖然24小時(shí)發(fā)布信息，但對于記者有關(guān)核電站現狀的質(zhì)問(wèn)，三名發(fā)言人總不能給予記者明確的回答，“他們總以‘目前正在調查中’此類(lèi)話(huà)語(yǔ)搪塞。”

　　3月18日，在地震發(fā)生一周后，東京電力常務(wù)董事小森明生親自趕赴福島市，向日本國民謝罪。“每當想起(核電站附近的)居民，我就感到萬(wàn)分的抱歉。”小森表示，將和政府協(xié)商對電站周邊的居民和地方政府提供賠償的事宜，也可能考慮“徹底封閉核反應堆”。

　　在當天的媒體會(huì )上，小森幾度語(yǔ)帶哽咽，但對于此次事故何時(shí)才能平息，小森僅回答———我們會(huì )竭盡全力。