日本核危機10日記：危機還將持續多久?

　　之十——世界能源格局不會(huì )大變

　　危機進(jìn)入第十天，情勢仍不明朗。國際原子能機構和美國的核專(zhuān)家都已進(jìn)入現場(chǎng)會(huì )診。全球眾多國家的民眾以各種方式表達關(guān)注與憂(yōu)慮。這場(chǎng)危機能否控制住?它會(huì )給日本乃至世界帶來(lái)哪些危害和變化?世界能源利用格局會(huì )不會(huì )發(fā)生改變?本報邀請戰略問(wèn)題專(zhuān)家程亞文就未來(lái)十大問(wèn)題進(jìn)行回答。

　　1　　核泄漏最終能否控制住?

　　一切還在未知之中。事故發(fā)生以來(lái)，日本政府竭盡全力采取了各種行動(dòng)，但沒(méi)能控制住泄漏事態(tài)，情況在某些方面還有所惡化。國際原子能機構的專(zhuān)家、美國NRC(核管會(huì ))專(zhuān)家也趕赴日本參與指導解決危機，有消息說(shuō)美國方面認為事件比日本政府對外宣布的要嚴重。不過(guò)，從最近兩天的進(jìn)展看，福島核電站已成功接上外置電源，在連續給核電站注水后，日本各地放射線(xiàn)劑量持續下降，這給控制堆芯溫度帶來(lái)了希望。今后幾天，只要溫度能夠降下來(lái)，這次核泄漏應該不會(huì )比1986年切爾諾貝利核電站事故嚴重。

　　2　　這場(chǎng)危機還將持續多久?

　　危機持續時(shí)間長(cháng)短主要取決于堆芯溫度能否控制住，控制不住的話(huà)，時(shí)間會(huì )大大延長(cháng)。它給日本帶來(lái)的損失是多方面的，從目前來(lái)說(shuō)就已極為巨大，以后還會(huì )不斷累加。這些損失首先就是核電站的報廢和核能供應的減少，與此同時(shí)，為修復核泄漏給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的破壞、給居民生活帶來(lái)的不安全，環(huán)境治理和居民安置的成本會(huì )非常高昂。

　　還有，核泄漏對日本的工業(yè)生產(chǎn)，尤其是電子產(chǎn)業(yè)也會(huì )帶來(lái)沖擊，這會(huì )進(jìn)一步動(dòng)搖日本的經(jīng)濟大國地位。在未來(lái)相當長(cháng)時(shí)間內，日本每年都將花費大量國力用于處理核泄漏后續影響。

　　3　　泄漏地區是否會(huì )成為“死地”?

　　情況應該會(huì )比當年切爾諾貝利爆炸事故要好一些，后者是在反應堆運行過(guò)程中發(fā)生爆炸的，導致大片地區受污染而無(wú)法居住。福島核電站在出事故前反應堆已停止運轉，問(wèn)題主要出在地震造成外接電源喪失和機組冷卻系統失靈，接著(zhù)導致溫度升高引發(fā)核泄漏。

　　不過(guò)，核泄漏事故只要發(fā)生，就會(huì )對核電站周?chē)貐^的生態(tài)環(huán)境造成較大影響，從這個(gè)角度看，電站周?chē)恍┑貐^顯然已不適合人類(lèi)居住。

　　4　　能否推動(dòng)核安全水平提升?

　　過(guò)去六十年來(lái)，核能技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步，目前第三代核能技術(shù)已進(jìn)入實(shí)際應用階段。這是人類(lèi)技術(shù)發(fā)展的必然過(guò)程。當然，核能技術(shù)應用中發(fā)生的事故、遇到的問(wèn)題，更會(huì )刺激各國政府或核電企業(yè)要下大力氣組織專(zhuān)家，對現有的安全標準進(jìn)行檢查，尋找漏洞，對核能技術(shù)進(jìn)行更新升級，從而提高核能技術(shù)應用的安全程度，提升核安全管理水平。這次危機再次將核安全問(wèn)題暴露在世人面前，無(wú)疑會(huì )推動(dòng)世界核能技術(shù)的進(jìn)一步更新?lián)Q代，沒(méi)有人愿意看到今后再次發(fā)生類(lèi)似的事故。

　　5　　類(lèi)似泄漏會(huì )不會(huì )再發(fā)生?

　　無(wú)法預料。技術(shù)是延伸的手臂，但手臂也有因為內外力作用而偏離大腦控制的時(shí)候。人無(wú)法完全掌控技術(shù)，特別是有不可抗拒的外力作用于技術(shù)時(shí)更是如此。人類(lèi)能做的，不過(guò)是想方設法降低技術(shù)應用中發(fā)生負作用的概率。比如新一代反應堆發(fā)生堆芯熔化的概率是十萬(wàn)分之一，然而，誰(shuí)能保證意外事故就一定不會(huì )發(fā)生呢?只要繼續使用核能，就要做好發(fā)生任何情況的準備。

　　6　　核能安全之爭會(huì )不會(huì )加劇?

　　自1951年人類(lèi)利用原子能發(fā)電以來(lái)，對核電的反對就從來(lái)沒(méi)有停息。特別是1979年美國三里島核電站、1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生事故后，上世紀80年代末和整個(gè)90年代，西方國家曾掀起一波更加強大的反核行動(dòng)，不少歐洲國家或者關(guān)閉已有核電站，或者停止建設新的核電站，有的還將“無(wú)核”訴求寫(xiě)進(jìn)憲法。這次日本核泄漏，國家乃至國際社會(huì )在核危機事態(tài)面前的應對失措，無(wú)疑會(huì )加深公眾對核電的恐懼心理，從而為反核群體提供新的動(dòng)力。

　　7　　世界能源格局會(huì )不會(huì )改變?

　　短期來(lái)看，福島核危機會(huì )放大以往歷次核電站事故所產(chǎn)生的恐懼效應，這又會(huì )迫使包括日本在內的世界各國，要更加慎重考慮核電發(fā)展。但核電站不會(huì )消失，對核能的利用也不會(huì )消失，世界能源利用格局不會(huì )因此發(fā)生大的改變。長(cháng)遠來(lái)看，人類(lèi)的能源利用還是無(wú)法離開(kāi)核能，比如1986年切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后，世界一些國家曾引發(fā)核利用的爭論，但進(jìn)入新世紀以來(lái)，核能在歐洲又出現回歸，部分反核人士對核能的態(tài)度也發(fā)生了逆轉。

　　8　　能否從事故中總結經(jīng)驗教訓?

　　從事故中總結經(jīng)驗教訓，是人類(lèi)在利用技術(shù)為自身服務(wù)時(shí)，盡可能興利除弊的必由之徑。利用新技術(shù)———出現事故———改進(jìn)技術(shù)，這種過(guò)程永遠不會(huì )停止。沒(méi)有一種技術(shù)是絕對安全、無(wú)任何負作用的，但技術(shù)的不斷改進(jìn)、不斷成熟，會(huì )逐漸降低技術(shù)應用中的風(fēng)險。對核能的利用同樣如此，在今天核電技術(shù)發(fā)展進(jìn)入第三代后，核電站的安全性已大大提高，發(fā)生事故的概率顯著(zhù)減小。日本的核泄漏事件及其應對措施，會(huì )促進(jìn)各國政府更加高度重視核電的安全性，特別是應急能力方面的建設。

　　9　　日本國際競爭力受多大影響?

　　日本本來(lái)就不是“世界大國”，只是經(jīng)濟強國。長(cháng)期以來(lái)，日本通過(guò)對外產(chǎn)品輸出和對外援助，在全球層面產(chǎn)生影響。但從上世紀90年代初以來(lái)，日本經(jīng)濟發(fā)展已出現20年停滯，在全球經(jīng)濟中的地位作用已大不如前。這次地震及核泄漏事件，在顯著(zhù)消耗日本以往的財富積累、增加財政負擔的同時(shí)，會(huì )嚴重打擊日本人對“第三次開(kāi)國”的信心。在未來(lái)較長(cháng)時(shí)間內，日本都將不得不致力于修復地震和核危機所造成的國力損耗，而無(wú)力參與更多世界事務(wù)，在國際事務(wù)中的影響力會(huì )進(jìn)一步下降。

　　10　　未來(lái)將棄核還是與核共存?

　　潘多拉魔盒一旦打開(kāi)，魔鬼就再也難以回到盒中。人類(lèi)發(fā)現了核反應原理后，無(wú)論將核物質(zhì)用作殺人武器，還是用作和平性質(zhì)的核能，這一過(guò)程都已不再具有可逆性。這是由世界總體來(lái)說(shuō)是一個(gè)競爭世界的本質(zhì)，以及世界能源供應不時(shí)處于緊張狀態(tài)的事實(shí)決定的。應該與不應該是一回事，能不能做到則是另外一回事。人類(lèi)未來(lái)不可能放棄“核”，值得全世界共同努力去做的，一是要不斷提升核能利用的安全性，另一個(gè)是要加強國際機制建設、確保核戰爭不會(huì )發(fā)生。