為chiplet鋪平道路
封裝行業(yè)正在將chiplet的應用范圍擴大到少數芯片供應商之外,為下一代3D芯片設計和封裝奠定了基礎。新的chiplet標準和應用確定基于chiplet的設計可行性的成本分析工具是兩個(gè)新的重要組成部分。與其他努力一起,我們的目標是推動(dòng)chiplet模型向前發(fā)展,盡管該技術(shù)仍存在挑戰和差距。
使用這種方法,封裝廠(chǎng)可以在庫中具有不同功能和過(guò)程節點(diǎn)的模塊化模具或chiplet的菜單。然后,芯片客戶(hù)可以選擇這些chiplet中的任何一種,并將它們組裝在高級封裝中,從而形成一種新的復雜芯片設計,作為系統芯片(SoC)的替代方案。Intel、AMD和Marvell等公司已經(jīng)證明這種chiplet模型是可行的,這些公司設計自己的chiplet和互連?,F在,業(yè)界其他人都在探索chiplet,這主要是因為對許多人來(lái)說(shuō),擴展變得太困難,成本太高,而且移動(dòng)到新節點(diǎn)的功率和性能優(yōu)勢正在縮小。高級封裝為在不同技術(shù)節點(diǎn)組合芯片提供了一種經(jīng)濟高效的方法,而chiplet則為增加互連RC延遲提供了解決方案。他們還承諾更快地開(kāi)發(fā)復雜芯片,并且可以針對特定市場(chǎng)和應用進(jìn)行定制。
傳統上,為了開(kāi)發(fā)復雜的IC產(chǎn)品,供應商設計了一種在同一個(gè)芯片上集成所有功能的芯片。在隨后的每一代中,每個(gè)芯片的功能數量都急劇增加。在最新的節點(diǎn)(7nm和5nm)上,成本和復雜性急劇上升。(節點(diǎn)是指特定的流程及其設計規則)谷歌高級技術(shù)開(kāi)發(fā)工程師穆達西爾·艾哈邁德(Mudasir Ahmad)在最近的一次演講中表示:“設計新硅節點(diǎn)的成本正在上升,只是給你一個(gè)衡量標準,現在制作5nm芯片的成本與制作10nm和7nm芯片的成本之和差不多,它非常昂貴?!?/span>
雖然傳統方法仍然是新設計的一種選擇,但chiplet為客戶(hù)提供了另一種解決方案,但像任何新技術(shù)一樣,chiplet集成并不簡(jiǎn)單。目前,基于chiplet的設計只用于高端產(chǎn)品,而不是日常設計。即便如此,提出一個(gè)基于chiplet的模型也需要幾個(gè)部分。只有少數幾家大公司具備所需的內部專(zhuān)業(yè)知識和能力,其中大部分是專(zhuān)有的。
這將基于chiplet方法的采用限制在少數幾個(gè)方面,但現在,正在努力使基于chiplet的設計更易于使用。這些努力包括:
l ASE、AMD、Arm、谷歌、英特爾、Meta、微軟、高通、三星和TSMC組成了一個(gè)新的chiplet聯(lián)盟。該小組發(fā)布了一項新的開(kāi)放式芯片間互連規范,使chiplet能夠在封裝中相互通信。
l 開(kāi)放領(lǐng)域特定體系結構(ODSA)子項目正在對類(lèi)似的技術(shù)進(jìn)行最后的潤色。ODSA還剛剛發(fā)布了一個(gè)新的成本分析工具,該工具有助于確定基于chiplet的設計是否可行。
l 多家封裝公司正在開(kāi)發(fā)制造技術(shù),以將基于chiplet的設計投入生產(chǎn)。
chiplet具有挑戰性
通常,要開(kāi)發(fā)基于chiplet的設計,第一步是定義產(chǎn)品。然后,擬議基于chiplet的設計需要幾個(gè)部分,例如產(chǎn)品架構、已知良好芯片KGD和芯片間互連。它還需要一個(gè)健全的制造戰略。KGD是設計中使用的模具或chiplet。芯片間互連允許chiplet在設計中相互通信。通過(guò)開(kāi)發(fā)或采購這些部件,至少在紙面上,芯片客戶(hù)可以開(kāi)發(fā)基于chiplet的設計。但最大的問(wèn)題是,這種設計是可行的還是具有成本效益的。這可能是一個(gè)主要的絆腳石,阻止厭惡風(fēng)險的芯片客戶(hù)考慮使用chiplet,為了幫助客戶(hù),ODSA發(fā)布了一個(gè)成本分析軟件工具,其中包括開(kāi)發(fā)基于chiplet的設計所涉及的所有可能組件和成本的電子表格。
谷歌的艾哈邁德說(shuō):“沒(méi)有通用規則規定你應該一直使用chiplet,或者不應該。這取決于具體的應用程序,我們需要一個(gè)可用于每個(gè)應用程序的模型來(lái)提供反饋,通過(guò)電子表格,芯片客戶(hù)可以使用通用框架將數據輸入其中。然后他們可以嘗試了解為特定應用程序制作chiplet是否有意義?!背杀静皇俏ㄒ坏囊蛩?。工程師還必須關(guān)注chiplet的挑戰。據艾哈邁德稱(chēng),以下是其中的一些挑戰:
l報廢成本:如果一個(gè)chiplet在一個(gè)或多個(gè)最終設計中失敗,設備可能會(huì )報廢,這會(huì )增加報廢成本。
l測試:為了最大限度地減少廢料損失,設計需要更多的測試覆蓋率。
l產(chǎn)量:包的復雜性可能會(huì )影響總體產(chǎn)量。
l性能:將信號從一個(gè)模具移動(dòng)到另一個(gè)模具可能會(huì )降低產(chǎn)品的性能。
商業(yè)模式是另一個(gè)挑戰?!叭绻胁煌墓烫峁┎煌牧慵?,而您將它們全部打包,誰(shuí)負責什么?誰(shuí)對故障負責?”艾哈邁德問(wèn)道。
架構、KGD、互連
成本和技術(shù)挑戰只是chiplet等式的一部分,客戶(hù)還必須定義產(chǎn)品并為設計選擇架構,這里有很多選擇??蛻?hù)可以將模具集成到現有的高級軟件包或新體系結構中,扇出是一種選擇。在扇出封裝的一個(gè)示例中,DRAM芯片堆疊在封裝中的邏輯芯片上,在高端系統中使用2.5D是另一種選擇;在2.5D中,模具堆疊在插入器上,或側對側連接。插入器集成了硅通孔(TSV),它提供了從模具到電路板的電氣連接。在一個(gè)示例中,ASIC和高帶寬存儲器(HBM)并排放置在插入器上,HBM是DRAM內存堆棧。
另一種選擇是將芯片集成到新的3D架構中,例如,Intel正在開(kāi)發(fā)一種GPU體系結構,代號為Ponte Vecchio,該設備在一個(gè)封裝中的五個(gè)不同流程節點(diǎn)上集成了47個(gè)瓷磚或芯片。
圖1 高性能計算封裝的不同選擇,基于插入器的2.5D與扇出式基板芯片(FOCoS)。來(lái)源:ASE
圖2 更多2.5D封裝、高密度扇出(HDFO)、橋接封裝和芯片的示例。資料來(lái)源:Amkor
任何基于chiplet的架構都需要已知良好的芯片,即符合給定規范的芯片,如果沒(méi)有KGD,包裝可能會(huì )出現產(chǎn)量低或在現場(chǎng)出現故障。ASE工程技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)總監曹麗紅(Lihong Cao)在最近的一次活動(dòng)中表示:“我們收到裸模,并將其放入包裝中,以交付具有功能的產(chǎn)品,關(guān)于KGD,我們希望對其進(jìn)行全面測試,并具有良好的功能。我們希望它達到100%?!?/span>
這不是唯一的挑戰。在一個(gè)封裝中,一些模具堆疊在一起,而其他模具則存放在其他地方。因此,您需要一種使用芯片間互連將一個(gè)芯片連接到另一個(gè)芯片的方法。如今的類(lèi)似芯片的設計使用專(zhuān)有互連連接芯片,這限制了該技術(shù)的采用。QP Technologies母公司Promex總裁兼首席執行官理查德·奧特(RichardOtte)表示:“chiplet成為新IP的最大障礙是標準化,必須在chiplet之間建立標準/通用通信接口,這樣才能在多個(gè)包裝提供商之間實(shí)現?!?/span>
好消息是,一些組織正在為chiplet制定開(kāi)放式芯片間互連標準,目前有幾種相互競爭的技術(shù),目前尚不清楚哪種技術(shù)會(huì )獲勝,或者如何將它們結合起來(lái)ODSA正在準備一種稱(chēng)為線(xiàn)束(BoW)的芯片間互連技術(shù)。其他芯片到芯片技術(shù)包括高級接口總線(xiàn)(AIB)、CEI-112G-XSR和Open HBI。在最新的努力中,Intel、Samsung、TSMC和其他公司支持的一個(gè)新芯片聯(lián)盟發(fā)布了UCIe,該規范涵蓋了芯片間I/O物理層、芯片間協(xié)議和軟件堆棧。
上述所有規范都定義了封裝中chiplet之間的標準互連,但它們都是不同的。ASE的Cao表示:“UCIe和BoW都是開(kāi)放規范,它們定義了封裝中chiplet之間的互連,并實(shí)現了開(kāi)放的chiplet生態(tài)系統,但它們與如何定義層和以不同方式優(yōu)化應用程序不同?!?。
事實(shí)證明,沒(méi)有一種互連技術(shù)能夠滿(mǎn)足所有需求。工程師將選擇滿(mǎn)足給定應用要求的選項。JCET首席技術(shù)官Choon Lee表示:“不同標準之間存在重疊子集,因此,堅持一個(gè)標準可能沒(méi)有什么意義,一般來(lái)說(shuō),chiplet的功能塊是由設備制造商定義的,他們知道如何優(yōu)化芯片之間的互連?!?/span>
chiplet堆疊/粘合選項
一旦定義了chiplet體系結構、KGD和互連,下一步就是確定將產(chǎn)品投入生產(chǎn),是否像以前一樣,封裝或類(lèi)似chiplet的設計可以在鑄造廠(chǎng)、內存制造商或OSAT制造和組裝。一些(但并非所有)鑄造廠(chǎng)和內存制造商都有自己的內部封裝組裝業(yè)務(wù),每個(gè)供應商都有不同的能力。每個(gè)公司都在開(kāi)發(fā)一種或多種不同的方法,將不同的chiplet組裝、堆疊和粘合在一起。先進(jìn)的鍵合技術(shù)包括熱壓、激光輔助和銅混合鍵合,熱壓鍵合(TCB)和激光輔助鍵合(LAB)都利用了帶有銅微泵的傳統倒裝芯片工藝。在此過(guò)程中,在芯片上形成銅凸點(diǎn),然后使用倒裝芯片鍵合器、LAB或TCB將器件鍵合到另一個(gè)結構上。相比之下,銅混合鍵合使用銅互連而不是傳統的凸點(diǎn)來(lái)堆疊和連接芯片。傳統的倒裝芯片工藝用于制作多種封裝類(lèi)型。其中一種稱(chēng)為球柵陣列(BGA),用于多種芯片應用。為了制作BGA封裝,該過(guò)程從在晶圓廠(chǎng)的晶圓上制造芯片開(kāi)始。然后,在晶圓的一側形成基于焊料的微小銅凸點(diǎn),這些凸點(diǎn)由一根帶有薄鎳擴散屏障的銅柱和一個(gè)錫銀焊料帽組成,銅凸塊將一個(gè)模具連接到另一個(gè)模具或封裝中的基板,這些突起在不同的結構之間提供了小而快速的電氣連接,制作銅凸點(diǎn)是一個(gè)眾所周知的過(guò)程。
圖3 微泵工藝流程。資料來(lái)源:John Lau,Unimicron
一旦在晶圓上形成凸起,芯片就被切成丁。然后,該設備進(jìn)行傳統的倒裝芯片工藝。首先,將模具放置在倒裝芯片鍵合機中。通常,倒裝芯片鍵合機用于以300μm到50μm的凹凸間距堆疊和鍵合模具。今天的凹凸間距可擴展到40μm及以下。(節距是指模具上相鄰凸塊之間的間距。)(K&S)首席技術(shù)官鮑勃·奇拉克(BobChylak)表示:“很多倒裝芯片設備都不需要精確的定位?!钡寡b芯片粘合機將芯片取出,將錫球浸入助焊劑中,然后將其放置在PCB上,此過(guò)程重復數次。最后,在PCB上放置幾個(gè)模具,有時(shí)稱(chēng)為模具基板。然后,它會(huì )經(jīng)歷大規?;亓鬟^(guò)程。Chylak說(shuō):“PCB經(jīng)過(guò)回流爐,回流爐熔化焊料,然后使其固化?!痹诨亓骱高^(guò)程之后,PCB上的模具將經(jīng)歷一個(gè)清潔步驟,然后,系統在PCB上的每個(gè)凸模上注入模具化合物。中山大學(xué)研究員萬(wàn)春創(chuàng )在一篇論文中說(shuō):“(這會(huì )密封)所有組件,保護設備內部的模具和凸起?!比缓?,將較大的C4焊球植入基板PCB基板下方,最后,將PCB上的芯片切塊,創(chuàng )建單個(gè)BGA封裝,每個(gè)單元內都有芯片。
行業(yè)需要一種不同的解決方案,用于使用最先進(jìn)的銅微泵的高級封裝,涉及40μm螺距和更緊密的間距。但在這些球場(chǎng)上使用傳統倒裝芯片鍵合機是一個(gè)挑戰,對于更細的間距,一些封裝廠(chǎng)使用TCB在40μm到10μm的凹凸間距下進(jìn)行芯片堆疊和鍵合應用,通常,TCB用于2.5D/3D封裝的芯片堆疊和鍵合。
圖4 2.5D/3D系統架構。銅微泵連接中介層和基模。資料來(lái)源:Rambus
在TCB工藝中,使用傳統的凸點(diǎn)工藝在模具上形成微小的銅凸點(diǎn),不過(guò),在這種情況下,凹凸越小,音調越細。然后,與傳統的倒裝芯片鍵合機不同,封裝廠(chǎng)使用TCB工具。K&S’Chylak說(shuō):“熱壓鍵合機沒(méi)有加熱整個(gè)電路板及其上的所有芯片,而是抓住芯片,像普通倒裝芯片一樣將其浸入焊劑中,然后將其放置在PCB上,焊接頭上有一個(gè)加熱器。它加熱到焊料的熔點(diǎn)后,將芯片固定到位,然后它冷卻下來(lái),焊料凝固?!?/span>
同時(shí)在實(shí)驗室工藝中,使用傳統的凸點(diǎn)工藝在模具上形成微小的銅凸點(diǎn),然后,將凸模和基板放置在實(shí)驗室工具中,該系統利用激光產(chǎn)生的熱量將模具對準并粘合到基板上,(實(shí)驗室設備)具有紅外激光源(980nm波長(cháng))和光學(xué)系統(均化器)這可以產(chǎn)生一束銳利且均勻的激光束,能夠以極高的爬升速度選擇性地加熱目標區域。JCET的高級研發(fā)工程師瓦格諾·阿爾維斯·布拉甘卡在一篇論文中說(shuō):“實(shí)驗室過(guò)程的加熱機制是基于一種材料對光子能量的吸收,以及這種能量隨后向原子的耗散?!逼渌藢@項工作作出了貢獻。
在實(shí)驗室系統中,鍵合過(guò)程在不到一秒鐘的時(shí)間內發(fā)生,熱應力很低。LAB比TCB快,但它需要特定供應商提供的專(zhuān)用設備。Amkor和JCET正在開(kāi)發(fā)實(shí)驗室,該技術(shù)自2019年左右開(kāi)始生產(chǎn)。JCET的Lee說(shuō):“該實(shí)驗室一直在生產(chǎn)高性能計算應用程序,在這些應用程序中,由于翹曲或殘余應力導致的凹凸不濕或開(kāi)裂可能是至關(guān)重要的?!?/span>OSAT希望將實(shí)驗室的間距提高到10μm左右。Amkor高級封裝開(kāi)發(fā)和集成副總裁邁克爾·凱利(MichaelKelly)表示:“我們已經(jīng)使用無(wú)鉛銅凸點(diǎn)和激光輔助鍵合方法演示了低至10μm的間距,我們的產(chǎn)品在20μm間距領(lǐng)域獲得了資格,這些都是晶片上的,大部分是專(zhuān)用傳感器?!?/span>
混合鍵合
TCB和LAB都擴展到10μm的凹凸間距。除此之外,該行業(yè)還需要一種新的解決方案,即銅混合鍵合。這里的想法是使用細間距銅連接直接堆疊和連接模具,而不是傳統的微型泵。銅混合鍵合并不新鮮。2005年,Ziptronix推出了一種稱(chēng)為低溫直接鍵合互連(DBI)的技術(shù),被認為是銅混合鍵合的第一種版本。2015年,索尼授權DBI,并為其CMOS圖像傳感器線(xiàn)實(shí)施該技術(shù)。其他圖像傳感器供應商也許可使用DBI。
對于CMOS圖像傳感器,供應商遵循晶圓到晶圓混合鍵合工藝流程。首先,在一個(gè)晶圓廠(chǎng)中加工兩個(gè)不同的晶圓。第一塊晶圓由多個(gè)處理器芯片組成,第二晶圓由多個(gè)像素陣列芯片組成,目標是將每個(gè)像素陣列芯片堆疊在每個(gè)處理器芯片的頂部。為此,將兩個(gè)晶圓插入晶圓鍵合機,鍵合機對齊每個(gè)芯片,并使用兩步鍵合工藝將其連接起來(lái),首先,它形成介電-介電鍵,然后是金屬-金屬連接,最后,將晶圓上的芯片切成小片并封裝,形成圖像傳感器。索尼和OmniVision使用Xperi的DBI工藝,分別以3.1μm和3.9μm間距生產(chǎn)CMOS圖像傳感器?,F在,業(yè)界正在開(kāi)發(fā)用于3D芯片和封裝應用的銅混合鍵合。AMD、Graphcore和YMTC已經(jīng)宣布了使用不同供應商提供的混合鍵合的產(chǎn)品。其他人正在研發(fā)封裝中,混合鍵合用于晶圓到晶圓和芯片到晶圓的鍵合。在芯片到晶圓中,兩個(gè)帶芯片的晶圓在晶圓廠(chǎng)中加工,然后,將第一晶圓上的芯片切成小塊,并使用混合鍵合將其鍵合到第二晶圓。
圖5 Xperi的芯片到晶圓混合鍵合流程。來(lái)源:Xperi
芯片到晶圓為封裝客戶(hù)提供了更多的選擇,但這是一個(gè)具有挑戰性的過(guò)程。Xperi產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)副總裁Abul Nuruzzaman表示:“CMOS圖像傳感器采用晶圓對晶圓混合鍵合形成,鍵合芯片具有相似的封裝面積,兩種晶圓都具有足夠高的產(chǎn)量,并且具有成熟的硅供應鏈和工藝,在2.5D或3D高級封裝中,有時(shí)需要一種芯片到晶圓的鍵合技術(shù),它還需要KGD、不同的芯片尺寸以及來(lái)自不同技術(shù)節點(diǎn)或晶圓尺寸的芯片,切割、芯片處理和組裝必須與混合鍵合工藝兼容,而混合鍵合工藝對該行業(yè)來(lái)說(shuō)相對較新?!?/span>
除了Xperi,Imec、Intel、Leti、Micron、Samsung和TSMC也在開(kāi)發(fā)銅混合鍵合工藝,所有銅混合鍵合工藝都相似。首先,在一個(gè)晶圓廠(chǎng)的兩個(gè)晶圓上處理所需的芯片設計,然后,每個(gè)晶圓都在晶圓廠(chǎng)中進(jìn)行一次大馬士革工藝。為此,在晶圓的一側沉積電介質(zhì)材料。在這些材料上,為晶圓上的每個(gè)芯片刻制和蝕刻微小的過(guò)孔,然后將銅材料沉積在晶圓上。然后,化學(xué)機械拋光(CMP)工具拋光表面,剩下的是每個(gè)芯片的微小通孔中的銅金屬化材料。裸露的銅過(guò)孔代表焊盤(pán),晶圓的表面必須完好無(wú)損。因此,CMP后,使用計量工具檢查表面拓撲是否存在缺陷。然后,將芯片切成小片放在一個(gè)晶圓上。使用晶片粘合機,將模具堆疊并粘合到第二個(gè)晶片上。然后將最終粘合的芯片切成小片。
這是一個(gè)具有挑戰性的過(guò)程。在流動(dòng)過(guò)程中,不需要的顆粒和缺陷可能會(huì )出現在模具上,顆粒會(huì )導致粘結墊中出現空隙,即使一個(gè)100nm的粒子落在焊盤(pán)上,也會(huì )導致數百次連接失敗。
結論
迄今為止,只有少數供應商開(kāi)發(fā)和制造了基于chiplet的設計,為了更廣泛地采用這項技術(shù),幾個(gè)關(guān)鍵的部分已經(jīng)到位,鑒于在高級節點(diǎn)開(kāi)發(fā)芯片的成本不斷上升,業(yè)界比以往任何時(shí)候都更需要這種chiplet模型。
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。