美日韓陣營(yíng)鼎立 DRAM產(chǎn)業(yè)淘汰賽沒(méi)有終點(diǎn)

　　資金匱乏　筑下50納米戰爭的天險

　　在技術(shù)制程上，美光和爾必達2009年都缺席于50納米大戰，主要原因是資金不足，沒(méi)有多余資金引進(jìn)新的機器設備，但兩陣營(yíng)這口氣當然咽不下去，隨著(zhù)DRAM產(chǎn)業(yè)景氣快速復蘇，美光和爾必達2010年將重整士氣，前進(jìn)50納米和40納米制程。

　　轉進(jìn)50納米制程對于DRAM廠(chǎng)是重要的競爭分水嶺，因為導入50納米制程需要導入浸潤式微顯影(Immersion Scanner)機臺，1臺價(jià)格超過(guò)新臺幣10億元，但平均1臺只能做約1萬(wàn)片產(chǎn)能，如果1座晶圓廠(chǎng)的規模是單月10萬(wàn)片，就要購買(mǎi)10臺的Immersion Scanner設備，要花上100億元，由此可知，50納米制程世代比的絕對是口袋的深度。

　　美光的50納米制程在2009年初在美國麻州Virginia廠(chǎng)開(kāi)始試產(chǎn)，2010年預計50納米制程也將進(jìn)入量產(chǎn)，同陣營(yíng)的南亞科和華亞科，2010年也是重兵放在50納米制程上，南亞科旗下3萬(wàn)片的12吋廠(chǎng)產(chǎn)能，和華亞科旗下高達13萬(wàn)片的12吋廠(chǎng)產(chǎn)能2010年都要全數轉進(jìn)50納米。由此可知，2010年的DRAM產(chǎn)業(yè)將是新制程的挑戰賽，比技術(shù)也比時(shí)間。

　　美光技術(shù)+臺塑財力稱(chēng)霸臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)

　　對南亞科和華亞科而言，因為在轉制程同時(shí)，等同是從溝槽式技術(shù)要轉換到堆疊式技術(shù)，部分機器設備、制程設計都要改變，相較其他同業(yè)，會(huì )走的比同業(yè)艱辛，但只要跨出這一步，未來(lái)40納米和30納米相對容易許多。為了確保制程和技術(shù)轉換順利，南亞科在2009年下半先導入68納米的美光溝槽式制程做練兵，確定溝槽式技術(shù)無(wú)慮后，再轉進(jìn)50納米制程，華亞科則隨后加入。

　　南亞科和華亞科為了轉進(jìn)50納米，也開(kāi)始密集募資，南亞科辦理3次募資總共獲得462億元的資金，銀彈相當充沛。華亞科也不遑多讓?zhuān)?009年8月辦理海外存托憑證募得102.52億元，這次現金增資預計可募得近150億元，合計兩次募資可獲得250億元;臺塑集團旗下DRAM廠(chǎng)搶錢(qián)的功力一流，更是羨煞眾多同業(yè)。

　　有了南亞科和華亞科的支援，美光本身也同時(shí)進(jìn)行40納米制程的研發(fā)，由新加坡廠(chǎng)導入試產(chǎn)，未來(lái)到了40納米制程，由于Immersion Scanner機臺都可以共用，所需的費用就可以大大減少。由此推測，在美光精進(jìn)的技術(shù)加上臺塑集團財力的奧援，2010年南亞科和華亞科的DRAM勢力頗有想像空間。

　　爾必達臥薪嘗膽2010年將一舉跨到40納米

　　臺灣另1個(gè)DRAM聯(lián)盟的帶頭者則是爾必達。 2009年的金融風(fēng)暴重傷DRAM產(chǎn)業(yè)，也使得爾必達一度面臨財務(wù)危機，是繼奇夢(mèng)達之后，市場(chǎng)認為最有可能走向破產(chǎn)的DRAM陣營(yíng)，也因此爾必達當時(shí)密切與臺灣政府合作，希望能獲得臺灣金援。此外，爾必達內部也擬好兩套作戰計畫(huà)，以應付當時(shí)的艱辛困局。

　　1個(gè)是利用現有65納米技術(shù)作微縮，研發(fā)出65納米XS版本，讓產(chǎn)能多出20%;另1個(gè)是決定舍棄50納米，且在2010年直接跳到40納米制程技術(shù)。爾必達內部評估，如果公司2010年才轉到50納米制程，那么三星2010年的40納米早已量產(chǎn)出貨，整個(gè)技術(shù)斷層仍是存在，但如果能直接跳到40納米制程，屆時(shí)成本競爭力有機會(huì )與三星一較高下。