漢芯到龍芯：何必過(guò)分強調自主

　　據報道，我國最早的微機事業(yè)研發(fā)人員、中國工程院院士倪光南近日在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，上網(wǎng)本和目前越來(lái)越熱的移動(dòng)終端平臺有著(zhù)和PC平臺不同的游戲規則，在這里沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)站穩了市場(chǎng)，而國內企業(yè)憑借自主研發(fā)的技術(shù)，有望在這個(gè)平臺取勝。

　　倪光南還展示了一臺我國“自主研發(fā)”的龍芯上網(wǎng)本，他很高興地說(shuō)，這樣的產(chǎn)品雖然功能不及Intel，但因為上網(wǎng)本和移動(dòng)終端對性能的要求不高，所以仍有自己的市場(chǎng)。

　　科學(xué)家對科學(xué)的研究態(tài)度或許值得贊賞，但對市場(chǎng)需要的洞察未必準確。上網(wǎng)本其實(shí)是特殊經(jīng)濟環(huán)境下的畸形產(chǎn)物，必將隨著(zhù)經(jīng)濟好轉而消亡。目前用于上網(wǎng)本最多的英特爾ATOM芯片，還是被指責為“閹割”產(chǎn)品。性能達“奔3”水平的“龍芯”，從上網(wǎng)本掏“第一桶金”或許可以，而這之后呢?不支持廣大普通用戶(hù)所熟悉的windows的“龍芯”，把前途寄望于上網(wǎng)本，恐怕不太現實(shí)。

　　“漢芯”丑聞漸遠，麒麟操作系統造假風(fēng)聲已過(guò)，龍芯一直宣稱(chēng)“完全自主研發(fā)”，讓“愛(ài)國者”們興奮。09年6月購買(mǎi)了MIPS專(zhuān)利之后，雖然遭到質(zhì)疑，“龍芯”仍舊堅挺地“自主研發(fā)”，仍舊尋找市場(chǎng)。只是，“龍芯”如何通過(guò)市場(chǎng)檢閱呢?

　　且看“自主知識產(chǎn)權”處在爭議之中的TD-SCDMA的市場(chǎng)。據報道，中國移動(dòng)TD用戶(hù)數已突破120萬(wàn)戶(hù)。而工信部表示，TD用戶(hù)數兩年內要突破8000萬(wàn)?，F實(shí)與愿望的差距，可想而知。TD相對其他兩種3G制式的落后人皆共知，然而收到如此待遇，不外乎“自主”兩字作祟。

　　放眼世界，操作系統就微軟一家獨大，CPU還是英特爾AMD。全球經(jīng)濟一體化時(shí)代，就為一個(gè)不知道含金量的“自主”，花費大量金錢(qián)，讓用戶(hù)去接受低端產(chǎn)品，讓“奔3”和四核八核競爭，究竟有幾分值得?

　　和“龍芯”、TD相比，華為公司對“全球專(zhuān)利申請第一”的光環(huán)反而深懷憂(yōu)慮。任正非在內部講話(huà)中曾如此反駁“唯技術(shù)論”：“我們也不全靠自主開(kāi)發(fā)，因為等自主開(kāi)發(fā)出來(lái)了，市場(chǎng)機會(huì )早沒(méi)有了，或對手已在市場(chǎng)上構筑了優(yōu)勢，我們卻沒(méi)法在競爭的市場(chǎng)上獲利，所以，我們經(jīng)常采用直接購買(mǎi)技術(shù)的方式來(lái)縮短差距并構筑領(lǐng)先”。

　　華為雖然低調，但大家都知道，華為的日子過(guò)得不錯。龍芯雖然高調，大眾卻看不清。“國足再爛，它也是個(gè)真實(shí)的!龍芯吹得再好，誰(shuí)知道到底存不存在?”“光說(shuō)它好，是騾子是馬讓見(jiàn)識見(jiàn)識，老待在新聞里不行吧?”這樣的“自主”，有意義嗎?

　　“我們去年付出的專(zhuān)利許可費用是2個(gè)多億美元，可是我們換來(lái)了200多億美元的合同銷(xiāo)售額，狹隘和封閉的‘自主創(chuàng )新’意味著(zhù)高成本，必然使企業(yè)陷入巨大的風(fēng)險。”華為宋柳平說(shuō)。