分析：山寨上網(wǎng)本失敗緣于英特爾微軟壟斷
加入技術(shù)交流群
也就是說(shuō)，山寨上網(wǎng)本和山寨手機出貨量相差上100倍，而全球筆記本和手機的出貨量相差只是10倍數量級。上網(wǎng)本單價(jià)較高，出貨量不大，但利潤率也并不好。經(jīng)過(guò)了幾年的暴利期后，大量廠(chǎng)商進(jìn)入使用使得手機產(chǎn)業(yè)競爭慘烈，但山寨手機仍有10-20%的利潤率甚至更高，而新興的山寨上網(wǎng)本的利潤率已經(jīng)降至10%以下。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/95165.htm市場(chǎng)調研機構Displaybank發(fā)布的數據顯示，2008年全球筆記本市場(chǎng)上，上網(wǎng)本已經(jīng)占據了11%的份額，出貨量達到了1462萬(wàn)臺，預計2009年上網(wǎng)本的份額會(huì )升至17%，市場(chǎng)需求量將超過(guò)2670萬(wàn)臺。
山寨上網(wǎng)本已經(jīng)曇花一現了，還是含苞欲放？在成長(cháng)迅速的新興上網(wǎng)本市場(chǎng)中，為什么山寨上網(wǎng)本并沒(méi)有真正占據一席之地，復制山寨手機的成功呢？究其原因主要有三點(diǎn)：第一是上網(wǎng)本和手機的產(chǎn)品屬性不一樣，不容易山寨化；第二是上網(wǎng)本的產(chǎn)業(yè)鏈依附于傳統PC產(chǎn)業(yè)鏈，不僅模式上沒(méi)有革新，而且設計生產(chǎn)和零部件供應沒(méi)有本地化，所以本地山寨／新興廠(chǎng)商的機會(huì )不多；第三點(diǎn)，也是最根本的原因，和傳統PC產(chǎn)業(yè)一樣，上網(wǎng)本仍是Wintel體系壟斷，Wintel沒(méi)有改變產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)格局的動(dòng)力。
評論