走馬硅谷新能源:依然僵凍的政策市場(chǎng)
會(huì )是哪里?中美:誰(shuí)占制高點(diǎn)?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/95061.htm在去勞倫斯伯克利國家實(shí)驗室做采訪(fǎng)的那天,我特意在伯克利分校的校園里轉了轉。5月初,正是美國大學(xué)快要放暑假的時(shí)候,而在校園北門(mén)和有名的Sather Gate(1960年代美國學(xué)生運動(dòng)的地標之一),一小群示威人士一點(diǎn)不得閑,或靜立或吹打呼號,示威也示得滿(mǎn)愜意。他們是伯克利分校的合同工,經(jīng)濟危機下,飯碗不能自保,故向校方示威抗議。受損必有受惠。我所要去的勞倫斯實(shí)驗室,正是經(jīng)濟危機的一大受惠方。
在奧巴馬開(kāi)出的經(jīng)濟刺激計劃方案中,若干款項就撥向進(jìn)行能源研究的院校和研究機構,勞倫斯國家實(shí)驗室當然在其列,而且其主任——朱棣文不久前更直接被奧巴馬召喚到華盛頓出任新一任能源部部長(cháng)。
David Fridley是該實(shí)驗室能源與環(huán)境部中國能源小組的研究員。跟前兩天在硅谷見(jiàn)到的企業(yè)家、VC不同,David是一個(gè)對所謂的新能源概念、技術(shù)概念不太感冒的人。一坐下來(lái),他就聲稱(chēng),“我們這個(gè)部門(mén)并非致力于開(kāi)發(fā)新能源,去擴大所謂供應量。”他認為,通過(guò)對現有能源的高效利用完全可以做到更便宜、更清潔,“有時(shí)人們管這個(gè)那個(gè)都叫清潔能源、綠色能源,我懷疑他們只是出于市場(chǎng)需要,比如想要拿點(diǎn)補貼什么的。你跟硅谷的人談,他們總在給你鼓吹他們的技術(shù),可是技術(shù)并不是第一位的。”David在中國居住和生活了二十多年,對中國的能源使用和環(huán)保監管現狀相當了解,知道存在大量技術(shù)閑置與浪費現象。“一項先進(jìn)的技術(shù)被引進(jìn)和運用到一個(gè)錯誤的環(huán)境中,它仍然是低效的。”
所以他一再跟我強調,現在對于中國能源運用最切實(shí)也是最重要的不是發(fā)展可替代能源,也不是追逐新潮技術(shù),而是節能減排、提高現有能源使用效率,同時(shí)改善環(huán)保監管體系、投資于人力資源、軟件以及管理。他說(shuō),后面幾項軟投資“是中國特別應該向美國學(xué)習的地方”。“千家企業(yè)計劃,”David突然用中文說(shuō)出這個(gè)特定詞,“就是我們項目組跟中國政府合作的一個(gè)范例,要求耗能最大的千家中國企業(yè)在‘十一五’期間實(shí)現節省1億噸標準煤。”
作為一個(gè)中國人,美國能源基金會(huì )高級副主席、中國可持續能源項目主任林江當然更加深諳中國環(huán)保與新能源事業(yè)中的短板所在。在舊金山他那裝了各種節能裝置與材料的辦公室里,林江接受了《中國企業(yè)家》的采訪(fǎng)。他指出,中國對新能源發(fā)展仍然缺乏一套長(cháng)效機制與安排,比如怎么增強國家在這方面的基礎研發(fā)能力?比如怎么讓補貼機制更市場(chǎng)化、更具體而不是現在的財政化且籠統?他說(shuō),中國政府部門(mén)里新能源與環(huán)保人才的欠缺是引進(jìn)國外先進(jìn)經(jīng)驗的很大一個(gè)掣肘。“比如本來(lái)加州這邊有一個(gè)很好的經(jīng)驗可以傳到中國,我們抽調出人力去做了,但中國方面卻找不到人對接與配合。”
林認為,美國傳統汽車(chē)業(yè)如今的全盤(pán)覆滅是值得中國吸取的一個(gè)很好教訓。“為什么底特律現在不景氣?就是因為整個(gè)行業(yè)都放棄遠見(jiàn),被既得利益捆綁。1970年代美國第一次定燃油經(jīng)濟性標準,但到了2007年,才第二次修訂。這是一個(gè)很大的失敗。底特律產(chǎn)業(yè)勢力多年一直通過(guò)它們在國會(huì )的力量抗拒變化,不管是抗拒經(jīng)濟性用油車(chē)標準,還是抗拒全國健康計劃,最終走進(jìn)死路。”
“新能源這事必須需要有遠見(jiàn)的人站出來(lái),超越傳統既得利益,帶領(lǐng)大家往前跨一步。”林說(shuō),現在奧巴馬和朱棣文,正是美國這樣的人物。而中國呢?他認為,中國并不缺乏來(lái)自高層的新能源意識與戰略,但是由上至下傳導過(guò)程中,由于政府相關(guān)部門(mén)的治理與監管能力不夠,導致效率損失嚴重。
“所以,盡管是同時(shí)意識到新能源戰略之重要,但美國因為它各方面的基礎體系強大有效,一旦跑起來(lái)會(huì )很快。”林江說(shuō)。
評論