事半功倍的MIPS架構
——
事半功倍的MIPS架構
Intel近期宣布的兩條消息應當引起微處理器用戶(hù)的高度重視。
首先,Intel宣布將不再把時(shí)鐘頻率或者G赫茲作為微處理器的宣傳重點(diǎn)。由于Intel的這整套營(yíng)銷(xiāo)戰略已經(jīng)基本上維持了十余年,因此這種轉變需要我們詳細審視。就Intel自身而言,人們可能認為這僅僅是該公司對已經(jīng)陳舊的市場(chǎng)戰略進(jìn)行的一次轉移而已。但是,Intel宣布的第二條新聞,即擱置下一代高頻處理器并轉而發(fā)展同一裸片下的一對較低頻率處理器,則暗示了這不僅是出于營(yíng)銷(xiāo)戰略的考慮,而是微處理器領(lǐng)域已經(jīng)出現重大轉變的信號。這一轉變是什么?原因何在?有何暗示?
在80年代中期,基于MIPS的RISC開(kāi)發(fā)商均表示,通過(guò)微處理器流水線(xiàn)操作可以獲得巨大的性能增益。早期的RISC處理器在本質(zhì)上更為簡(jiǎn)單,因此管線(xiàn)作業(yè)非常容易實(shí)現。為應對RISC的威脅,Intel最終通過(guò)將其CISC架構分割為指令預處理器,從而把CISC指令劃分為RISC指令,隨后劃分為一個(gè)RISC執行單元。一旦分割完成之后,Intel將此后整整10年的時(shí)間用于把管線(xiàn)分成更多的段,直到最終到達目前20段管線(xiàn)操作的奔騰4系列--這是最初MIPS微處理器的管線(xiàn)操作段數(5段)的4倍。
現在人們通常會(huì )發(fā)現,一個(gè)已知的好主意可能要經(jīng)過(guò)50%到100%的逐漸"完善"而仍能獲得不錯的結果;例如,一個(gè)分成7到10段管線(xiàn)操作的處理器仍能分別具有不錯甚至相當高的效率。然而,當管線(xiàn)操作發(fā)展成類(lèi)似冷戰時(shí)期核軍備競賽的情形時(shí),其優(yōu)勢就消失殆盡。能恰如其分地描述軍備競賽的縮寫(xiě)是MAD,或稱(chēng)為"同歸于盡(Mutually Assured Destruction)"。對于Intel 和Microsoft來(lái)說(shuō),如果做一些微小的文字替換,它就變成了同樣恰當地描述PC軍備競賽的縮寫(xiě) -"同賺大錢(qián)(Mutually Assured Dollars)":即Intel借由不斷提高處理器性能來(lái)不斷提高價(jià)格,而Microsoft則不斷提供越來(lái)越龐大的軟件來(lái)消耗這些性能。
但是,將管線(xiàn)操作不斷推進(jìn)從而使功率/性能成倍增長(cháng)并不是Intel 單向營(yíng)銷(xiāo)戰略中唯一取消的一部分。連喬丹
首先,Intel宣布將不再把時(shí)鐘頻率或者G赫茲作為微處理器的宣傳重點(diǎn)。由于Intel的這整套營(yíng)銷(xiāo)戰略已經(jīng)基本上維持了十余年,因此這種轉變需要我們詳細審視。就Intel自身而言,人們可能認為這僅僅是該公司對已經(jīng)陳舊的市場(chǎng)戰略進(jìn)行的一次轉移而已。但是,Intel宣布的第二條新聞,即擱置下一代高頻處理器并轉而發(fā)展同一裸片下的一對較低頻率處理器,則暗示了這不僅是出于營(yíng)銷(xiāo)戰略的考慮,而是微處理器領(lǐng)域已經(jīng)出現重大轉變的信號。這一轉變是什么?原因何在?有何暗示?
在80年代中期,基于MIPS的RISC開(kāi)發(fā)商均表示,通過(guò)微處理器流水線(xiàn)操作可以獲得巨大的性能增益。早期的RISC處理器在本質(zhì)上更為簡(jiǎn)單,因此管線(xiàn)作業(yè)非常容易實(shí)現。為應對RISC的威脅,Intel最終通過(guò)將其CISC架構分割為指令預處理器,從而把CISC指令劃分為RISC指令,隨后劃分為一個(gè)RISC執行單元。一旦分割完成之后,Intel將此后整整10年的時(shí)間用于把管線(xiàn)分成更多的段,直到最終到達目前20段管線(xiàn)操作的奔騰4系列--這是最初MIPS微處理器的管線(xiàn)操作段數(5段)的4倍。
現在人們通常會(huì )發(fā)現,一個(gè)已知的好主意可能要經(jīng)過(guò)50%到100%的逐漸"完善"而仍能獲得不錯的結果;例如,一個(gè)分成7到10段管線(xiàn)操作的處理器仍能分別具有不錯甚至相當高的效率。然而,當管線(xiàn)操作發(fā)展成類(lèi)似冷戰時(shí)期核軍備競賽的情形時(shí),其優(yōu)勢就消失殆盡。能恰如其分地描述軍備競賽的縮寫(xiě)是MAD,或稱(chēng)為"同歸于盡(Mutually Assured Destruction)"。對于Intel 和Microsoft來(lái)說(shuō),如果做一些微小的文字替換,它就變成了同樣恰當地描述PC軍備競賽的縮寫(xiě) -"同賺大錢(qián)(Mutually Assured Dollars)":即Intel借由不斷提高處理器性能來(lái)不斷提高價(jià)格,而Microsoft則不斷提供越來(lái)越龐大的軟件來(lái)消耗這些性能。
但是,將管線(xiàn)操作不斷推進(jìn)從而使功率/性能成倍增長(cháng)并不是Intel 單向營(yíng)銷(xiāo)戰略中唯一取消的一部分。連喬丹
關(guān)鍵詞:
Intel
相關(guān)推薦
技術(shù)專(zhuān)區
- FPGA
- DSP
- MCU
- 示波器
- 步進(jìn)電機
- Zigbee
- LabVIEW
- Arduino
- RFID
- NFC
- STM32
- Protel
- GPS
- MSP430
- Multisim
- 濾波器
- CAN總線(xiàn)
- 開(kāi)關(guān)電源
- 單片機
- PCB
- USB
- ARM
- CPLD
- 連接器
- MEMS
- CMOS
- MIPS
- EMC
- EDA
- ROM
- 陀螺儀
- VHDL
- 比較器
- Verilog
- 穩壓電源
- RAM
- AVR
- 傳感器
- 可控硅
- IGBT
- 嵌入式開(kāi)發(fā)
- 逆變器
- Quartus
- RS-232
- Cyclone
- 電位器
- 電機控制
- 藍牙
- PLC
- PWM
- 汽車(chē)電子
- 轉換器
- 電源管理
- 信號放大器
評論