強者之間的競爭:今天的高通是不是明天的TI
—— 手機芯片格局變化分析(3)
我們首先看看曾經(jīng)的王者TI,對于許多業(yè)內分析人士來(lái)說(shuō),5年前如果要預測誰(shuí)會(huì )超過(guò)TI在無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)的統治地位簡(jiǎn)直是件可笑的事情,畢竟十年前TI在手機芯片中的霸主地位異常穩固,80%的手機基帶處理器市場(chǎng)加上TI獨有的DSP處理技術(shù),讓其在手機芯片市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨。當初被人津津樂(lè )道的Nokia-TI聯(lián)盟不僅將Nokia捧上了手機制造的霸主地位,也讓TI輕而易舉地成為手機芯片市場(chǎng)最大的贏(yíng)家。就如同在前面提到的,是GSM的繁榮讓TI抓住了這個(gè)最好的機會(huì ),不僅成就了自己手機芯片霸主地位,更是將TI公司整個(gè)推向半導體行業(yè)的前三名。不過(guò),隨著(zhù)眾多其他廠(chǎng)商看到手機芯片行業(yè)的高額利潤而奮起直追,TI的市場(chǎng)占有率逐年走低,但依然不礙自己的統治地位,直到3G大規模商用的開(kāi)始。作為手機芯片領(lǐng)域的龍頭和基帶處理的主角,毫無(wú)疑問(wèn)TI在CDMA市場(chǎng)和GSM市場(chǎng)的表現是截然不同的,至今TI一直沒(méi)有主動(dòng)高調發(fā)布自己針對3G的專(zhuān)門(mén)產(chǎn)品,這必然讓TI喪失了利潤最豐厚的領(lǐng)域,而最近為了應對3G手機的需求,Nokia開(kāi)始大規模選擇其他芯片廠(chǎng)商的解決方案無(wú)疑讓人們對TI的3G戰略持續生疑。以TI在無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)的領(lǐng)域,支持CDMA基帶處理似乎并不是什么困難的事情,TI自己的解釋是他們的手機芯片部分技術(shù)已經(jīng)非常完善,不急于這么早大規模介入3G市場(chǎng)。不過(guò)這似乎有些牽強,畢竟誰(shuí)都知道3G手機的利潤似乎比目前TI所專(zhuān)注的低成本單芯片手機高得多。也許我們該大膽假設一下,那就是TI沒(méi)有獲得高通授權的CDMA基帶專(zhuān)利,而這似乎是惟一說(shuō)得通的理由。
這個(gè)猜測并不是毫無(wú)根據的,因為高通恰恰是將TI當作自己稱(chēng)霸手機芯片領(lǐng)域的最大對手,事實(shí)上,高通前后用了5年的時(shí)間通過(guò)自己在3G標準IP領(lǐng)域的優(yōu)勢才超過(guò)了TI,如愿以?xún)攲?shí)現了公司主要業(yè)務(wù)支撐的轉移。從最初僅僅是擁有CDMA專(zhuān)利的一家IP公司,發(fā)展到現在全球最大的fabless設計公司和最大的無(wú)線(xiàn)芯片供應商,高通走出了一條讓人驚訝的技術(shù)轉化之路,特別是從以前與別人打專(zhuān)利官司到變被動(dòng)為主動(dòng),將自己擁有的技術(shù)專(zhuān)利優(yōu)勢轉化為實(shí)際的產(chǎn)品這一步走得相當的成功。5年多的時(shí)間看似不短,但對于這么大的一次企業(yè)轉型來(lái)說(shuō)已經(jīng)很了不起了。從最初IC設計的門(mén)外漢到現在全球第一個(gè)發(fā)布45nm手機芯片產(chǎn)品,高通無(wú)疑帶給整個(gè)無(wú)線(xiàn)芯片行業(yè)新的理念。從目前的發(fā)展勢頭和企業(yè)策略來(lái)看,隨著(zhù)3G服務(wù)的深入和3G手機的逐漸普及,高通的市場(chǎng)占有率還是會(huì )有一個(gè)明顯的提升,至少在最近的三年內還將維持在20%左右的無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)份額。當然,如果我們現在就說(shuō)高通超越了TI則顯得有些可笑,畢竟TI還是全球半導體行業(yè)的三甲,而高通不過(guò)是十名左右的處境,更重要的是高通的產(chǎn)品主要集中在基帶處理和射頻等部分,在數字技術(shù)方面的多媒體處理領(lǐng)域與TI相比差得不是十年的距離,而手機芯片組中必然會(huì )包含一個(gè)多媒體處理芯片,TI的DSP技術(shù)無(wú)疑是這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導者,而這部分不全是包含在無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)份額統計之列的。而如果我們再把技術(shù)轉向模擬方面,高通落后的似乎就更多了,以IC設計為主的高通在模擬方面只有買(mǎi)IP的份,這與精通模擬數字兩方面的TI根本沒(méi)有競爭的可能。如果真的把與手機芯片組相關(guān)的這些模擬與數字相關(guān)技術(shù)和電路產(chǎn)品算上的話(huà),再算上TI在半導體制造和工藝等方面的獨特心得等優(yōu)勢,高通距離TI還有很長(cháng)一段的距離。因此雖然高通在無(wú)線(xiàn)芯片方面的市場(chǎng)占有率超過(guò)了TI,但一方面TI的低成本芯片價(jià)格與高通主打的3G芯片相去甚遠,另一方面整個(gè)企業(yè)在半導體的數字和模擬技術(shù)上的實(shí)力還有很大的差距,我們還不能說(shuō)TI與高通的競爭已經(jīng)分出了勝負。
所以,在未來(lái)幾年內手機芯片市場(chǎng),最主要的競爭還是集中在高通挑戰TI無(wú)線(xiàn)芯片領(lǐng)導地位,即使以現在雙方的發(fā)展態(tài)勢,至少五年之內我們還不能斷定高通能在半導體上實(shí)現對TI的全面超越,而TI以其雄厚的半導體技術(shù)實(shí)力肯定將會(huì )有所作為。畢竟,TI的DSP業(yè)務(wù)已經(jīng)接近飽和,如果手機芯片業(yè)務(wù)再受到致命打擊沒(méi)有挽回的余地的話(huà),TI的整體財報將異常令股東頭疼。
不過(guò),高通并非沒(méi)有遠憂(yōu),最主要的問(wèn)題恰恰是高通成功之源,即3G標準。高通可以說(shuō)是成于CDMA可能將來(lái)也會(huì )敗于CDMA。從芯片設計技術(shù)上來(lái)說(shuō),高通的成長(cháng)過(guò)于迅速,這其中很大一部分原因在于高通掌握著(zhù)CDMA技術(shù)專(zhuān)利。而高通目前的主要業(yè)務(wù)也恰恰集中在基于CDMA技術(shù)的手機基帶處理芯片和相關(guān)處理芯片,在3G尚未完全繁榮的今天,看起來(lái)高通的繁榮還將繼續,但如果沒(méi)有長(cháng)期的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品規劃,當3G走到盡頭的那一天,高通也將面臨今時(shí)TI的尷尬。而TI尚且可以依靠其扎實(shí)的數字和模擬多方面70多年的積累,高通到時(shí)又將依靠什么?目前,從高通中國得到的消息是高通正在加大對移動(dòng)計算處理方向的轉變,特別是基于A(yíng)RM核的移動(dòng)處理器已經(jīng)可以將指標提升到ARM標稱(chēng)值之上,可以說(shuō)是一次新的開(kāi)拓。不過(guò)這必然面對Intel和其他基于A(yíng)RM核的半導體巨頭的競爭,那個(gè)市場(chǎng)高通不僅沒(méi)有了專(zhuān)利的保護,也缺少足夠的經(jīng)驗積累,必然面臨更長(cháng)期更艱苦的競爭。
于是,一個(gè)新的問(wèn)題出現了,誰(shuí)會(huì )成為下一個(gè)高通,成為手機芯片又一個(gè)領(lǐng)導者?如果你認為多媒體將成為移動(dòng)設備下一個(gè)核心應用,那么博通也許是個(gè)不錯的候選者,畢竟掌握了大量多媒體傳輸和處理技術(shù)專(zhuān)利的博通將在一個(gè)移動(dòng)多媒體領(lǐng)域取得可以預期的好成績(jì)。但也有不少人認為移動(dòng)多媒體并不如想象般美好,特別是受移動(dòng)設備尺寸限制的媒體很難成為所有人的首選。這里還有一個(gè)也許更飄渺的目標——AMD,立志在嵌入式技術(shù)領(lǐng)域有所作為的AMD在收購ATI之時(shí)就曾經(jīng)有過(guò)一張集合CPU和GPU為一個(gè)芯片的構圖,雖然只是一張構想圖,但已經(jīng)能引發(fā)足夠的想象空間。未來(lái)5年是3G的黃金期,而五年后制程工藝似乎已經(jīng)接近極限,到那是,似乎處理器的功耗降到一個(gè)近似相同的水平,異構雙核結果的芯片似乎在單芯片移動(dòng)設備中更具有優(yōu)勢,當然這些都是一些臆斷。真正最可能成功的反倒是倡導無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的Intel,隨著(zhù)WiMAX被批準為3G標準并成為最可能的4G前導技術(shù),Intel將面臨前所未有的介入手機芯片的好機遇,那將是覬覦手機芯片已久的Intel最希望的結果。
評論