聯(lián)發(fā)科：不排除開(kāi)發(fā)自主架構處理器可能性

　　外界除了對于聯(lián)發(fā)科的營(yíng)運狀況十分關(guān)心外，從技術(shù)角度來(lái)看，聯(lián)發(fā)科與高通之間，對于多核心架構的應用處理器的論戰，一直都有不同的看法。而在聯(lián)發(fā)科與臺灣媒體面對面交流之后，近期升任的共同營(yíng)運長(cháng)的朱尚祖，對于自主架構的態(tài)度，似乎有了些松動(dòng)。

　　朱 尚祖首先強調，聯(lián)發(fā)科在處理器的開(kāi)發(fā)上，會(huì )強調“兩多一少”的精神。兩多指的是多媒體與多核心，過(guò)去聯(lián)發(fā)科在進(jìn)入智慧型手機之前，在智慧家庭就已經(jīng)有相當 豐富的多媒體經(jīng)驗，所以聯(lián)發(fā)科會(huì )將這些經(jīng)驗與資源，移植到智慧型手機上。至于多核心，就是先前聯(lián)發(fā)科所推出的Helio X20，其十核心以三叢集的任務(wù)分配方式，讓處理器在工作分配上能夠更加精確，這概念也獲得了不少客戶(hù)的認同。而“一少”指的是功耗少，呼應前面所提到的 多核心的概念，不同核心叢集的分配，可以展現應用處理器的彈性與省電優(yōu)勢，從全球科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看，多核心的確也是發(fā)展的主要方向。

　　相 較頭號競爭對手近期不斷強調自主架構的重要性，朱尚祖認為，聯(lián)發(fā)科與ARM的合作一直以來(lái)就相當地密切，也可以采用不同的方式來(lái)讓?xiě)锰幚砥髋c其他的競爭 對手形成差異化，再者，聯(lián)發(fā)科在多核心上也投入了不少的心力，短時(shí)間內并不需要再往自主架構發(fā)展。朱尚祖進(jìn)一步指出，自主架構的確是一個(gè)方向，但它必須做 出更多的差異化，才能顯現其價(jià)值。但朱尚祖也指出，對聯(lián)發(fā)科來(lái)說(shuō)，現階段并非投入自主架構的最佳時(shí)機。若有機會(huì )，聯(lián)發(fā)科也不排除有這樣的可能性。

　　至于目前全球智慧型手機的領(lǐng)先集團，扣除蘋(píng)果與三星外，前三名為華為、聯(lián)想與小米等業(yè)者。除了蘋(píng)果與三星外，如華為與小米等，也都開(kāi)始自行開(kāi)發(fā)應用處理器，這對于聯(lián)發(fā)科未來(lái)在中國市場(chǎng)是否會(huì )有影響?

　　朱 尚祖表示，就聯(lián)發(fā)科的觀(guān)察，蘋(píng)果與三星本來(lái)就沒(méi)有采購聯(lián)發(fā)科的晶片，所以這兩大手機業(yè)者的任何動(dòng)作，對聯(lián)發(fā)科并沒(méi)有太大的影響。至于華為等手機業(yè)者有這樣 的動(dòng)作，重點(diǎn)還是要看投資報酬率，如果出貨量沒(méi)有達到上億支的規模，投入應用處理器的開(kāi)發(fā)，恐怕不符成本效益。因此這波投入開(kāi)發(fā)應用處理器的浪潮，大致上 不會(huì )再繼續下去。以華為為例，在應用處理器的采購，高通、聯(lián)發(fā)科與自有處理器的比例，各為三分之一，短期來(lái)看，這比例也不會(huì )有太大的變化。

　　總結來(lái)看，由于智慧型手機市場(chǎng)仍然呈現成長(cháng)趨勢，大陸手機業(yè)者開(kāi)發(fā)自有處理器的情形也未見(jiàn)擴散，對于聯(lián)發(fā)科來(lái)說(shuō)，情勢仍然相當有利。