下一個(gè)“三星”將來(lái)自中國

　　現在已經(jīng)有不少很有希望的候選者了。例如，民用無(wú)人機領(lǐng)域的全球領(lǐng)先廠(chǎng)商就是一家中國公司：大疆創(chuàng )新(DJI)。 放眼全球，或許最有前途的智能手機公司是另一家在中國土生土長(cháng)的公司小米，小米同時(shí)還生產(chǎn)電視機、健康腕帶和耳機。中國的另一家手機公司一加科技也在生產(chǎn)可定制程度極高的手機。 還有專(zhuān)為Android手機開(kāi)發(fā)安全和實(shí)用軟件的獵豹移動(dòng)。

　　據我所知，我想大多數公司的志向絕不僅僅是讓自己的產(chǎn)品成為市場(chǎng)上最暢銷(xiāo)的產(chǎn)品。例如，小米認為自己是一家互聯(lián)網(wǎng)和軟件公司，這部分是因為它只在網(wǎng)上賣(mài)手機，同時(shí)還因為它一直在Android平臺上開(kāi)發(fā)自己的UI和生態(tài)系統。

　　這些公司在西方市場(chǎng)的亮相將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。例如，很多人認為小米是中國廠(chǎng)商入侵西方市場(chǎng)的最佳代表，但是小米已經(jīng)公開(kāi)聲明它并不打算在美國銷(xiāo)售其設計精美但價(jià)格低廉的手機，它關(guān)注的市場(chǎng)是中國和亞洲的其他一些國家。

　　迫切希望將自己的產(chǎn)品賣(mài)到全球各地，不想局限于中國國內市場(chǎng)的一加科技已經(jīng)進(jìn)入了美國市場(chǎng)，但它認為印度市場(chǎng)的機會(huì )更大，公司的其中一位聯(lián)合創(chuàng )始人已臨時(shí)奔赴過(guò)去。

　　大疆科技已經(jīng)在歐美市場(chǎng)獲得相當大的尊重和市場(chǎng)份額，為了更容易融入西方世界，它在選擇公司名稱(chēng)和招聘員工方面也頗費了一番心思。但是無(wú)人機仍然是一個(gè)規模相對較小的行業(yè)，即便將自己打造成無(wú)人機領(lǐng)域的絕對老大也不可能成為下一個(gè)三星。

　　華為和中興通訊也在美國賣(mài)手機，但是它們的市場(chǎng)份額非常小，它們的產(chǎn)品通常被運營(yíng)商們作為廉價(jià)手機來(lái)出售。

　　我在同中國科技公司會(huì )談時(shí)了解到，這些中國科技公司在美國開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)都會(huì )遇到三個(gè)難題。第一個(gè)難題是美國市場(chǎng)已經(jīng)飽和，第二個(gè)難題是運營(yíng)商補貼系統會(huì )消除中國公司在歐美市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)引以為豪的價(jià)格優(yōu)勢。

　　第三個(gè)難題是專(zhuān)利授權成本高昂，另外還需遵守西方的知識產(chǎn)權法律法規。 有一家中國科技公司表示，它的內部研究表明美國的知識產(chǎn)權成本會(huì )讓其收入減少30%。這些話(huà)的言外之意是，它們主要或者只在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品就能避免支付專(zhuān)利授權費和專(zhuān)利侵權訴訟，如果它們想去開(kāi)辟歐美市場(chǎng)，那么這個(gè)問(wèn)題顯然是避不開(kāi)的。

　　我要重申一點(diǎn)：我們正處于或者正在接近一個(gè)歷史的轉折點(diǎn)。我所見(jiàn)到的中國制造的手機和無(wú)人機以及其他產(chǎn)品并不僅僅是仿制品。我深信，不管哪一家公司能夠成為下一個(gè)三星，必然能夠獲得無(wú)盡的財富和聲望，這足以吸引這些公司前赴后繼地為之奮斗。