三項測試看國產(chǎn)龍芯究竟水平如何？

　　談到“中國芯”，很多人第一個(gè)反應就會(huì )是龍芯。

　　自2000年開(kāi)始研發(fā)到現在，龍芯已經(jīng)有十五年的歷史。雖然媒體不時(shí)會(huì )報道一些關(guān)于龍芯的消息，但由于市面上難以見(jiàn)到實(shí)物，外界對它的了解實(shí)在少得可憐。從立項開(kāi)始，龍芯的研發(fā)單位中科院計算所就立志要做到世界一流水平的CPU;那么在2015年的今天，他們的產(chǎn)品究竟達到了什么水平呢?

　　我們先了解一些背景知識：龍芯是中科院計算所龍芯項目組研發(fā)，兼容MIPS指令集，具備完全自主知識產(chǎn)權的CPU系列。龍芯分1號、2號、3號三大產(chǎn)品線(xiàn)，分別對應超低功耗嵌入式芯片、低功耗SoC與主流PC、服務(wù)器CPU幾大目標市場(chǎng)。目前代表龍芯最強水平的型號是龍芯3B-1500 CPU，有8個(gè)核心，32nm制造工藝，主頻1.2GHZ;其次是四核心的龍芯3A 1.2GHZ。

　　因為使用的MIPS指令集與主流的x86、ARM不同，龍芯平臺無(wú)法直接運行大多數常見(jiàn)的性能測試集;加上產(chǎn)品沒(méi)有大量上市、用戶(hù)稀少等原因，媒體、評測機構不太容易了解它的實(shí)際性能表現。所幸計算所公開(kāi)了一些內部性能測試數據，我們得以從中分析龍芯的實(shí)力。

　　計算所使用的測試軟件是專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域常用的跨平臺測試集SPEC CPU 2000。很多主流CPU都有SPEC跑分成績(jì)可查，為我們的對比帶來(lái)了便利。

　　首先我們來(lái)看看SPEC_int測試。這項測試考察CPU的單線(xiàn)程整數運算能力，關(guān)系到一般用戶(hù)常用應用的性能表現。參與對比的是龍芯3B-1500 1.2GHZ、Apple A8 1.4GHZ、ARM Cortex A57 1.7GHZ和Intel Core i7 4770 4GHZ。

　　龍芯的表現相當凄慘，成績(jì)只有A57的一半多點(diǎn)。換句話(huà)說(shuō)在常見(jiàn)的單線(xiàn)程整數應用中，主流旗艦手機都可以輕松秒殺龍芯3B。

　　接著(zhù)是多線(xiàn)程測試SPEC_int rate。計算所只提供了四核心版本的龍芯3A的多核測試分數，我們找到了一款老版四核i7 965 3.2G的成績(jì)來(lái)做比較。

　　Core i7 965的主頻不到龍芯3A的3倍，但是多線(xiàn)程整數性能是后者7倍多?，F在主流的新一代Core系列CPU的性能更強，可見(jiàn)龍芯的差距多大。就算8核心的龍芯3B的性能達到3A的兩倍，也遠遠不及主流的PC CPU。

　　SPEC測試離我們普通用戶(hù)還是比較遠，而且這種測試中CPU廠(chǎng)商可以手動(dòng)調節測試代碼來(lái)優(yōu)化性能，類(lèi)似的優(yōu)化手段卻不一定能對主流應用生效。在計算所的一篇論文中我們找到了龍芯3A運行常見(jiàn)的JS測試Sunspider的成績(jì)，來(lái)看看它和主流設備差距多大：

　　結果十分驚人：龍芯的性能只有iPhone 6使用的A8芯片的十分之一不到。

　　光談性能是不夠的，芯片的功耗也是一項重要指標。計算所給出了一項數據：8核心、32nm工藝的龍芯3B典型功耗約30w。相比其孱弱的性能，30w的功率實(shí)在顯得太高了。

　　現在的龍芯是什么能耐，想必諸位已經(jīng)心里有數了。面向服務(wù)器開(kāi)發(fā)的龍芯3B實(shí)際表現還不如主流手機，這就是計算所面對的殘酷現實(shí)。目前的龍芯產(chǎn)品在主流市場(chǎng)可以說(shuō)毫無(wú)競爭力，所謂取代進(jìn)口芯片更是癡心妄想。

　　所幸龍芯的研發(fā)單位已經(jīng)意識到了自家產(chǎn)品與對手的巨大差距，并在努力追趕。根據計算所的公開(kāi)信息，性能提升數倍的下一代龍芯最快將于年底面世，預計至少達到AMD的技術(shù)水平。如果計劃能按時(shí)完成，基于龍芯核心的PC就可以滿(mǎn)足黨政機關(guān)的基本辦公需求，開(kāi)始在政府單位大面積推廣。這對龍芯來(lái)說(shuō)是非常誘人的前景。

　　當然，未來(lái)龍芯能做出什么成績(jì)完全取決于他們有多強的實(shí)力。過(guò)去龍芯項目組總是喜歡吹牛、好高騖遠，結果實(shí)際產(chǎn)品表現極差，惹人笑話(huà)。如果計算所扔掉不切實(shí)際的幻想，踏實(shí)做事，龍芯還是可以在市場(chǎng)上分一杯羹的;否則它只會(huì )像過(guò)去那些失敗的國產(chǎn)品牌一樣走入歷史被人遺忘，后人提起來(lái)也不過(guò)是茶余飯后的談資罷了。