“小米們”的專(zhuān)利危機

　　最近一段時(shí)間，印度的姑娘們可能很難再買(mǎi)到小米手機，送給自己的小姐妹了。

　　因為愛(ài)立信揮起了專(zhuān)利大棒，砸向了在印度市場(chǎng)一路狂奔的小米。

　　12月11日，據印度媒體報道，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛(ài)立信的標準核心專(zhuān)利組合(SEP)，并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷(xiāo)售和進(jìn)口手機。

　　“小米公司獲益于我們巨額的研發(fā)投入而拒絕為我們的技術(shù)支付合理的許可費用，這是不公平的。”愛(ài)立信在發(fā)給《第一財經(jīng)日報》的回應中稱(chēng)。

　　小米并不是第一個(gè)在海外吃“禁令”的公司，也不會(huì )是最后一個(gè)。

　　手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝對《第一財經(jīng)日報》記者表示，海關(guān)禁令從歐美蔓延到印度，中國手機已經(jīng)開(kāi)始面臨越來(lái)越嚴重的專(zhuān)利風(fēng)險，如果說(shuō)之前在中國及亞非拉市場(chǎng)還相安無(wú)事，現在大環(huán)境可能已經(jīng)改變。

　　專(zhuān)利糾紛持續三年

　　按照愛(ài)立信方面的說(shuō)法，愛(ài)立信與小米的專(zhuān)利糾紛發(fā)生在三年多前。

　　愛(ài)立信方面對本報記者表示，過(guò)去3年多，愛(ài)立信一直嘗試與小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA標準的產(chǎn)品的專(zhuān)利許可授權事宜開(kāi)展誠懇的對話(huà)。然而，小米始終拒絕在公平、合理和非歧視(FRAND)

　　原則的基礎之上，就獲得愛(ài)立信的知識產(chǎn)權使用許可一事，以任何方式回應。愛(ài)立信稱(chēng)，自己萬(wàn)不得已，只能采取法律行動(dòng)。目前法律程序正在進(jìn)行中。

　　對此，小米方面對本報回應，“公司尚未接到德里高等法院的官方通知，我們的法律團隊正在對此進(jìn)行評估。”

　　小米在印度的負責人馬努·賈因(ManuJain)也對媒體表示，尚未收到法庭或愛(ài)立信方面的官方通知。小米將遵從當地所有的法律，并就與愛(ài)立信和解持開(kāi)放態(tài)度。

　　此次糾紛前，小米在印度市場(chǎng)本是順風(fēng)順水。

　　由于美國市場(chǎng)是蘋(píng)果和三星的天下，因此，對于暢想全球第一的雷軍來(lái)說(shuō)，印度市場(chǎng)作為小米在中國之外的第二大市場(chǎng)，是至關(guān)重要的一步。

　　小米手機在印度主要由當地電商平臺Flipkart負責。今年9月，愛(ài)施德股份有限公司曾發(fā)布公告，與小米公司和Flipkart公司簽訂協(xié)議，三方就小米手機在印度地區的銷(xiāo)售建立合作伙伴關(guān)系，并預計今年的銷(xiāo)售額可達2億美元。

　　而小米在印度市場(chǎng)的表現也不負重望，輕松再現了在中國市場(chǎng)“秒殺”的火爆場(chǎng)景。

　　今年7月22日，小米在印度第一次網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售，一周內收到10萬(wàn)次預約，開(kāi)賣(mài)39分鐘小米3智能手機脫銷(xiāo)。8月6日，小米印度宣布2秒售罄15000部小米3;8月12日，20000部小米3于2.4秒內售罄。今年10月，在小米進(jìn)入印度市場(chǎng)還不到4個(gè)月，銷(xiāo)量已突破50萬(wàn)部。

　　甚至有印度網(wǎng)友在Facebook上調侃：“買(mǎi)不到小米3給我的妹妹們做禮物了，因為我的妹妹比印度市場(chǎng)的小米3還要多。”

　　小米全球印度副總裁雨果·巴拉由此預計，小米在印度市場(chǎng)增長(cháng)有望超越中國。

　　小米的專(zhuān)利心結

　　但知識產(chǎn)權問(wèn)題一直是懸在小米頭上的“達摩克利斯之劍”。

　　在今年10月的WSJDLive會(huì )議上，小米的知識產(chǎn)權問(wèn)題被主持人當作重點(diǎn)之一來(lái)提問(wèn)。也有小米的競爭對手認為，小米擴張到美國和歐洲可能會(huì )面臨大量專(zhuān)利侵權的官司。

　　不過(guò)，巴拉表示，小米在中國申請了多項專(zhuān)利，在國外也購買(mǎi)了很多授權。訴訟風(fēng)險對小米國際化擴張的市場(chǎng)決策方面“不是決定因素”。

　　關(guān)于專(zhuān)利問(wèn)題，小米已經(jīng)警醒并采取行動(dòng)。小米成立一年開(kāi)始申請專(zhuān)利，《第一財經(jīng)日報》記者在國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站檢索到，在國內，小米公司最早的專(zhuān)利申請為“一種添加聯(lián)系人信息的方法”，申請日為2010年12月27日。

　　記者用小米科技檢索發(fā)現，小米申請的專(zhuān)利數量為1546項，其中發(fā)明公布1443件，實(shí)用新型專(zhuān)利31件，發(fā)明授權12項，外觀(guān)設計72件。

　　除了申請專(zhuān)利外，今年4月，小米、金山、TCL等在中關(guān)村發(fā)起設立中國首只專(zhuān)利運營(yíng)基金，預計募集3億。一期重點(diǎn)圍繞智能終端、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域匯聚專(zhuān)利資產(chǎn)，希望5年儲備大批核心發(fā)明專(zhuān)利。

　　對于此次專(zhuān)利糾紛，王艷輝認為，退縮不是最佳的解決辦法，小米首先應該主動(dòng)應訴，對印度德里法院的禁令提出申訴。其次，積極與愛(ài)立信等專(zhuān)利擁有者協(xié)商，先解決手機禁令問(wèn)題。同時(shí)向政府部門(mén)反映，維護合法權益。

　　從相關(guān)信息來(lái)看，小米此次面臨的專(zhuān)利糾紛與愛(ài)立信狀告印度本土手機制造商MicroMax、Gionee以及Intex的情況類(lèi)似。

　　王艷輝說(shuō)，德里高等法院曾要求MicroMax拿出手機售價(jià)的1%，作為專(zhuān)利授權費交予愛(ài)立信，此后MicroMax向印度政府申訴1%的專(zhuān)利費太高，小米也應當向國家主管部門(mén)舉報維護自己的合法權益。

　　專(zhuān)利風(fēng)險在蔓延

　　小米并不是第一個(gè)在海外遭“禁令”的公司。這幾年，從東南亞到歐美，對中國手機廠(chǎng)商“虎視眈眈”想要拿起專(zhuān)利大棒的企業(yè)并不少。

　　早在2010年，深圳一家叫做“基伍”的手機廠(chǎng)商就遭遇了愛(ài)立信等廠(chǎng)商發(fā)起的訴訟戰。

　　這場(chǎng)訴訟戰的背景正值基伍沖進(jìn)全球出貨量前十之際。

　　當年，基伍的銷(xiāo)售量排名全球手機品牌中第九位，出貨量達到3500萬(wàn)部，銷(xiāo)售額超過(guò)15億美元;在印度市場(chǎng)占有率一度達21%，遙遙領(lǐng)先排名第二并擁有13%市場(chǎng)占有率的諾基亞。

　　但好景不長(cháng)，來(lái)自愛(ài)立信和諾基亞的一紙訴訟，令基伍猝不及防。

　　張文學(xué)董事長(cháng)對本報回憶，2010年12月，兩家巨頭起訴基伍侵犯其所持有的底層專(zhuān)利，僅聘請律師團就耗資數千萬(wàn)元。盡管此后基伍未輸掉一場(chǎng)官司，但由于產(chǎn)品被扣留作為證據，導致其2011年出貨量減少到了2500萬(wàn)部。

　　正是這次挫折，令基伍掌門(mén)張文學(xué)明白，如果不在專(zhuān)利上加大投資，將會(huì )在海外市場(chǎng)處于“任人宰割”的位置。

　　有業(yè)內人士評論，在打印機、移動(dòng)通信、LED等應用技術(shù)領(lǐng)域，西方大型企業(yè)手中集中了大量芯片、底層協(xié)議、操作系統等領(lǐng)域的基礎專(zhuān)利權。它們擅長(cháng)用基礎專(zhuān)利攻擊新興企業(yè)，用臨時(shí)禁令、永久禁令等把新興品牌趕出市場(chǎng)。

　　“印度和俄羅斯是海外新興市場(chǎng)的代表，但是這些市場(chǎng)依賴(lài)的可能不是產(chǎn)品本身，而是與當地政府以及渠道商之間的深層次關(guān)系。”IDC手機分析師閆占孟告訴記者，盡管這樣，專(zhuān)利等問(wèn)題仍需要解決。

　　“長(cháng)遠來(lái)看一家致力于進(jìn)入全球市場(chǎng)的中國品牌，專(zhuān)利這道坎是必須要邁過(guò)的，專(zhuān)利不夠可以購買(mǎi)，一個(gè)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利運作團隊是必需的，否則市場(chǎng)空間會(huì )受到局限。”王艷輝對記者說(shuō)。