高通專(zhuān)利壟斷倒下 手機廠(chǎng)商內戰一觸即發(fā)

　　近期搞的轟轟烈烈的高通壟斷案進(jìn)入尾聲，即將進(jìn)入最后處罰階段，傳說(shuō)十億美元級別的罰款會(huì )是個(gè)大數字。但是高通反壟斷案的影響遠不止罰點(diǎn)款那么簡(jiǎn)單，高通的倒下意味著(zhù)國內手機專(zhuān)利內戰的大幕即將拉開(kāi)。

　　一、 高通的專(zhuān)利保護傘

　　高通常年以來(lái)壟斷基礎專(zhuān)利，收取高額專(zhuān)利費。除了平臺收費，最終產(chǎn)品也收費，業(yè)界稱(chēng)之為高通稅。但是高通收專(zhuān)利費對小企業(yè)并不完全是壞事。因為有基礎專(zhuān)利的不止高通一家，華為、中興、諾基亞、摩托羅拉等企業(yè)同樣有大量的基礎專(zhuān)利，而高通有一項“反授權協(xié)議”。這個(gè)協(xié)議的內容是，如果客戶(hù)用了高通的芯片，那么就要把自己的專(zhuān)利交叉授權給高通。高通在賣(mài)芯片給小廠(chǎng)商的同時(shí)，也就把專(zhuān)利授權給了小廠(chǎng)商。

　　這樣，擁有專(zhuān)利，但是使用了高通芯片或者與高通達成反授權協(xié)議的廠(chǎng)商就不能再對高通的客戶(hù)發(fā)起專(zhuān)利訴訟，收取專(zhuān)利費。

　　實(shí)際上，這個(gè)協(xié)議保證了高通的客戶(hù)之間不再產(chǎn)生專(zhuān)利糾紛，所有的專(zhuān)利費都歸高通。這種做法對專(zhuān)利薄弱的廠(chǎng)商有利，對華為、中興這種同樣積累了大量專(zhuān)利的廠(chǎng)商不利。如今，中國發(fā)改委對高通的處罰很可能取消掉這個(gè)“反授權協(xié)議”，這對專(zhuān)利薄弱的廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，意味著(zhù)保護傘消失，高通稅雖然沒(méi)有了，但是會(huì )被一大群廠(chǎng)商盯上收取專(zhuān)利費。

　　二、 受損和收益的廠(chǎng)商

　　從中國市場(chǎng)的格局看，華為、中興、聯(lián)想、酷派、小米、vivo、金立、OPPO、Meizu以及做出口的天瓏有比較多的市場(chǎng)份額。而在這些廠(chǎng)商中，專(zhuān)利比較強大的是華為、中興和收購了摩托羅拉的聯(lián)想。其他家雖然也有些專(zhuān)利，但是相比在國外與巨頭們廝殺多年的華為、中興不值一提。

　　一旦高通保護傘銷(xiāo)售，華為、中興、聯(lián)想將成為專(zhuān)利三強，可以通過(guò)專(zhuān)利打擊國內的競爭對手。不過(guò)，國內的專(zhuān)利訴訟金額不會(huì )很大，而且各地都有地方保護，即使專(zhuān)利占優(yōu)，真要發(fā)起訴訟的話(huà)收益不大。但是在海外，這種專(zhuān)利訴訟會(huì )有很大影響，特別是歐美國家，華為在歐洲就干過(guò)狀告中興的事情。所以，這種專(zhuān)利訴訟更多會(huì )發(fā)生在海外。

　　目前的格局看，專(zhuān)利弱又要做海外市場(chǎng)的是小米、OPPO、金立和天瓏，如果進(jìn)入專(zhuān)利內戰，這幾家會(huì )是主要攻擊目標，最近勢頭很盛又要進(jìn)軍國際市場(chǎng)的小米會(huì )首當其沖。雖然小米投資了聯(lián)芯做了一定的防御性策略，但是真正開(kāi)戰打專(zhuān)利官司，這點(diǎn)資本是不夠的。

　　三、 競爭激烈，開(kāi)戰的可能性較高

　　根據最新的統計數據，2014年前十個(gè)月中國智能手機總銷(xiāo)量3.12億部，相比去年同期下降10.2%。中國市場(chǎng)已經(jīng)飽和，開(kāi)始萎縮。

　　而在這個(gè)萎縮的市場(chǎng)，大品牌依然高歌猛進(jìn)。小米上個(gè)季度排名到了世界前三，小品牌日子越來(lái)越難過(guò)，國內市場(chǎng)越來(lái)越難做。這種態(tài)勢下，競爭加劇，國際化趨勢明顯，專(zhuān)利將成為有利的阻擊武器。專(zhuān)利較強的廠(chǎng)商有理由打擊競爭對手，用專(zhuān)利武器阻止競爭對手的國際化。

　　高通保護傘消失，專(zhuān)利戰一觸即發(fā)，戰場(chǎng)可能在海外，但是對手都在國內，發(fā)改委的處罰決定或將開(kāi)啟戰爭之門(mén)。