智能照明“不智能”：本末倒置 智能體驗令人囧

　　智能燈泡是一種很有意思的智能家居產(chǎn)品，也是很多家庭最開(kāi)始的入門(mén)之選。廠(chǎng)商的初衷也非常容易理解：用手機來(lái)控制電燈開(kāi)關(guān)，另外還可實(shí)現調色、甚至與音響系統等其他產(chǎn)品實(shí)現聯(lián)動(dòng)式操作。

　　但是，如此種種的豐富功能，完全都要依賴(lài)于手機、平板的應用程序，也就是說(shuō)你除了開(kāi)關(guān)燈、其他的應用形式必須通過(guò)電子設備來(lái)完成，這就帶來(lái)了一系列新的問(wèn)題：如果你的手機不在身邊，請尋找一下再進(jìn)行控制;如果手機沒(méi)電了，請先充電。

　　或許廠(chǎng)商意識到這樣的使用體驗本身就不夠“智能”，于是飛利浦、貝爾金推出了額外的智能燈泡無(wú)線(xiàn)遙控器，來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，這不僅意味著(zhù)家中又多了一個(gè)遙控器，你還需要再花費數百元購買(mǎi)它，要知道智能燈泡本身就已經(jīng)十分昂貴了。如此種種，讓智能燈泡也沒(méi)有快速地普及到家庭中來(lái)。至于解決方案，我們認為獨立聲控可能是更好的解決方案，只是礙于成本及技術(shù)關(guān)系，還很少有產(chǎn)品以此為概念。

　　幾乎所有物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品各不兼容的互聯(lián)性

　　由于智能家居、物聯(lián)網(wǎng)概念尚處起步階段，缺乏統一的平臺，廠(chǎng)商們大多各自為營(yíng)，只提供了自家產(chǎn)品的互聯(lián)兼容性，或是支持某一種相對獨立的標準，這就帶來(lái)了一些聯(lián)動(dòng)使用方面的障礙。舉個(gè)例子，如果你想實(shí)現“用無(wú)線(xiàn)音響播放一曲舒緩的音樂(lè )、同時(shí)智能燈泡隨著(zhù)音樂(lè )閃爍”，那么最好確定一下它們支持IFTTT標準，或是智能燈泡應用中提供了對該音響的支持。

　　未來(lái)，蘋(píng)果HomeKit、谷歌AndroidHome等巨頭級的智能家居平臺有望改善目前的分裂狀況，提供一個(gè)整體化的聯(lián)動(dòng)平臺，讓設備間能夠更好地協(xié)同合作，但仍需較長(cháng)一段時(shí)間的發(fā)展期。所以如果你迫不及待地要進(jìn)入智能家居領(lǐng)域，最好看看產(chǎn)品是否支持未來(lái)主流的智能家居平臺。

　　顯然，人們對“智能化”的追求是永無(wú)止境的，但目前智能家居產(chǎn)品還不夠完美。雖然短時(shí)間內我們不能期待具有AI、可以像人類(lèi)般思考和學(xué)習的家居產(chǎn)品出現，但更好的操控性、更實(shí)用的功能、有效的聯(lián)動(dòng)機制及更高的安全性，都是廠(chǎng)商們可以努力的方向?？偠灾?，智能家居產(chǎn)品切勿追求空洞、噱頭般的“高大上”，只有從基本體驗開(kāi)始逐步完善、再提供以人為本的應用形式，才會(huì )帶來(lái)真正的“智能化體驗”。