高通聯(lián)發(fā)科成為移動(dòng)終端英特爾？我不同意！

　　最近隨著(zhù)博通宣布出售芯片業(yè)務(wù)，業(yè)界普遍認為，整個(gè)手機芯片行業(yè)將會(huì )出現集中化的趨勢。雖然像英特爾、展訊、華為海思等廠(chǎng)商也在努力擴大自己的領(lǐng)地，但芯片業(yè)兩巨頭——高通和聯(lián)發(fā)科的攻勢，似乎無(wú)法阻擋。

　　市場(chǎng)研究機構Strategy Analytics的數據顯示，2013年第三季度，全球基帶芯片市場(chǎng)較去年同期增長(cháng)10.3%，達49億美元。高通、聯(lián)發(fā)科分列基帶芯片市場(chǎng)收入份額的前兩位。高通市場(chǎng)份額為66%、聯(lián)發(fā)科份額為12%。Gartner半導體研究總監盛陵海在接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)也認為，“應該說(shuō)目前市場(chǎng)狀況是擁有高集成度芯片的高通和聯(lián)發(fā)科已經(jīng)分別在中高端和中低端市場(chǎng)上確立了領(lǐng)先地位，英特爾和三星由于在基帶芯片整合性方面的落后，暫時(shí)無(wú)法相提并論”。

　　不談這些數字，高通和聯(lián)發(fā)科憑借著(zhù)在中國大陸這個(gè)巨大的市場(chǎng)多年的積累，還想乘著(zhù)4G的東風(fēng)，繼續笑傲江湖。并且，有人已經(jīng)拿他們與PC時(shí)代的英特爾相提并論了，仿佛他們已經(jīng)沒(méi)有了后顧之憂(yōu)，無(wú)論如何，行業(yè)第一第二名的位子都是跑不掉的。

　　真是這樣嗎?在筆者看來(lái)，將高通聯(lián)發(fā)科與昔日的英特爾相比較，本身就存在問(wèn)題。我們需要看到，高通、聯(lián)發(fā)科如今面臨的競爭的劇烈程度，遠比當時(shí)的英特爾嚴酷得多。雖然高通與智能手機雙雄——蘋(píng)果和三星此前關(guān)系融洽，但去年時(shí)，蘋(píng)果推出的64位A7處理器，由他們自行設計，三星也要緊隨其后推出至少讓外界聽(tīng)起來(lái)與蘋(píng)果差不多的芯片產(chǎn)品，這是在說(shuō)明，他們對于芯片廠(chǎng)商的依賴(lài)在快速降低，他們的移動(dòng)終端的運算速度要與PC無(wú)異，還要殺入移動(dòng)辦公領(lǐng)域，這些都與高通聯(lián)發(fā)科毫無(wú)關(guān)系。而且，蘋(píng)果和三星的議價(jià)能力，也已經(jīng)強于高通、英特爾等芯片廠(chǎng)商。

　　有人可能會(huì )說(shuō)，那么在國內市場(chǎng)情況就不同了吧?的確，國內市場(chǎng)上手機品牌“百花齊放”，確實(shí)還有很大的增長(cháng)潛力，對于芯片廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，這是全球碩果僅存的一個(gè)樂(lè )園了。但據說(shuō)國家將大力扶植集成電路產(chǎn)業(yè)，包括會(huì )重點(diǎn)扶植IC設計、晶圓制造等，扶植自主CPU設計，重點(diǎn)支持逾十家企業(yè)做大等等，其中像華為海思、中芯國際、展訊通信這些都包括在內。尤其對于高通來(lái)說(shuō)，這些廠(chǎng)商都是不確定因素，他們獲得了支持，不知道什么時(shí)候，就會(huì )在手機市場(chǎng)給其狠狠一擊。而且他們還有結盟的危險。實(shí)際上，今年早些時(shí)候國家發(fā)改委對高通啟動(dòng)的反壟斷調查，就已能讓他們感知到國內市場(chǎng)的寒意。

　　另外，眼下包括國內在內，全球LTE網(wǎng)絡(luò )建設正如火如荼，4G芯片的需求量也越來(lái)越高。但4G時(shí)代的專(zhuān)利分布遠不如2G、3G時(shí)代集中，如華為、愛(ài)立信、諾基亞等，都在4G有著(zhù)十分多的專(zhuān)利布局，高通的專(zhuān)利大鱷的地位已經(jīng)動(dòng)搖。

　　所以說(shuō)，高通、聯(lián)發(fā)科這樣的芯片廠(chǎng)商，為何不應將他們與PC時(shí)代的英特爾相比較?因為他們并沒(méi)有像英特爾那樣，在移動(dòng)終端時(shí)代建立起類(lèi)似于當年“Wintel”式的組合。當年依靠這樣的組合，讓微軟和英特爾聯(lián)手橫掃PC天下，如今蘋(píng)果iOS和谷歌的Android系統成為手機和平板的軟件霸主，即便是會(huì )建立這樣的聯(lián)盟，高通他們也不是最佳選擇，因為ARM比他們更合適。